1. หากกรณีรัฐพิพาทแพ้คดีใน ICJ แล้วศาลตัดสินมาแล้วเป็น verdict รัฐที่แพ้คดีดังกล่าวจะไม่ทำตามหรือปฏิบัติตามศาลโลกได้เปล่า ? ดังกรณีศึกษาเขาพระวิหาร
2. ประเทศไทยเป็นหนึ่งในกลุ่มประเทศอาเซียน และไทยได้เข้าตกลงสัตยาบัน Protocol ASEAN Charter on Dispute Settlement Mechanism และบางประเทศยังสัตยาบัน ดังนั้นคำถามคือ
2.1 กรณีไทยเข้าร่วมลงนามสัตยาบันจะมีผลเกิดขึ้นเมื่อใด มีผลหรือไม่ในกรณีบางประเทศไม่ร่วมสัตยาบันด้วย
2.2 หากต้องนำ protocol ดังกล่าวมาใช่กับประชาชนในรัฐไทย จะมีขั้นตอนอย่างไร (อาจารย์บอกว่าให้ประกอบกับรัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 190 ก็เลยอยากทราบขั้นตอนอย่างละเอียด)
ขอบคุณล่วงหน้าครับ
ขอถาม ๒ ประเด็นเกี่ยวกับ ICJ และ Protocol to ASEAN Charter on Dispute Settlement Machanism
2. ประเทศไทยเป็นหนึ่งในกลุ่มประเทศอาเซียน และไทยได้เข้าตกลงสัตยาบัน Protocol ASEAN Charter on Dispute Settlement Mechanism และบางประเทศยังสัตยาบัน ดังนั้นคำถามคือ
2.1 กรณีไทยเข้าร่วมลงนามสัตยาบันจะมีผลเกิดขึ้นเมื่อใด มีผลหรือไม่ในกรณีบางประเทศไม่ร่วมสัตยาบันด้วย
2.2 หากต้องนำ protocol ดังกล่าวมาใช่กับประชาชนในรัฐไทย จะมีขั้นตอนอย่างไร (อาจารย์บอกว่าให้ประกอบกับรัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 190 ก็เลยอยากทราบขั้นตอนอย่างละเอียด)
ขอบคุณล่วงหน้าครับ