จากหัวข้อครับน้า ระยะที่ 55 .... ตัว 18 - 55 หรือ 18-200 ระยะที่ 55 มม ภาพที่ได้มันกว้างกว่าเลนส์ 55-200 อะครับทั้งๆที่ 55 มม เหมือนกัน คูณออกมาก็เท่ากันที่ 82 แต่รูปออกมาตัว 18-?? มันได้ภาพที่มุมกว้างกว่า
ส่วน 55-200 ทำไมถึงได้ภาพที่คม สด น๊อยไม่เยอ่ะเท่าตัว 18-55 หรือ 18-200 ครับ ตอนนี้ผมเอา 55-200 ติดเป็นเลนส์ Kit เลยครับ คมหวาน สด ได้น๊อยที่น้อยกว่าใน F ที่เท่ากัน ทิ้ง 18-55 นอนไปเลย แถมได้ช่วงซูมยาวๆสะดวกดี ขอถามน้าๆเป็นข้อๆครับ
1. ทำไมช่วง 55 มม เลนส์ 18-?? กับเลนส์ 55- 200 ถึงได้ภาพมุมกว้างไม่เท่ากันทั้งๆที่ถ่ายจุดเดียวกันระยะห่างแบบเท่ากัน
2. เลนส์ 18-135 18-250 16-105 ( Sony DT SAM ) ภาพที่ได้จะคมสวยสดสู้ 55-200SAM ได้หรือไม่ครับ เพราะเท่าทีถ่ายเทียบดู 18-55 , 18-200 ( SAM ) มันคม สวย สดสู้ 55-200 ไม่ได้ ( ระยะ 55 มม ที่ทดสอบ ) แถมดูได้น๊อยที่มากกว่าใน ISO ( 3200 ) และสปีดชัตเตอร์ที่เท่ากัน ( S + - 2 ) และ F ที่เท่ากัน ( ใช้ F5.6 ในการทดสอบ )
พอดีกำลังจะไปถอย 18-200 ของ Sigma หรือ Tamron แต่ได้ยืมตัว Sony 18-200 มาทดสอบก่อน ( เลนส์ค่ายยังแพ้แล้วนอกค่ายจะเหลือหรือครับ )
เลนส์ 18-55 18-200 .. กับ 55-200 ทำไมที่ระยะ 55 มม ภาพที่ได้มุมกว้างไม่เท่ากัน ?
ส่วน 55-200 ทำไมถึงได้ภาพที่คม สด น๊อยไม่เยอ่ะเท่าตัว 18-55 หรือ 18-200 ครับ ตอนนี้ผมเอา 55-200 ติดเป็นเลนส์ Kit เลยครับ คมหวาน สด ได้น๊อยที่น้อยกว่าใน F ที่เท่ากัน ทิ้ง 18-55 นอนไปเลย แถมได้ช่วงซูมยาวๆสะดวกดี ขอถามน้าๆเป็นข้อๆครับ
1. ทำไมช่วง 55 มม เลนส์ 18-?? กับเลนส์ 55- 200 ถึงได้ภาพมุมกว้างไม่เท่ากันทั้งๆที่ถ่ายจุดเดียวกันระยะห่างแบบเท่ากัน
2. เลนส์ 18-135 18-250 16-105 ( Sony DT SAM ) ภาพที่ได้จะคมสวยสดสู้ 55-200SAM ได้หรือไม่ครับ เพราะเท่าทีถ่ายเทียบดู 18-55 , 18-200 ( SAM ) มันคม สวย สดสู้ 55-200 ไม่ได้ ( ระยะ 55 มม ที่ทดสอบ ) แถมดูได้น๊อยที่มากกว่าใน ISO ( 3200 ) และสปีดชัตเตอร์ที่เท่ากัน ( S + - 2 ) และ F ที่เท่ากัน ( ใช้ F5.6 ในการทดสอบ )
พอดีกำลังจะไปถอย 18-200 ของ Sigma หรือ Tamron แต่ได้ยืมตัว Sony 18-200 มาทดสอบก่อน ( เลนส์ค่ายยังแพ้แล้วนอกค่ายจะเหลือหรือครับ )