ตั้งสมมติฐานก่อนว่าฝายไม่พัง   และมีคุณสมบัติชะลอน้ำจริงๆ   คือน้ำไหลผ่านแกนฝายได้แต่ช้า   ไม่ใช่กักน้ำไว้ทั้งหมด  

ข้อดีคือ  ถ้ามีจำนวนมากพอจะช่วยลดโอกาสที่ฝนตกหนักแล้วคนข้างล่างจะเจอน้ำท่วมฉับพลัน   กับช่วยกักตะกอนส่วนหนึ่งไว้หน้าฝายไม่ลงมาเป็นภาระของคนข้างล่าง

ข้อเสียผมยังไม่เห็นนะ   ที่มีปัญหากันอยู่คือ   คนทำไม่เข้าใจ   ไปทำฝายแบบทึบน้ำ   ด้วยความเข้าว่ากักน้ำไว้สิดี   หารู้ไม่ว่าปีไหนแล้งจัด   ฝายนั่นล่ะจะกักน้ำไม่ให้ไหลลงมาให้คนข้างล่างใช้   กับอีกข้อคือฝายที่ไม่ทึบน้ำแต่แข็งแรงนั้น   ออกแบบยากบรรลัย   โอกาสพังสูงมากเมื่อฝนตกหนัก

ส่วนเรื่องชายทะเลไม่มีตะกอนลงไปนั่น   ตะกอนที่แขวนลอยไปกับน้ำก็มีครับ   ไม่ใช่ว่ามันจะต้องกลิ้งไปกับท้องน้ำเสมอ   และดูจากอัตราการเกิดตะกอนของบ้านเรา   ผมว่าต่อให้ทำฝายกักไว้แล้ว   ตะกอนที่แขวนลอยอยู่กับน้ำก็ยังเหลือเฟือที่จะทดแทนการกัดเซาะชายฝั่ง   ขอให้รักษาป่าชายเลนไว้เถอะ   อย่าเอาไปเลี้ยงกุ้ง