http://doctorpiyawong.blogspot.com/2013/07/blog-post_23.html

สรุปประเด็นได้ง่ายๆ ว่า

1. มีการทำงานร่วมกับ สสส. จริง มีเอกสารแก้ข่าว
ข้อคิดเห็น: ประเด็นที่ถูกทำหนังสือเตือนคือการอวดอ้างตำแหน่ง (ซึ่งตำแหน่งที่แกพูดถึงมันไม่มีใน สสส.) ในจดหมายมีเพียงแต่ว่าเคยร่วมงานกันจริง
2. แกขอโทษว่าไม่เคยอวดอ้างว่าเป็นจิตแพทย์ เป็นแต่เพียงคนไข้รักษาโรคทั่วไป
ข้อคิดเห็น: ไม่ได้ตอบประเด็นที่แกเขียนบทความ + แสดงตัวเป็นผู้เชี่ยวชาญทางด้านจิตแพทย์และผิวหนัง (ประมาณว่าคนดูคิดไปเอง)
3. แกบอกว่าได้ไปเรียน เมืองนอกจริงและตอนนี้กำลังกู้ Thesis ป.โท และ ป.เอก เพื่อมายืนยัน
ข้อคิดเห็น: มันจะไม่จบก้อเพราะตรงนี้ละครับ เพราะหมอไม่ได้ตอบในประเด็นที่ว่า
1. Timeline เป็นไป ไม่ได้เพราะมันสั้นไป
2. ใบ ปริญญาบัตรยังมีอยู่ ทำไมต้องลบรูป
3. Agency เกี่ยวอะไรกับ ปริญญาบัตรครับ เวลาเรียนเมืองนอก Agency หมดหน้าที่ตั้งแต่คุณเป็น น.ศ. ของ ม. นั้นๆ แล้วครับ คุณทำไมไม่ติดต่อ ม. โดยตรง

ข้อคิดเห็นอื่นๆ:
1. แกไม่ใช้คำว่า ดร.นายแพทย์ แล้ว
2. ติดใจประโยค
"สำหรับการไปเรียนต่อที่ต่างประเทศ ข้าพเจ้ายอมรับว่าได้ไปเรียนต่อจริง และได้ไปเป็นผู้ร่วมวิจัย จากการติดต่อส่วนตัวกับอาจารย์ทางยุโรปที่ข้าพเจ้าเคยฝึกงานตั้งแต่สมัยเป็นนักศึกษาแพทย์"
ตกลงเรียนเศรษฐศาสตร์แต่เป็นอาจารย์ทางยุโรปสมัยเป็นนักศึกษาแพทย์ ตกลงอาจารย์ทางด้านไหนกันแน่

คิดว่ายังไงครับ