คลังเผย"กิตติรัตน์"สั่งเซ็นกู้น้ำ

"กิตติรัตน์"สั่งเซ็นน้ำ3.5แสนล้าน ไม่สนคำสั่งศาลยืนยันไม่มีไม่มีผลระงับเงินกู้

นายพงษ์ภาณุ เศวตรุนทร์ รองปลัดกระทรวงการคลัง เปิดเผยว่า การเซ็นสัญญาเงินกู้บริหารจัดการน้ำ 3.24 แสนล้านบาท กับธนาคารกรุงไทย ธนาคารกรุงเทพ ธนาคารออมสิน และธนาคารกสิกรไทย ดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมายถูกต้อง ภายใต้พระราชกำหนด (พ.ร.ก.) กู้เงิน 3.5 แสนล้านบาท ที่ต้องเซ็นในสัญญาภายในวันที่ 30 มิ.ย. 2556

นอกจากนี้  ในฐานะรองปลัดกระทรวงการคลัง ได้รับมอบอำนาจจากนายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.คลัง ให้เซ็นสัญญาเงินกู้ดังกล่าวเมื่อวันที่ 27 มิ.ย. 2556 ซึ่งการเซ็นสัญญามีขึ้นหลังจากที่ศาลปกครองได้อ่านคำพิพากษาให้มีการทำประชาพิจารณ์โครงการน้ำก่อนที่จะมีการเซ็นสัญญาก่อสร้างโครงการ แต่ไม่กระทบกับการเซ็นสัญญาเงินกู้

"ศาลปกครองไม่มีอำนาจที่จะระงับการกู้เงินน้ำ เพราะตามพ.ร.ก.กู้เงินให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินได้อยู่แล้ว และได้หารือกับฝ่ายกฎหมายของกระทรวงการคลังแล้วว่าทำได้ แต่ไม่ได้หารือกับคณะกรรมการกฤษฎีกา เพราะไม่มีเวลาดำเนินการ และจะเซ็นสัญญาเงินกู้ไม่ทัน" นายพงษ์ภาณุ กล่าว

cr: http://www.posttoday.com/%E0%B9%80%E0%B8%A8%E0%B8%A3%E0%B8%A9%E0%B8%90%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%88-%E0%B8%AB%E0%B8%B8%E0%B9%89%E0%B8%99/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%87%E0%B8%B4%E0%B8%99/231221/%E0%B8%84%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%9C%E0%B8%A2-%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%99%E0%B9%8C-%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%8B%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B8%81%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B9%89%E0%B8%B3

ข้อสังเกตอยู่ตรงนี้นะคาฟ

@@@ผมสงสัยจุงเบยว่า

1.คำสั่งศาลปกครอง ต้องให้รัดบานปฏิบัติตามรธน.เรื่องประชาพิจารณ์ แต่ขณะเดียว ก.คลัง บอกว่าไม่กระทบต่อการเซ็นสัญญาเงินกู้  เอาแบบบ้านๆนะ
สมมติว่า ใครก็ตาม  ไปดูที่สักแปลง ถูกใจ รู้ว่าใครเป็นเจ้าของ จัดการซื้อเลย แต่ลืมตรวจสอบเรื่อง สถานะของที่ดิน เช่น นส.3ก.ฯลฯ
แล้วเพื่อนสมาชิกว่า มันจะลงท้ายอย่างไร
-----------------------------------------------------------
2. เช่นเดียวกับก.คลัง เซ็นสัญญากู้เงิน โดยบอกว่าไม่ขัด ฟังแล้วทะแมร่งนะ  การทำผลสำรวจ ต้องเสร็จสมบูรณ์ก่อนไม่ใช่หรอ ผมว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องหมูๆ มั้งคาฟ ผมไม่เชื่อว่า คำสั่งศาลปกครอง เมื่อพิจารณาแล้ว ถามว่า ไม่ผูกพันกับ ส่วนอื่นๆ เหรอ เช่น ที่ปลัดก.คลัง ได้เซ็น และก็เซ็นหลังศาลฯท่านพิจารณาเสียด้วยนะ  ถามผม ผมว่า การทำเช่นนี้ไม่น่าจะถูกต้องตามหลักการ แต่ก็คิดไม่ออกว่า แนวการเดินเป็นอย่างไร ใครรู้ก็ประสาทความรู้กันได้นะคาฟ

3.ผมใช้หลักความน่าจะเป็น(ใครจะ่ว่าอย่างไรก็ช่าง) ว่ามันเป็นไปได้หรือ ที่กฏหมายถูกนำมาใช้โดยศาลปกครอง แต่ผลสิ่งประกอบอีกส่วน ไม่ต้องรับผลนั้นๆด้วย  แบบว่าผมไม่มีความรู้กฎหมายอ่ะคาฟ ก็ถามแบบเปิ่นๆแบบนี้แร่ะคาฟ

4.เพ่.....เข้ามาด่า.....หรือว่า...อยากให้เงิบ.......ป้ายหน้านะเพ่.......

เม้นท์สมาชิก ที่ผมนั้นคิดคล้ายกับพวกเขา เกี่ยวกับ การตั้งข้อสังเกต