รบกวนถามผู้รู้แนะนำหน่อยนะครับ ตามหัวข้อกระทู้เลยครับ
ก่อนอื่นขออธิบายรายและเอียดเพิ่มเติมอีกนิดนะครับ
เรื่องของเรื่องมีอยู่ว่า ตำรวจทำการล่อซื้อสินค้าปลอมได้จำนวนหนึ่ง
และเป็นสินค้าที่ผลิตโดยบริษัทที่ผมทำงานอยู่ ตำรวจจึงได้เชิญ
ตัวแทนของบริษัทผม(ทนายความฝ่ายกฎหมายของบริษัท) ไปร่วมพิสูจน์หลักฐาน
ซึ่งก็พบว่าเป็นสินค้าปลอมจริง ฝ่ายกฎหมายของบริษัทผมจึงได้แจ้งความดำเนินคดีกับจำเลย
และให้ผมซึ่งเป็นผู้ชำนาญการพิเศษในการตรวจสอบสินค้านั้น ไปเป็นพยานยืนยันว่าสินค้าที่จับได้นั้นเป็นของปลอมจริง
ซึ่งผมก็ได้ตรวจสอบจากหลักฐานของกลางแล้วพบว่า มีการเลียนแบบจริง (ตรวจทางกายภาพ)
ซึ่งทางบริษัทผมแจ้งเอาผิด เรื่องการปลอมแปลงตราสินค้า ทำให้เกิดความเสียหายต่อภาพลักษณ์สินค้า ข้อหาเดียว
ส่วนคุณภาพของผลิตภัณฑ์นั้นพอดีไม่ได้ของกลางกลับไปตรวจสอบเลยไม่ทราบว่าคุณภาพเทียบเคียงของจริงหรือไม่
แต่ทางหน่วยงานที่เกี่ยวของได้รับของกลางไปตรวจสอบแล้ว และผมพอทราบมาว่าน่าจะเป็นของปลอมจริง
และคิดว่าทางหน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องคงฟ้องเรื่อง
- ผลิตสินค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต (พอดีเป็นสินค้ามีกฎหมายควบคุม ผู้ผลิตต้องได้รับการอนุญาตจากราชการก่อน)
- ปลอมแปลงเอกสารทางราชการ (มีการปลอมแปลงตราอากร)
- และน่าจะโดนฟ้องเกี่ยวกับกฎหมายอาหารและยา กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคอีกด้วย
สรุป
จริงๆทั้งพยานบุคคล และหลักฐานครบถ้วนชัดเจนทุกอย่าง มั่นใจในระดับหนึ่งว่าจะชนะความ
แต่ก็อดคิดไม่ได้ว่า ถ้าฝ่ายผม(ผู้เสียหาย)แพ้ความ โดนฝ่ายจำเลยค้าน และฟ้องกลับ ผมในฐานะพยานจะมีความผิดร่วมไหมครับ
ผมเป็นพยานฝ่ายโจทย์ในชั้นศาล (คดีอาญา) ถ้ากรณีฝ่ายโจทย์แพ้ความฝ่ายจำเลย ผมจะมีความผิดร่วมไหมครับ
ก่อนอื่นขออธิบายรายและเอียดเพิ่มเติมอีกนิดนะครับ
เรื่องของเรื่องมีอยู่ว่า ตำรวจทำการล่อซื้อสินค้าปลอมได้จำนวนหนึ่ง
และเป็นสินค้าที่ผลิตโดยบริษัทที่ผมทำงานอยู่ ตำรวจจึงได้เชิญ
ตัวแทนของบริษัทผม(ทนายความฝ่ายกฎหมายของบริษัท) ไปร่วมพิสูจน์หลักฐาน
ซึ่งก็พบว่าเป็นสินค้าปลอมจริง ฝ่ายกฎหมายของบริษัทผมจึงได้แจ้งความดำเนินคดีกับจำเลย
และให้ผมซึ่งเป็นผู้ชำนาญการพิเศษในการตรวจสอบสินค้านั้น ไปเป็นพยานยืนยันว่าสินค้าที่จับได้นั้นเป็นของปลอมจริง
ซึ่งผมก็ได้ตรวจสอบจากหลักฐานของกลางแล้วพบว่า มีการเลียนแบบจริง (ตรวจทางกายภาพ)
ซึ่งทางบริษัทผมแจ้งเอาผิด เรื่องการปลอมแปลงตราสินค้า ทำให้เกิดความเสียหายต่อภาพลักษณ์สินค้า ข้อหาเดียว
ส่วนคุณภาพของผลิตภัณฑ์นั้นพอดีไม่ได้ของกลางกลับไปตรวจสอบเลยไม่ทราบว่าคุณภาพเทียบเคียงของจริงหรือไม่
แต่ทางหน่วยงานที่เกี่ยวของได้รับของกลางไปตรวจสอบแล้ว และผมพอทราบมาว่าน่าจะเป็นของปลอมจริง
และคิดว่าทางหน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องคงฟ้องเรื่อง
- ผลิตสินค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต (พอดีเป็นสินค้ามีกฎหมายควบคุม ผู้ผลิตต้องได้รับการอนุญาตจากราชการก่อน)
- ปลอมแปลงเอกสารทางราชการ (มีการปลอมแปลงตราอากร)
- และน่าจะโดนฟ้องเกี่ยวกับกฎหมายอาหารและยา กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคอีกด้วย
สรุป
จริงๆทั้งพยานบุคคล และหลักฐานครบถ้วนชัดเจนทุกอย่าง มั่นใจในระดับหนึ่งว่าจะชนะความ
แต่ก็อดคิดไม่ได้ว่า ถ้าฝ่ายผม(ผู้เสียหาย)แพ้ความ โดนฝ่ายจำเลยค้าน และฟ้องกลับ ผมในฐานะพยานจะมีความผิดร่วมไหมครับ