ถ้าเรียน รด. ก็ยังต้องไปเกณฑ์ทหาร จะมีคนเรียนมากหรือน้อย ?

กระทู้คำถาม
เอาแบบไม่โลกสวยนะครับ

ในความคิดผม (และตัวผมเอง) การเรียน รด. ก็คือการไปฝึก ปีละ 80 ชม. เรียน 3 ปี ก็ 240 ชม. (รวมไปเขาชนไก่ 5 วัน ด้วยไหม?) เพื่อจะได้ไม่ต้องไปเกณฑ์ทหารให้เสียเวลาทำมาหากินหรือเรียนหนังสือในระดับสูงขึ้นไปนั่นแหละ

การฝึกทหาร แบบ เด็ก ม.ปลาย แค่ 240 ชม. ในเวลา 3 ปี
มันช่วยอะไรไม่ได้เลยในการจะเรียกว่าเป็น "กำลังสำรอง" ของทหารจริงๆ

การได้ยิงปืน กับ ยิงปืนได้ มันไม่เหมือนกัน

ดังนั้น การเรียน รด. ก็คือการ ไม่เกณฑ์ทหาร แบบถูกกฏหมายนั่นแหละ
แต่เห็นข่าวลือก่อนนี้ จะให้เรียน รด. ก็ต้องเกณฑ์ทหารอีก

ผมคิดว่า ถ้าใครบอกว่าอยากเป็นทหาร ที่เป็น รด ไม่ได้แปลกว่ากลัวทหารนะ
แล้วไปสมัคร รด ทำไม ? ก็ไปขอสมัครตอนเค้าเกณฑ์กันก็จบเรื่อง เค้ารับหมดแหละ

แต่ที่เห็นกันนี่ ก็กลัวกันจนนอนไม่หลับ
เพราะการเรียน รด 240 ชม. เทียบการไปเป็นไอ้เณร ในค่าย 2 ปี
มันเทียบกันไม่ได้เลยในเรื่องความลำบาก

อยากให้ แก้กฏหมาย ยกเลิก รด ไปซะ แล้วบังคับให้ทุกคนเกณฑ์ทหารให้หมดไม่ต้องละเว้น จะลูกท่านหลานเธอ อะไรมาจากไหนก็ไม่เว้นเหมือนเกาหลีใต้ หรือ อิสราเอล นั่น....

จิตใต้สำนึก คนเรียน รด ก็คือกลัวการเกณฑ์ทหารนั่นแหละ แต่ บางคนบอกไม่ได้กลัวทหาร ขอให้เลิกเหอะทีพูดแบบนั้นในการดูถูกคนที่ไม่อยากเกณฑ์ทหารว่า "แต๋ว ตุ๊ด เสียชาติชาย ฯลฯ"
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 12
คหสต. ของผมนะครับ
ที่ผมเรียน รด. เพราะผมคิดว่าการไปเป็นทหารเกณฑ์ มันทำให้ผมเสียโอกาสหลาย ๆ อย่าง
เช่น การทำงาน การเรียนต่อ แต่ ผมไม่เคยกลัวการเป็นทหารและอยากเป็นทหารด้วยซ้ำครับ
สมัยมัธยมเคยสอบเข้าโรงเรียนเตรียมทหาร แต่ถ้าถามว่าจะให้ผู้เรียน รด. แล้วต้องไปเกณฑ์ทหารอีก
ผมคงไม่เรียนครับ เพราะการที่ไปเรียน รด. ก็ทำให้ผมเสียเวลาและโอกาสเหมือนกัน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่