หน้ากาก V ไม่ใช่ของสาธารณะ

กระทู้สนทนา



แกะกล่องหน้ากาก V ราคา 30 $
ที่มา: Youtube /R34PER75


หากคุณคิดว่า เราไม่สามารถก็อปปี้หน้ากากตัวละครน่ารักๆจาก Sanrio มาขายกันตามท้องตลาดได้ตามอำเภอใจ การขายหน้ากาก V จากเรื่อง V For Vendetta ก็คงทำไม่ได้เช่นกัน

แม้จะมีกระแสปลุกมวลชนบนโลกออนไลน์ให้ใช้หน้ากาก V จากภาพยนตร์เรื่อง V For Vendetta ( 2006) กันเกลื่อนไทม์ไลน์ ไม่ว่าจะเป็น Facebook  หรือ Twitter ที่เป็นช่องทางหลักๆที่คนไทยเราใช้กัน แต่ปัญหาหลักคือแล้วจะหาซื้อได้ที่ไหนบ้าง ซึ่งถ้าจะตอบกันจริงจังก็คงต้องบอกว่า หาซื้อ "ไม่ง่าย" และไม่ได้มีขายกันเป็นการทั่วไปเสียด้วยในประเทศเรา นอกเสียจากมีผู้ผลิตของที่ระลึกจากภาพยนตร์ที่ได้ลิขสิทธิ์จากเจ้าของภาพยนตร์ ในที่นี้คือ บริษัท Time Warner  อภิมหาอาณาจักรความบันเทิงระดับโลก ซึ่งก็ไม่รู้เหมือนกันว่าในบ้านเรามีใครคือลิขสิทธิ์ผลิตและจัดจำหน่าย Merchandise ชิ้นนี้อยู่บ้าง


ในความเป็นจริงมีพ่อค้าแม่ค้าทั้งออนไลน์และไม่ออนไลน์เริ่มผลิตหน้ากากพลาสติก หรืออื่นๆที่ใช้ภาพหน้ากากนี้ออกมาเป็นสินค้าเพื่อเกาะกระแสนี้อยู่เหมือนกัน ไปจนถึงสื่อยักษ์ใหญ่ระดับประเทศเจ้าหนึ่งที่เปิดเผยว่า "ไม่เอา" รัฐบาลยิ่งลักษณ์ และเกลียดทักษิณ ที่ถึงขนาดเปิดจำหน่ายสติ๊กเกอร์ "หน้ากาก V" และแถมฟรีในฉบับ ให้กับผู้ที่ซื้อนิตยสารจากค่ายนี้ เพื่อใช้เป็นสัญลักษณ์ต่อต้านรัฐบาลด้วย ซึ่งไม่ทราบว่าเจตนาที่แท้จริงของสื่อฉบับนี้คืออะไรระหว่าง "ตั้งใจลอกเลียนแบบสินค้า" หรือ "จำหน่ายสินค้าลิขสิทธิ์" เพื่ออำนวยความสะดวกแก่เพื่อนร่วมอุดมการณ์การเมือง จะเป็นข้อไหนก็แล้วแต่ แต่ต้องเข้าใจเบื้องต้นก่อนว่า สองข้อนี้มันมีความหมายต่างกันโดยสิ้นเชิง

นิตยสาร Time ผลิตภัณฑ์ในเครือ Time Warner เคยพูดถึงกระแสการใช้หน้ากาก V จากเรื่อง V For Vendetta ซึ่งได้รับอิทธิพลมาจาก Guy Fawkes ผู้วางแผนก่อ "กบฎดินปืน" ต่อราชสำนักอังกฤษ เมื่อครั้งที่กลุ่มแฮกเกอร์  Anonymous  นำหน้ากากมาใช้เป็นสัญลักษณ์เคลื่อนไหว ซึ่งทำให้ยอดขายหน้ากาก V พุ่งกระฉูดอย่างเห็นได้ชัด ซึ่ง Time ยอมรับว่าผู้ที่ได้ประโยชน์คือบริษัทแม่ของตัวเองก็คือ Time Warner ที่ถือสิทธิประโยชน์ทุกสิ่งอย่าง ไปจนถึงสินค้าที่ระลึกจากภาพยนตร์เรื่อง V For Vendetta (ดังนั้น นิตยสาร Time ก็ได้ประโยชน์ทางอ้อมจากการกระแสหน้ากาก V ด้วย) โดยการขายสินค้าของ V For Vendetta ทุกชิ้น Time Warner จะได้ส่วนแบ่งเพราะเป็นเจ้าของนั่นเอง

(ที่มา TIME : http://ti.me/pdiWpG )

ที่ยกประเด็นของ Time ขึ้นมา เพื่อจะบอกว่า มันมีคนที่ควรได้รับประโยชน์จาก hype หรือ กระแส หน้ากาก V อยู่ และมีตัวตนชัดเจน ไม่ใช่ว่าเป็นหน้ากากสาธารณะแต่อย่างใด แถมจากข้อมูลยังระบุด้วยว่ายอดจำหน่ายหน้ากากที่ว่ามันมากหลายแสนชิ้นต่อปีเลยทีเดียว นับตั้งแต่มันถูกนำมาใช้เป็นสัญลักษณ์การต่อต้านรัฐโดยนานากลุ่ม นานาวาระ ทั่วโลก

ไม่ใช่ว่าการสวมหน้ากากเป็นสัญลักษณ์เพื่ออุดมการณ์อะไรบางอย่างจะเป็นเรื่องผิด แต่ผู้ที่ได้ประโยชน์จากการละเมิดลิขสิทธิ์ เป็นเรื่องผิดแน่ๆ

การละเมิดลิขสิทธิ์สินค้าไม่ใช่เรื่องใหม่ในประเทศไทย ที่ Lady Gaga เคยชื่นชมแบบหลายคนไม่เต็มใจรับเอาไว้ แต่มันก็ไม่ใช่เรื่องใหม่เช่นกันที่ผู้ขายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์จะถูกดำเนินคดี จะเห็นได้ว่ามีข่าวให้เห็นเป็นประจำว่าเจ้าหน้าที่ทั้งในและนอกเครื่องแบบ เข้าไปตรวจค้นร้านค้าที่มีผู้แจ้งเบาะแสการละเมิดลิขสิทธิ์ โดยลงโทษทั้งจำทั้งปรับเป็นตัวอย่างกันมาไม่ใช่น้อย ดังนั้น หากคุณคิดว่า เราไม่สามารถก็อปปี้ ผลิตหน้ากาก หรือ ตุ๊กตาตัวละครน่ารักๆจาก Sanrio มาขายกันตามท้องตลาดได้ตามอำเภอใจ โดยไม่จ่ายค่าลิขสิทธิ์ถูกต้อง การขายหน้ากาก V จากเรื่อง V For Vendetta แบบมั่วๆ ตามกระแส ก็คงทำไม่ได้เช่นกัน ต้องระวังให้ดี

Source : AFP (Image)
by Tortermpong

http://news.voicetv.co.th/entertainment/71290.html


==================================

เตือนเอาไว้ เพราะเป็นของต้องห้าม ใครเป็นผู้จุดกระแส
ใครเป็นคนผลิต ถ้าชี้แหล่งที่ผลิต ก็คงได้เงินใช้แน่

เราคนหนึ่งแหละที่เคยผลิตสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับลิขสิทธิ์
เขาต้องให้เราทำสัญญาเลยว่า จะนำไปผลิตสิ่งใดบ้าง
จำกัดได้แต่สิ่งที่เราขอไปเท่านั้น นอกเหนือจากนั้นโดน

สมัยทำการ์ด Lord of The Rings ก็เช่นกัน ขอครอบคลุมทุกอย่าง
แต่ผลที่ได้ก็คุ้มทุนที่ลงไป

หนังที่ดัง ๆๆ ต้องขออนุญาติทั้งนั้นจะผลิตอะไรก็ตามแต่
เพราะเขาก็ต้องลงทุนเหมือนกัน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่