ผมว่า MotoGP ที่จะควบกับรายการมอเตอร์ไซ Moto3, Moto2, MotoGP น่าจะเหมาะสมกว่า F1 นะครับ

ข้อดีของ MotoGP เหนือ F1
-สนามแข่งมอเตอร์ไซ สร้างง่ายกว่า ยิ่งในเมือง (street circuit) มอเตอร์ไซจะได้เปรียบมาก
-เมืองไทยเป็นแหล่งผลิตมอเตอร์ไซที่เป็นศุนย์กลางของภูมิภาค  ทั้ง Honda, Yamaha ผมว่าทั้งสองค่าย ซึ่งเป็นพระเอกในรายการ MotoGP น่าจะสนับสนุนแนวคิดดังกล่าว(มอเตอร์ไซในไทย มีรุ่นสปอร์ตผลิตหลายรุ่น)  ส่วนรถยนต์ เมืองไทยไม่ได้ผลิตรถสปอร์ตเลย  มีแต่รถบ้าน
-แข่งมอเตอร์ไซ จะมีมา3 รายการ(เครื่องยนต์+ตัวถังที่ต่างกัน3รุ่น) แข่งกันในวันเดียวจบ  ไม่เหมือนF1ที่แข่งกันแต่รถสูตรหนึ่ง ทำให้น่าสนใจ  รุ่นเล็กๆ ก็เป็นรุ่นที่คนไทยเข้าถึงง่าย
-เด็กแวนท์+สก๊อย สามารถเข้าชมได้ อันนี้พูดจริงนะ  เมื่อคนเหล่านี้เข้ามชม ก็จะสร้างความรู้  ได้เห็นว่า safety ในการขับขี่จริงๆ มันต้องประมาณไหน   ของแบบนี้ผมว่าคนมันชอบความเร็วยังไงจะไปบอกให้เด็กแว้นท์เลิกขับมอเตอร์ไซ ยังไงก็เป็นไปไม่ได้  ผมว่าเราควรจะแนะนำ  และให้แนวทางที่ถูกต้องจะดีที่สุด


ข้อเสีย
-MotoGP พวกผู้ใหญ่ พวกนักการเมืองดูคงไม่มัน  พวกนี้คงคิดว่าแข่งมอเตอร์ไซ ภาพลักษณ์สู้ F1 ไม่ได้   แต่หารู้ไม่ว่าปกติรายการ MotoGP จะมีคนเข้าชมประมาณหลักแสนคน  แทบไม่ต่างกับ F1 ด้วยซ้ำ  พอพวกนั้นไม่รู้จริง ก็จะคิดว่าจัด F1 หนะมันสุดยอดของสุดยอด   แต่ถ้าเกิดจัด MotoGp ก็คงจะคิดว่า เออรายการใหญ่  แต่ก็งั้นๆ แหละว้าา  ดูไม่มันเลย   มีแต่พวกกระจอกไปดู   คนรวยๆ เขาไม่สนใจมอเตอร์ไซกันหรอก (ซึ่งต่างจากต่างประเทศมากๆ  เพราะมอเตอร์ไซ คันนิดเดียวก็จริง  แต่เทคโนโลยีต่างๆ ก็อัดมาเต็มเหมือนกัน   ทีมใหญๆ ใน MotoGP จะมาแข่ง ต้องใช้เงินลงทุนมหาศาล)
-เดี๋ยวจะมีนักมนุษย์สังคม มาบอกว่าการจัดมอเตอร์ไซ จะทำให้เด็กแว้นท์ออกอาละวาด  ซึ่งผมมองว่ามันคนละเรื่องเลย


ปล. ผมติดตามการแข่งขันทั้ง F1 และ MotoGP  ที่จริงก็อยากให้จัด F1 นะเพราะผมขับแต่รถ ถ้ามองผิวเผินก็จะรู้สึกว่า F1 มันคือสุดยอด  แต่พอคิดอีกที  จัด MotoGP มันกลับยิ่งเหมาะนะ  ทั้งๆที่ผมไม่ได้ขับมอเตอร์ไซค์ (เพราะกลัวที่บ้านด่า)
แต่พอคิดถึงความเหมาะสม  ผมดันคิดว่าจัดแข่ง MotoGP จะลงตัวกัน Street Circuit ในเมืองไทยมากกว่า