เมือกี่ ผมดู Review EPL นักวิจารย์ได้พูดถึงจังหวะไลนืแมนหญิงยกธงล้ำหน้าลุกที่ฟูแล่มตีเสมอจากฟรีคิก
พอดูภาพช้า แล้วได้ยินนักวิจารย์พูดว่า Correct
ต้องมาดูแล้วก็มาเถียง ทั้งๆ ที่มันเปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้
ทำไมไม่เลือกใช้รีเพลย์ในสนามแล้วเปลี่ยนคำตัดสินแทน
กลับกันจังหวะการทำประตูลูกแฉลบ กลับมาเปลี่ยนชื่อคนทำประตุได้ โดยดูจากภาพช้าหลายๆมุม
ซึ่งดูๆ มันไม่แฟร์
โอเคเข้าใจว่า(เสือเตี้ยมาเอง) การเปลี่ยนชื่อคนทำประตูในภายหลัง มันไม่ได้มีผลต่อรูปเกม
แต่การเปลี่ยนคำตัดสินลูกล้ำหน้าหรือไม่ล้ำ กรณีที่จังหวะเข้าชาร์ต แล้วเข้าประตู ทำไมไม่ยอมดูภาพช้าแทน
(จังหวะการชาร์ตที่ผมคิดว่าอนุญาติดูได้ เพราะลุกมันตายทันที เพราะมันเข้าประตูไปแล้ว มันต่างกับจังหวะการแทงลูกจากแถวหลัง พอกองหน้าเห็นกรรมการยกธง เลยเลือกที่จะหยุดวิ่งแทน อันนี้ ไม่เหมาะที่จะใช้รีเพลเปลี่ยนตัดสิน เพราะคนในสนามเข้าใจตรงกันว่า เกมหยุดแล้ว เปลี่ยนคำตัดสินไม่ได้ มันไม่ต่อเนื่อง)
..........ทำไมเวลาไลน์แมนยกธงล้ำหน้าลุกก่ำกึ่ง เราต้องใช้ภาพรีเพลย์ในการดูอีกทีว่ากรรมการตัดสินถูกต้องไหม.....
พอดูภาพช้า แล้วได้ยินนักวิจารย์พูดว่า Correct
ต้องมาดูแล้วก็มาเถียง ทั้งๆ ที่มันเปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้
ทำไมไม่เลือกใช้รีเพลย์ในสนามแล้วเปลี่ยนคำตัดสินแทน
กลับกันจังหวะการทำประตูลูกแฉลบ กลับมาเปลี่ยนชื่อคนทำประตุได้ โดยดูจากภาพช้าหลายๆมุม
ซึ่งดูๆ มันไม่แฟร์
โอเคเข้าใจว่า(เสือเตี้ยมาเอง) การเปลี่ยนชื่อคนทำประตูในภายหลัง มันไม่ได้มีผลต่อรูปเกม
แต่การเปลี่ยนคำตัดสินลูกล้ำหน้าหรือไม่ล้ำ กรณีที่จังหวะเข้าชาร์ต แล้วเข้าประตู ทำไมไม่ยอมดูภาพช้าแทน
(จังหวะการชาร์ตที่ผมคิดว่าอนุญาติดูได้ เพราะลุกมันตายทันที เพราะมันเข้าประตูไปแล้ว มันต่างกับจังหวะการแทงลูกจากแถวหลัง พอกองหน้าเห็นกรรมการยกธง เลยเลือกที่จะหยุดวิ่งแทน อันนี้ ไม่เหมาะที่จะใช้รีเพลเปลี่ยนตัดสิน เพราะคนในสนามเข้าใจตรงกันว่า เกมหยุดแล้ว เปลี่ยนคำตัดสินไม่ได้ มันไม่ต่อเนื่อง)