คิดอย่างไรกันครับ ถ้าไม่มี var และให้เลือกระหว่าง 2 ข้อนี้
1.ในจังหวะการเล่นที่รวดเร็วชิงกับแนวรับของแผงหลังแบบนี้ ถ้าก้ำกึ่งควรจะให้เป็นประตู แม้นว่าภาพช้าภายหลังจะเห็นว่าล้ำหน้าจริงๆ

หรือ2.กรรมการตัดสินได้ถูกแล้วในจังหวะการเล่นที่รวดเร็วแบบนี้เล่นกับแนวรับแบบนี้ถ้าก้ำกึ่งก็ควรจะยกล้ำหน้าไว้ก่อนแม้นว่าภาพช้าออกมาทีหลังจะไม่ล้ำหน้า

เคสแบบนี้ก็เคยได้ยินโค้ชธงพูดบ่อยๆ ว่าที่ฟุตบอลไทยไม่ค่อยมีการเล่นที่รวดเร็วแบบนี้ เล่น combination play เอาชนะกับดักล้ำหน้าของแผงหลัง ก็เพราะในไทยลีกกรรมการจะยกล้ำหน้าไว้ก่อนทำให้ไม่มีประโยชน์ที่จะฝึกแบบนี้ถึงได้ประตูยังไงก็จะล้ำหน้า 100% เลยไม่ค่อยมีใครเล่นกัน

ส่วนตัวไม่ค่อยได้ดูฟุตบอลนอกไม่ทราบว่าฟุตบอลนอกที่ไม่ได้ใช้ var ในการตัดสิน มีแนวทางในการตัดสินจังหวะการเล่นที่รวดเร็วแบบนี้อย่างไรและตัดสินผิดพลาดมากไหม

แต่ถ้าความคิดเห็นส่วนตัวเข้าใจอยู่ว่ากรรมการกลัวที่จะตัดสินผิดพลาดเลยเลือกที่จะเซฟตัวเองโดยการยกล้ำหน้าไว้ก่อน ส่วนตัวไม่ค่อยเห็นด้วยและเห็นด้วยกับคำพูดของโค้ชธง ส่วนตัวอยากเห็นฟุตบอลที่สนุกมีการเข้าทำที่รวดเร็ว คิดว่าถ้าคำตัดสินของกรรมการตัดสินผิดพลาดจากจังหวะที่รวดเร็วในการให้ประตูเป็นเรื่องที่ยอมรับได้มากกว่า  ดีกว่าที่จะยกล้ำหน้าเพื่อเซฟตัวเองแล้วทำให้ฟุตบอลไม่สนุก

คิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับกับจังหวะแบบนี้และการตัดสินของกรรมการไทย