แล้วทำไม ศาลไปโยงเอาการได้รับประกันตัวจากคดีหนึ่ง มาถอนประกันในเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับคดีนั้น ซึ่งตามหลักควรจะเปิดเป็นคดีใหม่

ยกตัวอย่าง คดีอากง ที่ส่งsms5ครั้ง ศาลยังคิดเป็นคดีเดียวแต่กระทำหลายวาระ(หลายครั้ง ในที่นี้5ครั้ง) จึงคิดเป็นครั้งละกระทงในคดีเดียวกัน(ซึ่งอันนี้ผมก็ไม่เห็นด้วยนะ)

แต่นี่คนละเรื่อง ไม่เกี่ยวกันเลยกับคดีที่ถูกฟ้องคือคดีก่อการร้าย  กับการไปวิจารณ์ศาล รธน. อย่างที่บอกก็ควรจะฟ้องเป็นคดีใหม่ไป

แบบนี้ผมรู้สึกว่าไม่น่าจะถูกต้องตามหลักการนะ...และ ทำแบบนี้ ปชช.สงสัยสัยนะและรู้สึกว่าดูมั่วๆยังไงไม่รู้