รบกวนเรียนถามนะครับ
คือวันหยุดที่ผ่านมา ผมได้ไปงานเลี้ยงสังสรรค์เพื่อนเก่าแก่สมัยประถมครับ ซึ่งไม่ได้เจอกันมานานนับสิบปี (ที่ตามกันเจอ ก็เพราะบังเอิญไปงานศพของอาจารย์ที่เคยสอนหนังสือมา และได้เจอเพื่อนเก่า 3-4 คน เลยพยายามติดต่อกัน จนพาเพื่อนร่วมรุ่นกลับมาเจอกันได้เกือบ 20 คน)
ทีนี้ก็คุยสัพเพเหระ ตั้งแต่เรื่องการงาน ครอบครัว การเรียนหลังจากแยกย้ายกัน บลาบลาๆๆ ว่ากันไป ทีนี้ผมมีเพื่อนคนหนึ่ง จบปริญญาเอกมาและพึ่งเริ่มทำงานได้ 2 ปีเศษๆ กับเพื่อนอีกหลายคนที่จบปริญญาตรี หรือโท ทำงานมาได้เกือบ 10 ปี แล้ว
พอคุยเรื่องเงินเดือน เพื่อนที่จบเอกมีรายรับเริ่มต้นเท่าๆกับ เพื่อนคนที่จบตรีแต่ทำงานมีประสบการณ์มานานเลย ทั้งๆที่เป็นงานในสายคล้ายๆกัน (คือด้านวิศวกรรมเคมี แต่เพื่อนที่จบเอกเป็นนักวิจัย เพื่อนจบตรีเป็นวิศวกรในสายการผลิต)
ผมเลยสงสัยนิดว่า แบบนี้รีบเรียนจบมา แล้วไปทำงานไม่ดีกว่าหรือครับ?
เพราะสมมติจบตรีแล้วเรียนต่อโท-เอก อย่างเร็วๆก็ใช้เวลาอีกประมาณ 5 ปี (ในสายวิทยาศาสตร์-วิศวกรรม) ซึ่งช่วงนี้แม้จะได้ทุนเล่าเรียน แต่รายได้ก็แค่พอค่าดำรงชีพเท่านั้น (อาจจะมีเงินเก็บบ้าง กรณีไปเรียนต่อต่างประเทศ แต่ก็ต้องหางานทำและเขียมพอดู) จบกลับมาอายุอานามปาเข้าไป 27-28 ปีแล้ว เริ่มงานใหม่ประสบการณ์เป็น 0 รายรับเริ่มต้นก็ใกล้ๆกับคนที่มีประสบการณ์ทำงาน แต่จบตรีแล้วลุยงานเลย
ส่วนคนที่จบตรี มีเวลาทำงานก่อนตั้ง 5 ปี รายได้ระหว่าง 5 ปีนี้น่าจะดีกว่าคนที่อยู่ระหว่างเรียนเอกและรับทุนเสียอีก มีเงินเก็บก่อน ผ่อนรถผ่อนบ้านได้ก่อน แถมผ่านไป 5 ปี ก้าวหน้าในการงานจนรายได้พอๆกับเพื่อนที่จบเอก มีประสบการณ์ที่เปลี่ยนสายงานได้ เพราะเป็นการการันตีความสามารถมาแล้ว
ทุกท่านเห็นว่าอย่างไรครับ การจบปริญญาเอกแล้วค่อยทำงาน หรือรีบเรียนจบแล้วมาทำงาน อันไหนน่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่ากัน และท่านคิดว่า การเรียนต่อโดยยังไม่มีประสบการณ์ทำงานนี่ คุ้มหรือไม่?
ตอนนี้ผมมีมุมมองว่า คนที่เรียนต่อเอกนั้น นอกจากความพร้อมทางด้านความรู้แล้ว คงจะต้องพร้อมทางด้านฐานะทางการเงินด้วย คือแม้ทางบ้านจะไม่ได้ร่ำรวย แต่ก็ไม่ลำบาก สามารถรอลูกหรือหลานเรียนต่อนานเกือบ 5 ปีได้ โดยไม่ต้องเดือดร้อนให้ต้องรีบออกมาเป็นเสาหลักช่วยทางบ้าน
ขอบพระคุณที่ให้ทรรศนะและความเห็นครับ
จบปริญญาเอกแล้วค่อยทำงาน มันคุ้มกับเวลาที่เสียไปหรือไม่?
คือวันหยุดที่ผ่านมา ผมได้ไปงานเลี้ยงสังสรรค์เพื่อนเก่าแก่สมัยประถมครับ ซึ่งไม่ได้เจอกันมานานนับสิบปี (ที่ตามกันเจอ ก็เพราะบังเอิญไปงานศพของอาจารย์ที่เคยสอนหนังสือมา และได้เจอเพื่อนเก่า 3-4 คน เลยพยายามติดต่อกัน จนพาเพื่อนร่วมรุ่นกลับมาเจอกันได้เกือบ 20 คน)
ทีนี้ก็คุยสัพเพเหระ ตั้งแต่เรื่องการงาน ครอบครัว การเรียนหลังจากแยกย้ายกัน บลาบลาๆๆ ว่ากันไป ทีนี้ผมมีเพื่อนคนหนึ่ง จบปริญญาเอกมาและพึ่งเริ่มทำงานได้ 2 ปีเศษๆ กับเพื่อนอีกหลายคนที่จบปริญญาตรี หรือโท ทำงานมาได้เกือบ 10 ปี แล้ว
พอคุยเรื่องเงินเดือน เพื่อนที่จบเอกมีรายรับเริ่มต้นเท่าๆกับ เพื่อนคนที่จบตรีแต่ทำงานมีประสบการณ์มานานเลย ทั้งๆที่เป็นงานในสายคล้ายๆกัน (คือด้านวิศวกรรมเคมี แต่เพื่อนที่จบเอกเป็นนักวิจัย เพื่อนจบตรีเป็นวิศวกรในสายการผลิต)
ผมเลยสงสัยนิดว่า แบบนี้รีบเรียนจบมา แล้วไปทำงานไม่ดีกว่าหรือครับ?
เพราะสมมติจบตรีแล้วเรียนต่อโท-เอก อย่างเร็วๆก็ใช้เวลาอีกประมาณ 5 ปี (ในสายวิทยาศาสตร์-วิศวกรรม) ซึ่งช่วงนี้แม้จะได้ทุนเล่าเรียน แต่รายได้ก็แค่พอค่าดำรงชีพเท่านั้น (อาจจะมีเงินเก็บบ้าง กรณีไปเรียนต่อต่างประเทศ แต่ก็ต้องหางานทำและเขียมพอดู) จบกลับมาอายุอานามปาเข้าไป 27-28 ปีแล้ว เริ่มงานใหม่ประสบการณ์เป็น 0 รายรับเริ่มต้นก็ใกล้ๆกับคนที่มีประสบการณ์ทำงาน แต่จบตรีแล้วลุยงานเลย
ส่วนคนที่จบตรี มีเวลาทำงานก่อนตั้ง 5 ปี รายได้ระหว่าง 5 ปีนี้น่าจะดีกว่าคนที่อยู่ระหว่างเรียนเอกและรับทุนเสียอีก มีเงินเก็บก่อน ผ่อนรถผ่อนบ้านได้ก่อน แถมผ่านไป 5 ปี ก้าวหน้าในการงานจนรายได้พอๆกับเพื่อนที่จบเอก มีประสบการณ์ที่เปลี่ยนสายงานได้ เพราะเป็นการการันตีความสามารถมาแล้ว
ทุกท่านเห็นว่าอย่างไรครับ การจบปริญญาเอกแล้วค่อยทำงาน หรือรีบเรียนจบแล้วมาทำงาน อันไหนน่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่ากัน และท่านคิดว่า การเรียนต่อโดยยังไม่มีประสบการณ์ทำงานนี่ คุ้มหรือไม่?
ตอนนี้ผมมีมุมมองว่า คนที่เรียนต่อเอกนั้น นอกจากความพร้อมทางด้านความรู้แล้ว คงจะต้องพร้อมทางด้านฐานะทางการเงินด้วย คือแม้ทางบ้านจะไม่ได้ร่ำรวย แต่ก็ไม่ลำบาก สามารถรอลูกหรือหลานเรียนต่อนานเกือบ 5 ปีได้ โดยไม่ต้องเดือดร้อนให้ต้องรีบออกมาเป็นเสาหลักช่วยทางบ้าน
ขอบพระคุณที่ให้ทรรศนะและความเห็นครับ