<<<Flight ผ่าวิกฤต เที่ยวบินระทึก…ไม่มีใครหลีกหนีความจริงไปได้ [Spoil]>>>



กัปตันวิพ วิเทเกอร์ (เดนเซล วอชิงตัน) เป็นกัปตันเครื่องสายการบิน SouthJet เที่ยวบิน 227 บินจาก Orlando ไป Atlanta แต่เขาอยู่กับสภาพที่ไม่พร้อมเนื่องจากคืนก่อนบินนั้น เค้าทั้งกินเหล้า นอนกับแอร์โฮสเตสสุดสวยอย่าง ทรีนา มาร์เกซ (นาดีน เวลัสเควส) จนแทบไม่ได้หลับไม่ได้นอน จนกระทั่งต้องลุกมาเสพโคเคนเพื่อทำให้ตัวเองตื่นมาทำงานได้ แต่ความโชคร้ายดันมาเกิดเมื่อเครื่องบินเที่ยว 227 เกิดมีปัญหาทำท่าจะตกอยู่แล้ว แต่กัปตันวิพกลับใช้ความสามารถเฉพาะตัวทำให้เครื่องบินกลับหัวและร่อนลงจอดได้อย่างเหลือเชื่อ โดยทำให้มีคนเสียชีวิตแค่ 6 คน แทนที่จะเป็นทั้งลำ

กัปตันวิพน่าจะเป็นฮีโรจากเหตุการณ์นี้อยู่แล้ว แต่กลับมีการตรวจผลเลือดแล้วพบว่ากัปตันวิพดื่มเหล้าก่อนขึ้นบินแถมยังพบสารเสพติดในเลือดเข้าไปด้วย เพื่อนร่วมงานของกัปตันวิพทั้งนักบินผู้ช่วย เคน อีแวนส์ (ไบรอัน แกเร็ตตี) และ แอร์โฮสเตสมาร์กาเรต โธมาสัน (ทามาร่า ทูนี) ต่างรู้ว่าเค้าอยู่ในสภาพไม่พร้อมก่อนจะขึ้นบินแต่ไม่มีใครเปิดเผยความจริงเรื่องนี้ในการสอบสวน  ซึ่งจุดไคลแม็กซ์อยู่ตรงตอนสุดท้ายที่ กัปตันวิพยอมเปิดเผยความจริงว่าเค้าทั้งกินเหล้า ติดยา แทนที่จะโยนความผิดให้ทรีนา แอร์โฮสเตสที่เสียชีวิตจากเหตุการณ์เครื่องบินตกในครั้งนั้น

ในตอนจบของเรื่อง เฉลยว่าเป็น flashback โดยกัปตันวิพที่กลายเป็นนักโทษต้องอยู่ในเรือนจำ 5 ปี ได้เล่าเรื่องให้กลุ่มนักโทษฟังถึงเรื่องทั้งหมด แต่การที่เข้าได้อยู่ในเรือนจำมา 1 ปีทำให้เขามีสติ เลิกเหล้าได้ และกลายเป็นคนใหม่...

Flight จะว่าไปแล้วถือว่าเป็นหนังแนวดรามามากกว่าหนังแอ็คชั่น เพราะหลายคนอาจจะสับสนกับหนังตัวอย่างที่เครื่องบินบินกลับหัวได้เลยคิดว่า หนังเรื่องนี้ต้องมันส์แบบลุ้นระทึกแน่ แต่จริงๆถ้าให้ลุ้นตามความรู้สึกของผมมี 3 ฉาก คือ ฉากเครื่องบินตก ฉากลุ้นพระเอกจะหยิบเหล้าหรือไม่ และ ฉากตอนจบเท่านั้นเอง

ความรู้สึกทั้งหมดหลังจากที่ได้ไปดูมาก็ต้องบอกว่า concept ของเรื่องนี้มีอยู่นิดเดียว คือ คุณกล้าที่จะอยู่กับความจริงหรือเปล่า?



ประเด็นที่คิดขึ้นมาได้:

- เครื่องบินตกแล้วกัปตันวิพ วิเทเกอร์ผิดอะไร?

ข้อเท็จจริงคือ สาเหตุที่เครื่องบินตกไม่ได้เกี่ยวกับการมึนเมาหรือเสพยาของกัปตันวิพเลยแม้แต่นิดเดียว อีกทั้งกัปตันวิพยังช่วยให้คนรอดเพราะความสามารถของตนเอง แต่ในฐานะกัปตัน เค้าก็ปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้อยู่ดีนั่นเอง

ลองยกตัวอย่างง่ายๆว่า นาย A เป็นผู้จัดการธนาคาร วันหนึ่งปรากฏว่า ลูกน้องโกงเงินไป 1,000,000 บาท ถามว่าเรื่องนี้เป็นความผิดโดยตรงของนาย A หรือไม่ก็คงไม่ใช่ แม้นาย A จะหาแก้ไขโดยเอาเงินมาคืนได้ครบ หรือ เกือบครบ จนธนาคารสูญเสียน้อยมาก แต่นาย A ในฐานะที่เป็นหัวหน้า และ  เป็นผู้จัดการธนาคาร จะปัดความผิดเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น ลอยตัวเหนือปัญหามันก็คงไม่ได้อยู่ดีนั่นเองครับ

- กัปตันวิพ วิเทเกอร์ ฮีโรหรือคนบาป?

ผมรู้สึกว่ามันเชื่อมโยงกับพุทธศาสนาเข้าไปด้วย คือคนเรานั้น ดี ชั่ว มันแยกออกจากกันครับ มันไม่สามารถลบล้างซึ่งกันและกันได้ กัปตันวิพ วิเทเกอร์มีความสามารถอย่างเหนือชั้นที่บินเครื่องกลับหัวช่วยคนไว้ได้ 100 กว่าคน สมควรได้รับการยกย่อง แต่การเสพยาเสพติด ดื่มเครื่องดืมมึนเมาเป็นการผิดกฏความปลอดภัยอย่างสิ้นเชิง เค้าก็ต้องสมควรได้รับโทษในส่วนนี้อยู่ดี

ผมว่ามันสอนสังคมสมัยนี้ด้วย เหมือนประมาณว่า ผมทำดี ทำประโยชน์มามาก ความผิดแค่นี้มันจะเป็นไรไป ซึ่งถ้าเราใช้ logic การคิดแบบนี้ไปเรื่อยๆ เราก็จะมีข้ออ้างได้เรื่อยๆ จากความผิดเล็กๆก็จะกลายเป็นเรื่องใหญ่

ในตอนท้ายของเรื่อง ถ้ากัปตันวิพ เลือกที่จะโกหกว่า แอร์โฮสเตสทรีนา เป็นคนดื่มเหล้าบนเครื่องบิน ตัวเองก็จะพ้นผิด กลับไปขับเครื่องบินแบบโก้ๆได้อีก แต่ก็เค้าก็จะทำพฤติกรรมแบบเดิมๆต่อไป กลายเป็นกัปตันแก่ๆที่ขี้เหล้าเมายาไปจนตลอดชีวิต (เพราะฉากในโรงแรมสื่ออย่างชัดเจนว่า เค้ายังหักห้ามใจกับการดื่มเหล้าไม่ได้ แถมดื่มแล้วก็ยังควบคุมตัวเองไม่ได้อีก ต้องใช้โคเคนมาช่วยสร่างเมา) แถมยังมีแผลในใจติดไปจนตาย เพราะเพื่อนร่วมงานต่างรู้ดีว่าเค้าเป็นคนยังไง ดื่มหนักแค่ไหน เสพยาอะไรเข้าไปบ้าง เค้าคงไม่มีความสุขและไม่สามารถลืมบาปในใจนี้ไปได้

การเลือกพูดความจริงเป็นการตัดสินใจอย่างกล้าหาญที่จะไม่โทษคนที่จากไปแล้วอย่างแอร์โฮสเตสทรีนา แม้จะติดคุกแต่มันก็คุ้มที่เค้าได้เป็น “คนใหม่” อย่างสมภาคภูมิ

- ภาพรวมส่วนอื่นๆ



เดนเซล วอชิงตัน เข้าชิง Oscar ก็เหมาะสมอยู่เพราะแกเด่นจริงๆเรื่องนี้ เรียกว่าเหมือนเล่นอยู่คนเดียวเลยดีกว่า คนอื่นออกมานี่เหมือนเป็นตัวประกอบชัดเจน บทของนิโคล แมกเกน (เคลลี รีลลีย์) ที่หนังพยายามจะทำให้เหมือนว่าเป็นนางเอกกลายๆ แต่ดูไปแล้ว ตัวละครนิโคลดูไม่ได้มีความหมายกับเรื่องนี้มากเท่าที่ควรจะเป็นเท่าไหร่ เป็นเหมือนกิ๊กคนหนึ่งของกัปตันวิพแล้วก็หนีไปเพราะกลัวตัวเองจะกลับไปเสพยา แถมฉากเสพยาตอนต้นเรื่องของนิโคลดูจะเยอะเกินความจำเป็นด้วยซ้ำ จริงๆตัดให้มาเจอพระเอกครั้งแรกที่โรงพยาบาลเลยก็น่าจะได้ จะว่าไปบทของแอร์โฮสเตสทรีนา มาร์เกซ ที่ออกมาไม่กี่ฉากเหมือนจะกลายเป็นคนที่มีความสัมพันธ์ในด้านจิตใจของกัปตันวิพมากกว่าเสียด้วยซ้ำไป ทั้งฉากในโบถส์ที่วิพไม่กล้าเข้าไปเพราะยังทำใจไม่ได้ และ ฉากตอนท้ายที่ต้องตอบคำถาม

ในแง่การการจัด rating ฉ+20 ผมว่า มันก็คงต้องเป็นอย่างนั้น อย่างฉากเปิดเรื่องของ นาดีน เวลัสเควส มันเกินขีดของคำว่า “โป๊” ไปแล้วครับ อีกอย่างมีฉากการใช้ยาเสพติดเข้ามาอยู่ในเรื่องโดยตลอด ซึ่งผมมองว่า ออกจะมากและชัดเกินไปซะด้วยซ้ำ

ถ้าใครมีความเห็นเพิ่มเติมอย่างไรก็ลองแชร์ดูได้ครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่