เสาไฟฟ้าขี่คอคุณชายหมู !??
ASTVผู้จัดการสุดสัปดาห์ -ผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการเลือกตั้งผู้ว่ากรุงเทพมหานคร ถูกเปิดเผยอย่างต่อเนื่อง จนกว่าจะถึงวันเลือกตั้ง
ที่น่าสนใจก็คือ ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชน เรื่อง “คนกรุงฯ กับการเลือกตั้ง ผู้ว่าฯ กทม. โค้งที่ 1” ระหว่างวันที่ 17 - 19 มกราคม 2556 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป และมีสิทธิเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ทั้ง 50 เขต จำนวน 1,500 หน่วยตัวอย่าง กระจายทุกระดับการศึกษา ทุกอาชีพ
ผลการสำรวจพบว่า เมื่อถามว่า “หากวันนี้เป็นวันเลือกตั้ง ท่านจะเลือกใครเป็นผู้ว่าฯกทม.” พบว่า คนกรุงเทพฯ ร้อยละ 20.60 ระบุว่า จะเลือก ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร เป็นผู้ว่าฯ กทม. รองลงมาร้อยละ 19.13 จะเลือก พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ร้อยละ 4.93 จะเลือก พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส ร้อยละ 1.13 จะเลือก นายสุหฤท สยามวาลา ร้อยละ 0.27 จะเลือก นายโฆษิต สุวินิจจิต และ มีร้อยละ 52.80 ที่ระบุว่า ยังไม่ตัดสินใจ มีเพียงร้อยละ 1.13 ที่ระบุว่า ไม่ลงคะแนนเสียง
นั่นหมายความว่า ฐานเสียงของคุณชายสุขุมพันธุ์ ยังเหนือว่า ฐานเสียงของพรรคเพื่อไทย เล็กน้อย
แต่ประเด็นสำคัญที่สุดคือ ยังมีคนไม่ตัดสินใจเลือกผู้ว่าฯกทม. อีก 52.80 %
ผลการสำรวจของนิด้า มีความแตกต่างราวขาวกับดำกับผลการสำรวจของเอแบคโพลล์ โพลล์รับใช้ของพรรคเพื่อไทย
เอแบคโพลล์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ ได้สำรวจเรื่อง โค้งแรกเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. ใครนำใครตาม กรณีศึกษาตัวอย่างประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตกรุงเทพมหานคร จำนวนทั้งสิ้น 1,766 ตัวอย่าง ระหว่างวันที่ 22-23 มกราคม 2556
คำถามเดียวกันกับนิด้าโพลล์ แต่แตกต่างกันเพียง 3 วัน ปรากฏว่า เอแบคโพลล์ ให้พงศพัศขี่คอคุณชายสุขุมพันธุ์ ทุกประแด็น
สมกับเป็น “โพลล์รับใช้เจ้านาย” เสียจริงๆ
ผลการสำรวจของเอแบคโพลล์ ระบุว่า เมื่อสอบถามถึงผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ตั้งใจจะเลือก ถ้าวันนี้เป็นวันเลือกตั้ง พบว่า ความนิยมของสาธารณชนคนกรุงเทพมหานครที่มีต่อ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ คือ จากร้อยละ 32.1 ในช่วงก่อนวันสมัครรับเลือกตั้ง มาอยู่ที่ร้อยละ 41.8 ในช่วงหลังวันสมัคร คือเพิ่มขึ้นกว่า 9.7 จุด ในขณะที่ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร พรรคประชาธิปัตย์ เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 31.7 มาอยู่ที่ร้อยละ 37.6 หรือเพิ่มขึ้น 5.9 จุด และ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส ผู้สมัครอิสระ มีความนิยมไม่เปลี่ยนแปลง คือร้อยละ 14.5 และร้อยละ 14.3
นั่นหมายความว่า “ความนิยม” ของกลุ่มตัวอย่าง 1,766 ตัวอย่าง ถูกแอบอ้างว่า เป็นความเห็นของ “สาธารณชน”
“สาธารณชน” ในที่นี้ก็คือ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. จำนวน 4,200,000 คน จากประชากร 5.7 ล้านคน
หรือหากจะคิดเป็นครัวเรือนก็คือ 2.2 ล้านหลังคาเรือน
มิหนำซ้ำยังประกาศว่า มีความคลาดเคลื่อนบวกลบเพียง 7%
แสดงว่า กลุ่มตัวอย่าง 1,766 ตัวอย่าง สามารถตอบแทนความคิดความรู้ของประชากร 4,200,000 คน
มันจะเป็นขี้ข้ากันไปถึงไหน ???
นั่นหมายความว่า “ความไม่ซื่อสัตย์” ของเอแบคโพลล์ ในเส้นทางอาชีพนักวิจัย กำลังจะถูกเปิดเผยมากขึ้น
credit:
http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9560000010503
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
@@ผมคนหนึ่งที่ไม่เชื่อโพลแต่ไหนแต่ไร มานานแล้ว เพราะเคยทำมาแล้ว และรู้ว่า ข้อมูลไม่จริงหรือจริง ทำได้หรือไม่@@
@@@โพลบางสำนัก บอกได้เลยว่า "Capitalism" ก็ไม่แปลกแต่อย่างใด ก็เมื่อตัวมหาวิทยาลัยเป็นเช่นนี้ บทบาทก็ไม่น่าจะต่างกัน@@
@@@@โดยเนื้อแท้คนกรุงเทพฯ อุปนิสัยไม่ค่อยสุงสิงผู้อื่น ต่างกับชนบท หน้าที่ตัวเองก็ทำไป พูดง่ายๆ ไม่ชอบยืมจมูกใครหายใจ ไม่ทะเยอทะยานแต่ก็ไม่ปฏิเสธ @@@@@
@@@@@@นโยบายของพรรคเพื่อไทย ผมมองว่า นโยบายแจกแหลก "ล้างผลาญ" งบประมาณแผ่นดิน ก็ไม่ปราน ไม่เห็นว่าจะใช้สมองในการพัฒนากรุงเทพฯ สักเท่าใด เช่น รถเมล์ออกทุก 5 นาที ถ้าไม่ปัญญาอ่อน คิดไม่ได้นะเนี่ย 55555
$$ผู้สมัครอย่างพงศพัศ บอกตรงๆ ว่า ผมไม่เห็นว่า คนกรุงเทพฯ จะกล่าวขานสักเท่าใด ผิดกับโพล 555 สงสัยจะไปถามพวกที่ทะเบียน ราษฏร์พรรคเพื่อไทยอ่ะป่าว 555555
฿฿฿฿ กรุงเทพไม่มีรอยต่อ โอย....ปลวกเท่านั้นที่คิดเช่นนั้น ขายความเพ้อเจ้ออ่ะป่าวคับ
++พอแร่ะ นานๆจะตั้งสักทู้ +++
นโยบายผู้ว่า กทม.ของพรรคเพื่อไทย "เพ้อฝัน...หลับให้สบายนะ" อิอิอิ
เสาไฟฟ้าขี่คอคุณชายหมู !??
ASTVผู้จัดการสุดสัปดาห์ -ผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการเลือกตั้งผู้ว่ากรุงเทพมหานคร ถูกเปิดเผยอย่างต่อเนื่อง จนกว่าจะถึงวันเลือกตั้ง
ที่น่าสนใจก็คือ ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชน เรื่อง “คนกรุงฯ กับการเลือกตั้ง ผู้ว่าฯ กทม. โค้งที่ 1” ระหว่างวันที่ 17 - 19 มกราคม 2556 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป และมีสิทธิเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ทั้ง 50 เขต จำนวน 1,500 หน่วยตัวอย่าง กระจายทุกระดับการศึกษา ทุกอาชีพ
ผลการสำรวจพบว่า เมื่อถามว่า “หากวันนี้เป็นวันเลือกตั้ง ท่านจะเลือกใครเป็นผู้ว่าฯกทม.” พบว่า คนกรุงเทพฯ ร้อยละ 20.60 ระบุว่า จะเลือก ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร เป็นผู้ว่าฯ กทม. รองลงมาร้อยละ 19.13 จะเลือก พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ร้อยละ 4.93 จะเลือก พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส ร้อยละ 1.13 จะเลือก นายสุหฤท สยามวาลา ร้อยละ 0.27 จะเลือก นายโฆษิต สุวินิจจิต และ มีร้อยละ 52.80 ที่ระบุว่า ยังไม่ตัดสินใจ มีเพียงร้อยละ 1.13 ที่ระบุว่า ไม่ลงคะแนนเสียง
นั่นหมายความว่า ฐานเสียงของคุณชายสุขุมพันธุ์ ยังเหนือว่า ฐานเสียงของพรรคเพื่อไทย เล็กน้อย
แต่ประเด็นสำคัญที่สุดคือ ยังมีคนไม่ตัดสินใจเลือกผู้ว่าฯกทม. อีก 52.80 %
ผลการสำรวจของนิด้า มีความแตกต่างราวขาวกับดำกับผลการสำรวจของเอแบคโพลล์ โพลล์รับใช้ของพรรคเพื่อไทย
เอแบคโพลล์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ ได้สำรวจเรื่อง โค้งแรกเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. ใครนำใครตาม กรณีศึกษาตัวอย่างประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตกรุงเทพมหานคร จำนวนทั้งสิ้น 1,766 ตัวอย่าง ระหว่างวันที่ 22-23 มกราคม 2556
คำถามเดียวกันกับนิด้าโพลล์ แต่แตกต่างกันเพียง 3 วัน ปรากฏว่า เอแบคโพลล์ ให้พงศพัศขี่คอคุณชายสุขุมพันธุ์ ทุกประแด็น
สมกับเป็น “โพลล์รับใช้เจ้านาย” เสียจริงๆ
ผลการสำรวจของเอแบคโพลล์ ระบุว่า เมื่อสอบถามถึงผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ตั้งใจจะเลือก ถ้าวันนี้เป็นวันเลือกตั้ง พบว่า ความนิยมของสาธารณชนคนกรุงเทพมหานครที่มีต่อ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ คือ จากร้อยละ 32.1 ในช่วงก่อนวันสมัครรับเลือกตั้ง มาอยู่ที่ร้อยละ 41.8 ในช่วงหลังวันสมัคร คือเพิ่มขึ้นกว่า 9.7 จุด ในขณะที่ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร พรรคประชาธิปัตย์ เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 31.7 มาอยู่ที่ร้อยละ 37.6 หรือเพิ่มขึ้น 5.9 จุด และ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส ผู้สมัครอิสระ มีความนิยมไม่เปลี่ยนแปลง คือร้อยละ 14.5 และร้อยละ 14.3
นั่นหมายความว่า “ความนิยม” ของกลุ่มตัวอย่าง 1,766 ตัวอย่าง ถูกแอบอ้างว่า เป็นความเห็นของ “สาธารณชน”
“สาธารณชน” ในที่นี้ก็คือ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. จำนวน 4,200,000 คน จากประชากร 5.7 ล้านคน
หรือหากจะคิดเป็นครัวเรือนก็คือ 2.2 ล้านหลังคาเรือน
มิหนำซ้ำยังประกาศว่า มีความคลาดเคลื่อนบวกลบเพียง 7%
แสดงว่า กลุ่มตัวอย่าง 1,766 ตัวอย่าง สามารถตอบแทนความคิดความรู้ของประชากร 4,200,000 คน
มันจะเป็นขี้ข้ากันไปถึงไหน ???
นั่นหมายความว่า “ความไม่ซื่อสัตย์” ของเอแบคโพลล์ ในเส้นทางอาชีพนักวิจัย กำลังจะถูกเปิดเผยมากขึ้น
credit: http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9560000010503
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
@@ผมคนหนึ่งที่ไม่เชื่อโพลแต่ไหนแต่ไร มานานแล้ว เพราะเคยทำมาแล้ว และรู้ว่า ข้อมูลไม่จริงหรือจริง ทำได้หรือไม่@@
@@@โพลบางสำนัก บอกได้เลยว่า "Capitalism" ก็ไม่แปลกแต่อย่างใด ก็เมื่อตัวมหาวิทยาลัยเป็นเช่นนี้ บทบาทก็ไม่น่าจะต่างกัน@@
@@@@โดยเนื้อแท้คนกรุงเทพฯ อุปนิสัยไม่ค่อยสุงสิงผู้อื่น ต่างกับชนบท หน้าที่ตัวเองก็ทำไป พูดง่ายๆ ไม่ชอบยืมจมูกใครหายใจ ไม่ทะเยอทะยานแต่ก็ไม่ปฏิเสธ @@@@@
@@@@@@นโยบายของพรรคเพื่อไทย ผมมองว่า นโยบายแจกแหลก "ล้างผลาญ" งบประมาณแผ่นดิน ก็ไม่ปราน ไม่เห็นว่าจะใช้สมองในการพัฒนากรุงเทพฯ สักเท่าใด เช่น รถเมล์ออกทุก 5 นาที ถ้าไม่ปัญญาอ่อน คิดไม่ได้นะเนี่ย 55555
$$ผู้สมัครอย่างพงศพัศ บอกตรงๆ ว่า ผมไม่เห็นว่า คนกรุงเทพฯ จะกล่าวขานสักเท่าใด ผิดกับโพล 555 สงสัยจะไปถามพวกที่ทะเบียน ราษฏร์พรรคเพื่อไทยอ่ะป่าว 555555
฿฿฿฿ กรุงเทพไม่มีรอยต่อ โอย....ปลวกเท่านั้นที่คิดเช่นนั้น ขายความเพ้อเจ้ออ่ะป่าวคับ
++พอแร่ะ นานๆจะตั้งสักทู้ +++