คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 7
1. ควรจะฟันธงลงไปเลยไหม หรือเสนอทั้งสองด้านแล้วใส่ความคิดเห็นเราจริงๆลงไปใน conclusion
ถ้าเป็นผม จะนำเสนอทั้ง 2 ด้าน เพื่อแสดงว่า เราได้พิจารณาในทุกแง่มุมแล้ว ทั้งของเรา และฝั่งตรงข้าม (rebuttal)
ถ้าสามารถเขียน argumentative essay ได้ถึง 5 para ในเวลา 40 นาที โอกาสได้ 8 หรือสูงกว่า ก็จะมีมาก
ตอนสอบผมเขียนแบบนี้อะ (ของคนอื่นอาจจะต่างจากนี้ )
1. Intro (2 -3 ประโยคพอ เริ่มจาก general idea>> specific)
2. Body 1 เสนอความเห็นด้านที่ต่างจากเราอย่างเป็นกลาง
3. Body 2 เสนอความเห็นในด้านของเรา + ตย.ประกอบ
4. Body 3 สรุปข้อดี/เสียทั้งสองด้าน แล้วจบด้วยความเห็นของเรา
5 สรุป (2- 3 ประโยคพอ)
2. ข้อนี้สำคัญมาก คือผมจะค่อนข้างมีปัญหามากกับการเขียนด้วยมือ อย่างแรกคือผมเขียนได้ชุ่ยมาก อีกอย่างที่สำคัญคือผมไม่สามารถกะได้ว่าผมเขียนไปเกิน 250 คำหรือยังอ่ะครับ
- เวลาสอบอย่าไปนับคำให้เสียเวลาครับ ผมรู้ว่าตัวเองเขียนตัวเท่าหม้อแกง ประมาณบรรทัดละ 10 คำ เพราะงั้นก่อนทำข้อสอบผมจะมาร์คในกระดาษคำตอบว่าต้องเขียนถึงประมาณบรรทัดไหน จึงจะใกล้เคียง 250 คำ(นับไปประมาณ 25 บรรทัด)
3. ศัพท์หรูจำเป็นไหมครับ สำหรับ band > 7 คือผมลองโหลดตัวอย่างของพวก Band 8 มาดูเค้าก็ไม่ได้ใช้ศัพท์หรูอะไรเท่าไหร่ แต่ที่เห็นชัดคือ grammatical error เค้าน้อยมากหรือแทบไม่มี ดังนั้นแสดงว่า grammar มีน้ำหนักมากกว่าศัพท์รึเปล่าครับ
- ที่สำคัญที่สุด คือ word choice ของคุณเหมาะสมกับประเด็นที่คุณต้องการจะสื่อรึเปล่า
แต่ถ้าใช้ศัพท์หรู มันจะแสดงถึงคลังศัพท์ของคุณ คะแนนมันก็จะออกมาดีกว่าใช้แต่ศัพท์บ้านๆครับ
สไตล์การเขียนที่เหมาะที่สุดของแต่ละคนอาจไม่เหมือนกัน แต่แบบนี้ work ที่สุดสำหรับผม
ลองเอาไปปรับดูละกันครับ
แก้ไข: BD ;-P
ถ้าเป็นผม จะนำเสนอทั้ง 2 ด้าน เพื่อแสดงว่า เราได้พิจารณาในทุกแง่มุมแล้ว ทั้งของเรา และฝั่งตรงข้าม (rebuttal)
ถ้าสามารถเขียน argumentative essay ได้ถึง 5 para ในเวลา 40 นาที โอกาสได้ 8 หรือสูงกว่า ก็จะมีมาก
ตอนสอบผมเขียนแบบนี้อะ (ของคนอื่นอาจจะต่างจากนี้ )
1. Intro (2 -3 ประโยคพอ เริ่มจาก general idea>> specific)
2. Body 1 เสนอความเห็นด้านที่ต่างจากเราอย่างเป็นกลาง
3. Body 2 เสนอความเห็นในด้านของเรา + ตย.ประกอบ
4. Body 3 สรุปข้อดี/เสียทั้งสองด้าน แล้วจบด้วยความเห็นของเรา
5 สรุป (2- 3 ประโยคพอ)
2. ข้อนี้สำคัญมาก คือผมจะค่อนข้างมีปัญหามากกับการเขียนด้วยมือ อย่างแรกคือผมเขียนได้ชุ่ยมาก อีกอย่างที่สำคัญคือผมไม่สามารถกะได้ว่าผมเขียนไปเกิน 250 คำหรือยังอ่ะครับ
- เวลาสอบอย่าไปนับคำให้เสียเวลาครับ ผมรู้ว่าตัวเองเขียนตัวเท่าหม้อแกง ประมาณบรรทัดละ 10 คำ เพราะงั้นก่อนทำข้อสอบผมจะมาร์คในกระดาษคำตอบว่าต้องเขียนถึงประมาณบรรทัดไหน จึงจะใกล้เคียง 250 คำ(นับไปประมาณ 25 บรรทัด)
3. ศัพท์หรูจำเป็นไหมครับ สำหรับ band > 7 คือผมลองโหลดตัวอย่างของพวก Band 8 มาดูเค้าก็ไม่ได้ใช้ศัพท์หรูอะไรเท่าไหร่ แต่ที่เห็นชัดคือ grammatical error เค้าน้อยมากหรือแทบไม่มี ดังนั้นแสดงว่า grammar มีน้ำหนักมากกว่าศัพท์รึเปล่าครับ
- ที่สำคัญที่สุด คือ word choice ของคุณเหมาะสมกับประเด็นที่คุณต้องการจะสื่อรึเปล่า
แต่ถ้าใช้ศัพท์หรู มันจะแสดงถึงคลังศัพท์ของคุณ คะแนนมันก็จะออกมาดีกว่าใช้แต่ศัพท์บ้านๆครับ
สไตล์การเขียนที่เหมาะที่สุดของแต่ละคนอาจไม่เหมือนกัน แต่แบบนี้ work ที่สุดสำหรับผม
ลองเอาไปปรับดูละกันครับ
แก้ไข: BD ;-P
สมาชิกหมายเลข 2870873 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3707912 ถูกใจ, กันทราในราตรี ทึ่ง, สมาชิกหมายเลข 1226295 ถูกใจ, สายหมอกสีคราม ทึ่ง, christ_sls ทึ่ง, สมาชิกหมายเลข 750138 ถูกใจ, fiddle_faddle ทึ่ง, dajun~ ทึ่ง, เบบี้โรส ทึ่งรวมถึงอีก 17 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทำ IELTS writing ยังไงให้ได้ 7 ครับ ขอคำแนะนำด่วนครับ T_T
คือก่อนอื่นขอบอกก่อนเลยนะครับว่าผมเคยสอบแต่ TOEFL/GMAT และทำคะแนน writing ของ 2 อันนี้ได้เป็นที่น่าพอใจ TWE 24 / GMAT AWA 5.0 แต่มาสอบ IELTS นี่คะแนนค่อนข้างแตกต่างจากสองอันนั้นอย่างชัดเจน
สำหรับผมตอนทำนะครับ ผมเน้นไปที่การฟันธงข้างใดข้างหนึ่งที่ Introduction paragraph แล้วใส่ support paragraph ไปสักสามอัน พร้อมทั้ง detail พวกคำเชื่อมผมไม่ได้ใส่เยอะ เอาแค่พอให้มันอ่านแล้วลื่นก็พอ สุดท้ายแล้วก็ได้ 6.5 .... ทีนี้ ผมเลยลองหาข้อมูลดู เห็นมีหลายคนบอกว่าให้เขียนทั้งสองด้าน อย่างเช่นเรื่อง Internet นี่ดีกับเยาวชนไหม ถ้าเป็น TOEFL ผมจะบอกไปเลยว่าดี พร้อมทั้งใส่ suggestion ลงไปด้วย แต่ใน IELTS เหมือนกับว่าต้องมีอย่างน้อย 1 paragraph ที่ describe ว่ามันดียังไง และอีกอย่างน้อย 1 paragraph ที่บอกว่ามันไม่ดียังไง สุดท้ายแล้วเราอาจจะฟันธงลงไปใน conclusion ว่าเราเห็นด้วยกับอันไหน และมี suggestion ยังไงบ้าง
พอดีว่าจำเป็นต้องสอบอย่างเร็วที่สุดครับ (อาจจะ 1 อาทิตย์อ่านแต่ writing อย่างเดียว) ขอคำแนะนำด้วยครับ
1. ควรจะฟันธงลงไปเลยไหม หรือเสนอทั้งสองด้านแล้วใส่ความคิดเห็นเราจริงๆลงไปใน conclusion
2. ข้อนี้สำคัญมาก คือผมจะค่อนข้างมีปัญหามากกับการเขียนด้วยมือ อย่างแรกคือผมเขียนได้ชุ่ยมาก อีกอย่างที่สำคัญคือผมไม่สามารถกะได้ว่าผมเขียนไปเกิน 250 คำหรือยังอ่ะครับ พอจะนับก็หมดเวลาก่อน ใจจริงอยากให้ได้ 250 พอดีหรือเกินมานิดหน่อยพอครับ ถ้าพอจะกะได้มันจะได้เอาเวลาไป revise grammar ได้ ไม่งั้นตอนเขียนมันจะมัวพะวงแต่ word count TT (แอบอยากรู้เหมือนกันว่า examiner นี่เค้านับจำนวนคำยังไง หรือใช้กะเอาจากจำนวนบรรทัด)
3. ศัพท์หรูจำเป็นไหมครับ สำหรับ band > 7 คือผมลองโหลดตัวอย่างของพวก Band 8 มาดูเค้าก็ไม่ได้ใช้ศัพท์หรูอะไรเท่าไหร่ แต่ที่เห็นชัดคือ grammatical error เค้าน้อยมากหรือแทบไม่มี ดังนั้นแสดงว่า grammar มีน้ำหนักมากกว่าศัพท์รึเปล่าครับ
ขอบคุณมากครับ