คำถามนี้ปลายเปิด
เป็นคำถามเชิงปรัชญาและวิทยาศาสตร์ที่ผมคิดมาซักพักนึงแล้วครับ
จากการศึกษาวิทยาศาสย์เกี่ยวกับมนุษย์มา เท่าที่รู้ในปัจจุบัน
พบว่า
1. มุมมองทางการเมืองอนุรักษ์หรือเสรีนิยม(ไม่ใช่การเลือกสีนะ) ถูกกำหนดมาแต่เกิด
2. ความสำเร็จในชีวิต สามารถพยากรณ์ได้จาก IQ ความสูง
3. ความสามารถในการคิด ถูกกำหนดด้วย IQ
4. มุมมองด้นเพศ ถูกกำหนดมาแต่เกิด
5. รูปแบบการรับรู้ข้อมูล ถูกกำหนดมาแล้วแต่เกิด
6. การเหยียด ชนชั้น สีผิว ถูกกำหนดมาแล้วแต่เกิดโดยโครงสร้างสมอง
7. โรคหลายๆ ประเภทถูกกำหนดแต่เกิด
8. สภาวะความเป็นผู้นำ มีแนวโน้มที่บางส่วนจะถูกกำหนดมาแล้วแต่เกิด
9. การจีบสาว เคลียร์เงื่อนใขให้ครบ ติดแน่
10. งานวิจัยในปัจจุบัน โน้มเอียงไปในทางมนุษย์ไม่มี freewill แต่ยังมีการถกเถียงกันอยู่
11. มนุษย์เมื่ออยู่ในสถาการณ์เดียวกัน ย่อมทำตัวคล้ายกัน
ฯลฯ
เราสามารถอธิบาย พฤติกรรม "ทุกอย่าง" ของมนุษย์ได้ในสมการผลประโยชน์ตามหลักการของ Richard Dawnskins
เมื่อมนุษย์มี Hardware ที่แตกต่างกัน ดังนั้นแล้ว ทำไมมนุษย์ถึง เท่าเทียม? แทนที่จะแบ่ง catagories ให้มนุษย์ แต่กลับจับมายำรวม
ทำไม มนุษย์ถึงเท่าเทียม?
เป็นคำถามเชิงปรัชญาและวิทยาศาสตร์ที่ผมคิดมาซักพักนึงแล้วครับ
จากการศึกษาวิทยาศาสย์เกี่ยวกับมนุษย์มา เท่าที่รู้ในปัจจุบัน
พบว่า
1. มุมมองทางการเมืองอนุรักษ์หรือเสรีนิยม(ไม่ใช่การเลือกสีนะ) ถูกกำหนดมาแต่เกิด
2. ความสำเร็จในชีวิต สามารถพยากรณ์ได้จาก IQ ความสูง
3. ความสามารถในการคิด ถูกกำหนดด้วย IQ
4. มุมมองด้นเพศ ถูกกำหนดมาแต่เกิด
5. รูปแบบการรับรู้ข้อมูล ถูกกำหนดมาแล้วแต่เกิด
6. การเหยียด ชนชั้น สีผิว ถูกกำหนดมาแล้วแต่เกิดโดยโครงสร้างสมอง
7. โรคหลายๆ ประเภทถูกกำหนดแต่เกิด
8. สภาวะความเป็นผู้นำ มีแนวโน้มที่บางส่วนจะถูกกำหนดมาแล้วแต่เกิด
9. การจีบสาว เคลียร์เงื่อนใขให้ครบ ติดแน่
10. งานวิจัยในปัจจุบัน โน้มเอียงไปในทางมนุษย์ไม่มี freewill แต่ยังมีการถกเถียงกันอยู่
11. มนุษย์เมื่ออยู่ในสถาการณ์เดียวกัน ย่อมทำตัวคล้ายกัน
ฯลฯ
เราสามารถอธิบาย พฤติกรรม "ทุกอย่าง" ของมนุษย์ได้ในสมการผลประโยชน์ตามหลักการของ Richard Dawnskins
เมื่อมนุษย์มี Hardware ที่แตกต่างกัน ดังนั้นแล้ว ทำไมมนุษย์ถึง เท่าเทียม? แทนที่จะแบ่ง catagories ให้มนุษย์ แต่กลับจับมายำรวม