ถ้าไม่มีเจ้าอาณานิคมยุโรปมาเกี่ยวข้องประเทศต่างๆ จะเป็นอย่างไรถึงในปัจจุบัน เช่น พม่ายังคงเป็นราชวงศ์คองบองและจะมาทำศึกกับสยามอยู่ไหม? จีนจะยังคงปกครองมีฮ่องเต้ต่อมาถึงปัจจุบันได้นานเท่าไหร่? ญี่ปุ่นย

จงเรียงลำดับประเทศที่มีโอกาสยึดครองประเทศไทยจากมากไปน้อยในความรู้สึกคนไทย ( ความรู้สึกนะไม่ใช่เหตุผล) 1.พม่า โดยแรงงานพม่า 2.กัมพูชา โดยทหารชายแดนกัมพูชา 3.อเมริกา โดยการตั้งทัพ 4.จีน โดยทุนจีน พม่า

จะเป็นยังไง ถ้าสมมุติว่าโรมัน เป็นผู้ที่มาค้นพบอเมริกา และ เริ่ม ขยายอาณานิคม ในทวีป ต่างๆ หากเป็น เช่นนั้น โลกจะออกมาเป็นยังไง เช่น ภาษาสากลยุคปัจจุบัน อาจจะไม่ใช้ภาษาอังกฤษ หรือ ในอเมริกาผู้คนส่วนให

ตรงนี้เคยมีอารยธรรมหรือวัฒนธรรมที่เก่าแก่ไหมครับในแผ่นดินอเมริกา

เห็นว่าสมัยโบราณประชาชนจัดเป็นทรัพยากรมีค่าอย่างหนึ่ง อย่างในแถบเอเชียบ้านเราทั้งอยุธยา พม่า กวาดต้อนผู้คนไปตั้งแต่เพิ่มจำนวนประชากรเพื่อเกณฑ์แรงงาน ไม่ก็เสริมบารมี เป็นต้น ทางยุโรปเคยมีการกวาดต้อนผู้

ทั้งๆที่ ประเทศอเมริกา ก็เกิดจากคนยุโรปไปตั้งถิ่นฐาน แต่นี่ยอมทุกอย่าง แม้จะให้ยุโรปเป็นสนามรบ ในขณะที่อเมริกาลอยตัว อยู่อีกทวีป  สงครามโลกครั้งที่สองก็แบบนี้แหละ  เชื่ออเมริกาให้กดดันเยอ

แท๊กซี่หลายคนพอเห็นว่าคนโบกเป็นคนไทยก็จะไม่จอดถามเลย วิ่งหนีผ่านไปเลย แบบนี้มันจะต่างอะไรกับการสื่อว่าคนไทยในประเทศคือพลเมืองชั้นสอง มันก็ไม่ต่างกับคนดำในอเมริกาในยุคก่อนเลิกทาสน่ะสิ ที่ไม่ได้รับสิทธิ

ตามหัวข้อคับอยากรู้ว่าในต่างประเทศ จีน ยุโรป ญีปุ่น อินเดียพวกนี้เขามีทาสไหมรู้แต่ในยุคกรีก โรมันยุโรปมีทาศ กับยุคล่าอาณานิคมก็มีทาส ในยุโรปรู้สึกจะมีแต่ทาสติดที่ดินที่เป็นคล้ายๆระบบไพร่ กับ จีนที่เป็

ตามหัวข้อครับ ประเทศเราและประเทศเพื่อนบ้านจะเป็นอย่างไร ถ้าชาวยุโรปไม่ออกล่าอาณานิคม        เราจะยังคงรบกับพม่าอยู่ไหม        อาณาเขตประเทศเราจะยังกว้างใหญ่เหมื

ในประวัติศาสตร์เอเชียเราจะเห็นว่าจักรวรรดิญี่ปุ่นพยายามยึดประเทศจีนมาโดยตลอดแต่ผลสุดท้ายก็พ่ายแพ้ไป ด้วยเหตุผลง่ายๆ ​จีนมีขนาดใหญ่และประชากรเยอะ และญี่ปุ่นเองก็ห้าวเกินเบอร์ และจากการวิเคราะห์ผมมองว