คำว่า "แท้ต้องรับซื้อ" เป็น ตรรกะที่ไม่เชื่อมโยงกัน

คำว่า "แท้ต้องรับซื้อ" เป็น ตรรกะที่ไม่เชื่อมโยงกัน
ถ้า แท้ต้องรับซื้อ จริง   ถ้าอย่างนั้น กลุ่มเซียนใหญ่ ที่มี ทุนหนา มีพระอยู่แบบนึง เห็นพ้องต้องกัน แล้ว "รับซื้อ"
พระแบบนั้น ก็กลายเป็น "แท้" ไปโดยปริยาย ได้
แต่ไม่ได้ว่า  ผิด นะครับ เพราะ วงการ รันมาแบบนี้ตั้งแต่อดีตนานมาแล้ว ใช้การอ้างอิงต่อกลุ่มต่อบุคคล ต่อๆ กันมา
และทำให้มูลค่าพระเพิ่มมากขึ้นด้วย คือ ดีสำหรับวงการ



ดังนั้น ไม่ได้หมายความว่า ท่านเอาพระไปให้เซียนดู แล้วเขา อาจจะ ไม่รับซื้อ แสดงว่า พระที่ท่านมี "ไม่แท้" เสมอไป
คือ อาจจะ "แท้แต่เซียนไม่รับ" ก็ได้หรือ "ไม่แท้" ก็ได้ นะครับ

หรือ ถ้า เซียนรับซื้อ อาจจะเป็น  "ไม่แท้แต่เซียนรับซื้อ" ก็ได้ครับ
เพราะ ไม่มีข้อพิสูจน์ แบบประจักษ์ อยู่แล้ว (สำหรับพระเก่าๆ) วิธีการที่ใช้กันมีแต่ทุติภูมิทั้งนั้น


และต้องเข้าใจเรื่องนิยาม คำว่า "แท้" ที่คนทั่วไปเข้าใจ กับ "แท้สากล" ในวงการพระเครื่อง เป็นคนละนิยามกัน
แท้ ที่คนทั่วไป เข้าใจ ใช้การพิสูจน์ทราบ (ซึ่งพิสูจน์ไม่ได้อยู่แล้ว)
แท้ ในวงการ คือ แท้สากล ใช้การรับซื้อ รับคืน ของกลุ่มเซียน เป็นตัวนำ


ด้วยระบบนี้ ในอนาคต อาจมี กลุ่มใหม่ๆเกิดขึ้น และ พระชุดใหม่ ที่ปัจจุบันไม่มีคนรับ แต่ต่อไปจะมีคนรับซื้อ มากขึ้นเรื่อยๆ
จนกระทั่ง เป็น "แท้สากล" ก็อาจเป็นไปได้


ดังนั้นอย่าคิดมาก เล่นตามเซียน ตามวงการไป ก็จะได้มูลค่าเองครับ


ส่วน เรื่อง แท้ทุกตา นี่ก็อีกประเด็น วันหลัง มาแสดงความคิดเห็นครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่