จากกรณี ศาลพิษณุโลก ไม่ให้ประกัน ดร.พอล แชมเบอร์ส นักวิชาการสัญชาติอเมริกัน ซึ่งประจำอยู่ที่สถานประชาคมอาเซียนศึกษา คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร ที่ถูกศาลออกหมายจับ คดีตามมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ โดยมีกองทัพภาคที่ 3 เป็นผู้แจ้งความดำเนินคดี

.

ทั้งนี้ ซีเอ็นเอ็น รายงานว่า พอล แชมเบอร์ส อาจต้องเผชิญกับโทษจำคุกเป็นเวลาหลายปี หลังถูกตั้งข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ซึ่งถือเป็นกรณีหายากที่บุคคลต่างชาติ ถูกกล่าวหาว่าผิด ม.112

.

ซีเอ็นเอ็น ยังได้ระบุว่า กฎหมายดังกล่าว อาจส่งผลให้ต้องจำคุก 15 ปี สำหรับความผิด โดยใครก็ตามสามารถยื่นฟ้องได้ โดยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีผู้ถูกดำเนินคดีหลายร้อยคน

.

ทนายความของพอล แชมเบอร์ส เปิดเผยว่า ทางการได้ออกหมายจับนายแชมเบอร์ส เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หลังจากที่ได้รับคำร้องจากกองทัพ นอกจากม.112 แล้ว ยังถูกแจ้งข้อหา พ.ร.บ.คอมฯ ด้วย

.

อัครชัย ชัยมณีการเกษ หัวหน้าฝ่ายรณรงค์ของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนไทย 1 ในทีมกฎหมายของ พอล แชมเบอร์ส เปิดเผยว่า เขาถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่ข้อความโฆษณาลงบนเว็บไซต์ (สถาบันเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษาของสิงคโปร์) ที่เกี่ยวข้องกับการสัมมนาทางเว็บของ ISEAS เมื่อเดือนตุลาคม 2024 เกี่ยวกับการโยกย้ายทหาร

.

ในระหว่างการพูดคุยก่อนที่จะขึ้นศาล แชมเบอร์ส บอกกับซีเอ็นเอ็นว่า เขาไม่ได้รับข้อมูลมากนักเกี่ยวกับสาเหตุที่เขาถูกตั้งข้อหา และเกรงว่าเขา “อาจถูกจำคุก 15 ปี”

แชมเบอร์สถูกควบคุมตัว หลังถูกปฏิเสธการประกันตัว ทนายความได้ยื่นคำร้องขอประกันตัวอีกครั้ง เพื่อไม่ให้เขาถูกควบคุมตัวก่อนพิจารณาคดี

แชมเบอร์สเป็นนักวิชาการ นักเขียน และอาจารย์ประจำศูนย์การศึกษาประชาคมอาเซียน มหาวิทยาลัยนเรศวร และมักมีส่วนสนับสนุนข้อมูลเชิงลึก ให้กับบทความข่าวเกี่ยวกับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ รวมถึง CNN อีกด้วย

.

โดยหลายฝ่ายมองว่า ข้อกล่าวหากดังกล่าว ถือเป็น ภัยคุกคามร้ายแรงต่อเสรีภาพทางวิชาการในประเทศ

.

“คดีนี้ไม่เหมือนกับคดี ม.112 อื่นๆ เพราะเกี่ยวข้องกับนักวิชาการที่มีชื่อเสียงโด่งดัง ที่ทำงานอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพลเรือนและทหารในประเทศไทย และความเชี่ยวชาญของเขาได้รับการยอมรับในวงกว้าง” อัครชัย ระบุ

.

กระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐ กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า รู้สึก กังวลกับรายงานการจับกุมแชมเบอร์ส และ กำลังให้ความช่วยเหลือด้านกงสุล

“สหรัฐอเมริกา สนับสนุนเสรีภาพในการแสดงออกอย่างแข็งขันทั่วโลก เรียกร้องเจ้าหน้าที่ของไทยทั้งในระดับส่วนตัวและสาธารณะ ให้ปกป้องเสรีภาพในการแสดงออก ตามพันธกรณีระหว่างประเทศของไทยเป็นประจำ” โฆษก กระทรวงการต่างประเทศ กล่าวกับ ซีเอ็นเอ็น

.

ฝั่งอนุรักษ์นิยม ที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพไทย ได้ปกครองประเทศมาเป็นระยะเวลานานหลายทศวรรษ และ นักวิจารณ์ กล่าว่า สถาบันเหล่านี้มักใช้กฎหมายต่างๆ เช่น ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ เพื่อปิดปากผู้วิพากษ์วิจารณ์

.

กองทัพมีอิทธิพลอย่างมากต่อการเมืองของประเทศมายาวนาน แม้ว่าชาวไทยจะลงคะแนนเสียงสนับสนุนฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและฝ่ายก้าวหน้าของกองทัพอย่างล้นหลามซ้ำแล้วซ้ำเล่าก็ตาม รัฐบาลได้ก่อการรัฐประหารสำเร็จแล้ว 13 ครั้ง นับตั้งแต่สิ้นสุดการปกครองแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในปีพ.ศ. 2475 โดยครั้งล่าสุดเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2557 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นการปกครองภายใต้กองทัพหรือภายใต้การสนับสนุนจากกองทัพเพียงไม่ถึง 10 ปี

ฐิตินันท์ พงษ์สุทธิรักษ์ นักวิชาการรัฐศาสตร์ จุฬาฯ กล่าวว่า กองทัพไทยต้องแบกรับต้นทุนสูง เนื่องจากกองทัพจะดึงดูดความสนใจและตรวจสอบในระดับนานาชาติ ซึ่งเป็นสิ่งที่กองทัพต้องการหลีกเลี่ยง

.

“กรณีนี้ทำให้เสรีภาพทางวิชาการถูกปิดกั้นมากขึ้น และจะยิ่งปิดกั้นความคิดของคนไทย และบ่อนทำลายระบบนิเวศทางปัญญา และการวิจัย ที่จำเป็นต่อการส่งเสริมแนวคิดและนวัตกรรมเพื่อขับเคลื่อนเศรษฐกิจของไทยให้ก้าวไปข้างหน้า”

.

https://edition.cnn.com/2025/04/08/asia/thailand-lese-majeste-paul-chambers-intl-hnk/index.html

เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2568 นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร กล่าวภายหลังนายกรัฐมนตรี แถลงเลื่อนการพิจารณาร่าง (พ.ร.บ. พระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร หรือ เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ ในวาระแรกของสภาผู้แทนราษฎร ออกไปเป็นสมัยการประชุมสภาหน้าว่า เห็นด้วยกับรัฐบาล ที่จะมีการพิจารณาร่างกฎหมายดังกล่าวออกไปก่อน และในระหว่างการปิดสมัยประชุมนี้ เป็นช่วงเวลาที่ดีที่รัฐบาลสามารถศึกษาความเป็นไปได้ให้ชัดเจน และพิจารณามาตรการผลกระทบทางสังคม ทั้งการป้องกันการติดการพนัน และป้องกันการฟอกเงิน รวมถึงการเปิดรับฟังเสียงประชาชนมากขึ้น ตามที่ฝ่ายค้านได้เรียกร้อง พร้อมยังสนับสนุนที่สภาผู้แทนราษฎร จะมีการพิจารณาญัตติด่วนจากกรณีที่สหรัฐอเมริกา มีมาตรการทางภาษีกับประเทศไทย ตนจึงอยากให้รัฐบาลมีความชัดเจนในเรื่องนี้เช่นกัน

.

นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า ตนยังหวังเห็นความชัดเจนของรัฐบาลในการพิจารณาร่างพระราชบัญญัตินิรโทษกรรม ที่รัฐบาลได้เสนอเลื่อนขึ้น มาพิจารณาพร้อมๆ กับร่างกฎหมายเอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ว่า รัฐบาลจะมีความชัดเจนอย่างไร ทั้งจะเลื่อนออกไปพร้อมกัน หรือจะคงไว้ในวาระการประชุม

ส่วนมุมมองของฝ่ายค้านต่อการมีสถานบันเทิงครบวงจรนั้น นายณัฐพงษ์ ระบุว่า หากมีการศึกษาอย่างรอบคอบรัดกุม ก็อาจจะเป็นทางออกในการแก้ไขปัญหาการพนันผิดกฎหมาย และไม่ได้เพียงการสร้างสถานบันเทิงครบวงจรเพียงอย่างเดียวเท่านั้น แต่หากมีการศึกษาระบบกฎหมายที่รอบคอบ และรัดกุมเพียงพอ ตนก็เชื่อว่า จะเป็นช่องทางการแก้ไขปัญหาสังคมในเรื่องดังกล่าวนี้ได้ แต่ที่ผ่านมารัฐบาลอาจศึกษาเรื่องดังกล่าวอย่างเร่งรีบมากเกินไป ไม่รัดกุมมากเพียงพอ

.

นายณัฐพงษ์ ยังกล่าวถึงกรณีที่มีเสียงสะท้อนจากสังคมให้ดำเนินการจัดการออกเสียงประชามติ เพื่อหาฉันทามติของสังคมต่อปัญหาดังกล่าวว่า ถือเป็นทางออกหนึ่ง แต่ตนมองว่า ทุกเรื่องที่สภาผู้แทนราษฎรจะพิจารณาร่างกฎหมาย และจะต้องไปจัดการออกเสียงประชามติสอบถามประชาชน เพราะมิเช่นนั้น ก็อาจไม่จำเป็นจะต้องมี ส.ส.ก็ได้ และก็ไม่สามารถนำทุกปัญหาในสังคม ไปสอบถามประชามติ จากสังคมได้เพราะต้องใช้งบประมาณมาก แต่ปัญหาการพนันนั้น ตนเองเห็นด้วยว่า เป็นปัญหาที่มีข้อถกเถียงในสังคม จึงอยู่ที่จังหวะเวลามากกว่าว่า ควรจะจัดช่วงใด เช่น หากรัฐบาลดำเนินการศึกษาความเป็นไปได้เรียบร้อยแล้ว หรือเปิดกว้างรับฟังความเห็นประชาชนมากเพียงพอแล้ว และต้องการความชัดเจนจากสังคมเพิ่มมากขึ้นในการแก้ไขปัญหาการพนันผิดกฎหมาย โดยเปิดให้มีการพนันถูกกฎหมายบางส่วน ก็สามารถจัดการออกเสียงประชามติ พร้อมจัดการเลือกตั้งในครั้งถัดไปก็ได้ เพื่อเป็นการประหยัดงบประมาณแผ่นดิน

.

ส่วนมองกรณีที่รัฐบาลยอมชะลอการพิจารณาร่างกฎหมายฉบับนี้เป็น เพราะพรรคร่วมรัฐบาลไม่เห็นด้วย และมี ส.ว.สีน้ำเงินที่ถูกมองอิงกับพรรคสีน้ำเงินออกมาคัดค้าน เพื่อป้องกันไม่ให้พรรคร่วมรัฐบาลแตก หรือไม่นั้น นายณัฐพงษ์ ระบุว่า จะต้องโยนคำถามกลับไปที่นายกรัฐมนตรี และพรรคเพื่อไทยว่า ในตอนแรกออกตัวแรงผลักดันร่างกฎหมาย แต่สุดท้ายกลับต้องเลื่อนการพิจารณาออกไป เป็นเพราะไม่สามารถควบคุมเสียงพรรคร่วมรัฐบาลได้ใช้หรือไม่ ซึ่งน่าจะเป็นคำถามที่ไม่มีใครสามารถตอบแทนนายกรัฐมนตรีได้

.

ส่วนขั้นตอนหลังจากนี้ หากรัฐบาลจะเลื่อนวาระนั้น นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า จะต้องมีการเสนอเลื่อนญัตติวาระการประชุมออกไป ซึ่งจุดยืนพรรคประชาชน ย้ำมาตลอดว่า พรรคฯ ต้องการให้รัฐบาลศึกษาในเรื่องดังกล่าวอย่างรอบคอบ หากจะมีการเลื่อนการพิจารณาจริง พรรคประชาชนไม่ติดขัด แต่ในช่วงระหว่างการปิดสมัยประชุม และรัฐบาลได้ศึกษามาอย่างครบถ้วนเพียงพอแล้ว ฝ่ายค้านจะสนับสนุนหรือไม่นั้น จะต้องมีการศึกษาอย่างรอบคอบมากเพียงพอแล้ว และภาคประชาสังคมทุกภาคส่วนให้การยอมรับ ฝ่ายค้านก็ไม่ติดขัด แต่จะต้องมีการรับฟังเสียงอย่างรอบด้านก่อน

เมื่อวันที่ 8 เมษายน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พรรคประชาชาติ ออกแถลงการณ์ผ่านเพจเฟซบุ๊กของพรรค “พรรคประชาชาติ Prachachat Party” เรื่อง จุดยืนต่อร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กช์) ระบุ

.