จากเหตุการณ์ที่ คลังเสนอผู้ทำแผนเพิ่ม 2 คน แต่ถูกต่อต้าน จนทำให้ แผนส่งคนเพิ่มไม่สำเร็จ หรือในกรณี คลังแจ้งกรมพัฒนาธุรกิจ ให้ระงับการจดทะเบียนเปลี่ยนแปลง ชั่วคราว จน ผู้ทำแผนออกมาให้ข่าวขู่จะฟ้องร้องคลังที่ทำให้ กบท เสียหายวันละ 2 ล้าน บาท จากดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นจากการระงับการแปลงหนี้เป็นทุน หรือในกรณี แผนเดิม เสนอ กรรมการผู้มีอำนาจลงนามผูกพันบริษัท 5 คน แต่สุดท้ายมีการแก้ไข วาระ 3 ที่จะเสนอต่อที่ประชุมผู้ถือหุ้นเหลือเพียงสองคน
มันเกิดรอยร้าวระหว่างผู้ถือหุ้นใหญ่คือคลังกับผู้ทำแผนหรือไม่ คลังเองก็คงจะรู้ว่า ผู้ทำแผนไม่ยอมแก้ไขแผนให้เกิดความเป็นธรรม ต่อ ผู้ถือหุ้นเดิมจึงพยายามจะส่งคนเข้าไปแก้ไขแผนฟิ้นฟูเพื่อคลังเองจะรักษาสัดส่วนของคลัง ที่ 47.8% โดยไม่ต้องเสียเงินเพิ่มทุน 21,000 ล้านบาทอีกต่างหาก แต่ ผู้ทำแผนในฐานะตัวแทน เจ้าหนี้ก็พยายามรักษาผลประโยชน์ของเจ้าหนี้ด้วยการแปลงหนี้เป็นทุนที่ ราคา 2.5452 บาท แต่ให้คลังซื้อหุ้นเพิ่มทุนที่ราคา 4.48 บาท ทำให้คลังถูกวิพากษ์วิจารณ์จากสังคมว่า เสียเปรียบฝ่ายเจ้าหนี้ดูคล้ายกับด้อยสติปัญญาเสียเหลือเกิน สรุปขัดแย้งกันจริงหรือเล่นละครกัน คลังยอมซื้อหุ้นที่ราคานั้นได้อย่างไร