เค้าตอบมาแบบนี้

การยกหนี้ให้ (Debt Forgiveness) อาจช่วยลดภาระหนี้ครัวเรือนในบางกรณี แต่ไม่ใช่ทางออกที่แก้ปัญหาได้อย่างยั่งยืนเสมอไป ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง เช่น สาเหตุของหนี้ พฤติกรรมทางการเงินของลูกหนี้ และผลกระทบต่อเศรษฐกิจโดยรวม


ข้อดีของการยกหนี้
1. ลดภาระทางการเงินทันที – ลูกหนี้ที่มีหนี้สะสมมากอาจกลับมามีสภาพคล่องทางการเงินและใช้จ่ายในชีวิตประจำวันได้ดีขึ้น
2. ลดปัญหาสังคม – ลดโอกาสที่ลูกหนี้จะเข้าสู่ภาวะล้มละลาย ถูกยึดทรัพย์ หรือก่ออาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับหนี้
3. กระตุ้นเศรษฐกิจ – เมื่อครัวเรือนไม่ต้องจ่ายหนี้ พวกเขาอาจนำเงินไปใช้จ่าย กระตุ้นการบริโภคและเศรษฐกิจ


ข้อเสียและความเสี่ยง
1. ไม่แก้ปัญหาพฤติกรรมทางการเงิน – หากลูกหนี้ยังมีพฤติกรรมใช้จ่ายเกินตัว อาจกลับไปเป็นหนี้อีก
2. ผลกระทบต่อเจ้าหนี้และระบบการเงิน – ธนาคารหรือสถาบันการเงินอาจสูญเสียรายได้ กระทบต่อเสถียรภาพทางการเงิน
3. ความไม่เป็นธรรม – อาจทำให้คนที่จ่ายหนี้ตรงเวลารู้สึกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม และอาจสร้างแรงจูงใจผิดๆ ให้คนอื่นก่อหนี้โดยหวังให้รัฐยกหนี้ให้


แนวทางที่ยั่งยืนกว่าการยกหนี้
• ปรับโครงสร้างหนี้ เช่น ลดดอกเบี้ย หรือขยายระยะเวลาชำระหนี้
• ให้ความรู้ทางการเงิน เพื่อช่วยให้ประชาชนบริหารหนี้ได้ดีขึ้น
• กระตุ้นการสร้างรายได้ ผ่านนโยบายที่สนับสนุนอาชีพและรายได้ที่มั่นคง


ดังนั้น การยกหนี้อาจช่วยได้ในระยะสั้น แต่ถ้าไม่มีมาตรการเสริม เช่น การให้ความรู้ทางการเงินและการควบคุมการก่อหนี้ ปัญหาหนี้ครัวเรือนก็อาจกลับมาอีก


หวังว่า จะเข้าใจนะว่า ควรแก้ด้วยวิธีแบบนี้หรือไม่ถ้าหวังดีกับประเทศจริงๆ