.

เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 18 มี.ค.2568 เครือข่ายประชาชน 19 จังหวัดที่ได้รับผลกระทบจากปลาหมอคางดำ นัดรวมตัวกันบริเวณหน้ากระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เตรียมเคลื่อนขบวนมายังทำเนียบรัฐบาล เพื่อทวงถามข้อเรียกร้อง 4 ข้อ คือ

1. ตั้งคณะกรรมการอิสระตรวจสอบหาผู้กระทำกระทำความผิด

2. กำจัดประหมอคางดำให้หมดภายใน 1 ปี และเร่งฟื้นฟูระบบนิเวศน์

3. ประกาศเขตภัยพิบัติทันที

และ 4. ให้หน่วยงานรัฐฟ้องผู้กระทำความผิดมาชดใช้เยียวยา

ซึ่งทั้ง 4 ข้อเรียกร้องเครือข่ายฯได้ยื่นถึงรัฐบาลไปแล้วเมื่อวันที่ 13 ม.ค.ที่ผ่านมา

.

จากนั้น เวลา 10.49 น. เครือข่ายประชาชนฯ ได้เคลื่อนขบวนออกจากหน้ากระทรวงเกษตรฯ เพื่อไปยังทำเนียบรัฐบาล โดยหยุดปักหลักบริเวณหน้าประตูกระทรวงศึกษาธิการ ฝั่งตรงข้าม ประตู 5 ทำเนียบรัฐบาล เพื่อรอยื่นหนังสือถึงนายกรัฐมนตรี

.

โดย นายปัญญา โตกทอง เกษตรกรทำวังกุ้ง จ.สมุทรสงคราม กล่าวว่า วันนี้มายื่นหนังสือถึงนายกฯ เพื่อทวงถามข้อเรียกร้อง 4 ข้อ โดยต้องการให้นายกฯ ออกมาเป็นผู้รับเรื่องเพียงคนเดียว หากถึงเวลา 14.00 น.ยังไม่ได้พบนายกฯ จะมีการเทปลาหมอคางดำที่หน้าทำเนียบฯ จำนวน 2 ตัน เพื่อแสดงสัญลักษณ์ว่าเราเอาปลาหมอคางดำมาคืน รวมถึงจะมีการเผาพริกเผาเกลือสาปแช่งด้วย และหากครั้งนี้ไม่มีการตอบรับใดๆจากรัฐบาลอีก เราจะกลับมาอีกครั้ง ซึ่งเครือข่ายประชาชน 19 จังหวัด รอบหน้าปลาหมอคางดำก็จะมา 19 ตัน

.

ด้าน ยายผิน ตุ้มทอง อายุ 87 ปี ชาวบ้านแหลมฟ้าผ่า จ.สมุทรปราการ อาชีพทำนากุ้ง กล่าวทั้งน้ำตา ตนทำนากุ้งมา 40 กว่าปี ตั้งแต่เกิดปัญหาปลาหมอคางดำช่วง 5-6 ที่ผ่านมา ทำให้ตนขาดทุนไป 2 แสนบาท ขาดรายได้ต้องเปลี่ยนอาชีพมารับจ้างตัดหัวปลา รายได้ไม่เพียงพอมีความยากลำบากมาก

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากนั้นเวลา 12.30 น. เครือข่ายฯได้ทำกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์ เทปลาหมอ จำนวน 2 คันรถ น้ำหนัก 2 ตัน พร้อมทั้งจุดเตาเผาพริกเผาเกลือ ที่หน้าประตู 5 ทำเนียบ ซึ่งมีการปิดประตูห้ามเข้าออกบริเวณดังกล่าว ขณะที่เจ้าหน้าที่ได้ประกาศแจ้งด้วยว่า เป็นการชุมนุมที่ผิดกฎหมาย และแจ้งเตือนมาตลอดให้รักษาความสะอาด ผู้ชุมนุมจึงใช้วิธีการนำผ้าใบมารองก่อนที่จะเทปลาหมอคางดำ

วันที่ 18 มี.ค.68 นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เดินทางไปที่หน้าทำเนียบรัฐบาล ระบุว่า วันนี้มาเป็นตัวแทนผู้นำฝ่ายค้านรับหนังสือร้องเรียนจากผู้ชุมนุม พร้อมให้สัมภาษณ์ โดยวันนี้นายวิโรจน์มีท่าทีดุดันกว่าปกติ ระบุว่า รัฐบาลต้องยอมรับความจริงก่อนว่าปัญหาเรื่องปลาหมอคางดำเป็นปัญหาใหญ่ เพราะ จากรายงานของคณะอนุกรรมาธิการปลาหมอคางดำฯ (อนุกรรมาธิการพิจารณาศึกษาสาเหตุ และแนวทาง แก้ไขปัญหา รวมถึงผลกระทบจากการนำเข้าปลาหมอคางดำเพื่อการวิจัยและพัฒนาสายพันธุ์) ที่มี สส.กาย ณัฐชา ร่วมอยู่ในคณะ เคยส่งรายงานการศึกษาให้กับรัฐบาลแล้ว มองว่า รายงานดังกล่าว สามารถชี้ผู้ต้องสงสัยได้ระดับหนึ่ง รัฐบาลสามารถเอาไปขยายผลต่อดำเนินการตามกฎหมายได้

.

นายวิโรจน์ บอกด้วยว่า “เชื่อเถอะ แพทองธารรู้อยู่แก่ใจ รายงานของอนุกรรมาธิการฯ ส่งให้แล้ว ยกเว้นว่าอ่านไม่ออก หรือถ้าไม่อ่านผมเชื่อว่าพ่อเขาก็ต้องอ่าน เพราะพ่อเขาช่างเรียนรู้ เขาก็ไปถามจากพ่อเขา เพราะคนอย่างเขาไม่อ่านอยู่แล้ว พ่อเขาอ่านแน่นอน ให้พ่อเขามาเล่าให้ฟังว่าจะแก้ยังไง”

.

“ปลาหมอคางดำอยู่ดีดีจะว่ายน้ำผ่านมหาสมุทรขึ้นที่อ่าวไทยได้เองหรอ หรืออยู่ดีดีมีพระสังข์เรียกเนื้อเรียกปลา เรียกมันมาโผล่ที่บ่อกุ้งของประชาชนหรอ”

.

พร้อมบอกว่า เชื่อว่าความเจ็บแค้นของประชาชนอยู่ที่ว่า รัฐบาลมาให้สัมภาษณ์ว่า ปัญหานี้มันคลี่คลายแล้ว มาบอกว่าไปตรวจแล้วเจอปลาหมอคางดำแค่ตัวเดียว มองว่าแบบนี้ ทำร้ายใจประชาชน

.

ทั้งนี้เชื่อว่า ที่วันนี้ผู้ชุมนุมรู้สึกว่าไม่พอใจอย่างมาก เพราะขนาดเอาปัญหามาให้บอกถึงที่ แต่รัฐบาลกลับมามารับหนังสือ ไม่แก้ไขอะไรเลย จะให้เขาแบกความทุกข์มา แล้วแบกความทุกข์กลับไปหรอ

.

เมื่อถามว่า เรื่องนี้จะถูกนำไปอธิบายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีด้วยหรือไม่ นายวิโรจน์ บอกว่า เรื่องนี้ต้องตามดู อะไรที่เป็นเรื่องความเดือดร้อนของประชาชน แล้วรัฐบาลนั่งคดไม่รู้ นอนคู้ไม่เห็น ก็จำเป็นต้องใช้กลไกของสภาทุกอย่างที่มี จัดการนายกที่ไม่รู้สี่ รู้แปด

.

“เท้าไม่ติดดิน ผมไม่รู้รองเท้าไข่มุก เวลามันใส่แล้วมันลอยจากพื้นหรือยังไง เท้าติดดินบ้างได้ไหมอะ เอาไปกินบ้างได้ไหม จะได้รู้ว่ามันอร่อยหรือไม่อร่อย ทำไมครับ หรือว่ารองเท้าไข่มุก คู่ละ 50,000 กว่าบาท ใส่แล้วมันลอยจากพื้น ตีนเนี่ยแดงเลย ติดพื้นไม่ได้”

.

ส่วนการที่ส่งอธิบดีกรมประมงมาดูสถานการณ์แทน นายวิโรจน์ บอกว่า เข้าใจว่าอธิบดีมาตามหน้าที่ และก็เข้าใจที่ท่านบอกให้ประชาชนกลับไปก่อน แต่จะกลับได้อย่างไร ก็ควรมารับหนังสือก่อนซิ่ แล้วยิ่งไปกว่านั้น ท่านอธิบดีกลับไปก่อนแล้ว

.

นายวิโรจน์ ตั้งคำถามว่า พรรคเพื่อไทยหัวใจคืออะไร หัวใจคือประชาชนจริงหรือ ถ้าหัวใจคือประชาชนไม่ต้องย้อนไปไกล ตอนหาเสียงเลือกตั้ง ปี 2566 ไปไหว้ขอคะแนนถึงบ่อกุ้ง บ่อปลาได้ แต่วันนี้ เขามาหาถึงหน้าทำเนียบรัฐบาลยังมาเจอไม่ได้

.

พร้อมทั้งย้ำว่า สิ่งที่รัฐบาลควรทำ คือ ประกาศเขตภัยพิบัติ เพื่อเยียวยา ชดเชยความเสียหาย ต้องเอาผิดกับคนที่เอาปลานรกเข้ามา ไม่ควรปล่อยปะละเลย หรือว่าคุณจะเอาปลาพวกนี้ไปอยู่ชั้น 14 หรือจะเอาไปอยู่ในบึงบ้านคุณเพื่อดูอัตราการขยายพันธุ์

.

นายวิโรจน์ ยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่า หากประกาศเขตภัยพิบัติชดเชยเยียวยาประชาชน รัฐบาล จะได้รับคะแนนนิยมจากประชาชนด้วยซ้ำ แต่เชื่อว่าที่ไม่ทำเพราะเกรงใจกลุ่มนายทุนผู้ต้องสงสัย ที่อยากจะให้เรื่องนี้เงียบ รัฐบาลเกรงใจนายทุนหลายกลุ่มหลายก้อน หากเป็นมืออาชีพต้องแยกความสัมพันธ์ส่วนตัวกับส่วนรวม ผมไม่ได้บอกว่าให้คุณไปโกรธเกลียดเขา แต่ต้องแก้ปัญหาอย่างตรงไปตรงมา

.

ประเด็น เกรงใจกลุ่มทุน กับประชนเก่งจะเอาตร.จับ ผมไม่ได้จะให้เกลียดกันแต่ต้องทำงานตรงไปตรงมา + ต้องเอาผิดคนเอาปลานรกเข้ามา หรือจะเอาปลาไปอยู่ชั้น 14 ในบ้าน

.

เมื่อเวลา 13.40 น. วันที่ 18 มีนาคม ที่รัฐสภา ในการประชุมวุฒิสภา ที่มี นายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา ทำหน้าที่ประธานในการประชุม โดย นางอังคณา นีละไพจิตร ส.ว. เสนอญัตติเรื่อง ขอให้วุฒิสภาพิจารณาปัญหาผลกระทบจากกรณีการส่งตัวชาวอุยกูร์กลับไปยังประเทศจีน

.

โดยนางอังคณาเสนอญัตติว่า ปัจจุบันในประเทศที่มีสงครามหรือความขัดแย้ง คนในพื้นที่ไม่สามารถอยู่ได้ จำเป็นจะต้องขอลี้ภัยหรือเดินทางผ่านไปยังประเทศใดประเทศหนึ่ง เพื่อไปตั้งรกรากอยู่ประเทศใหม่ ขนาดพ่อของนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน ท่านก็เคยเป็นผู้ลี้ภัย วันนี้น้าสาวของนายกรัฐมนตรีก็เป็นผู้ลี้ภัยเช่นกัน จากการที่รัฐบาลจีนมีมาตรการขัดขวางด้านศาสนาของชาวอุยกูร์ ส่งผลให้ชาวอุยกูร์จำนวนไม่น้อยต้องลี้ภัยมาประเทศที่ 3 รวมถึงประเทศไทยด้วย โดยชาวอุยกูร์ถูกจับได้เมื่อปี 2557 ที่จังหวัดสงขลา ประมาณ 200 คน เข้ามาเป็นกลุ่มใหญ่ มีผู้หญิง ผู้ชาย และเด็ก

.

นางอังคณากล่าวต่อว่า การส่งตัวผู้ลี้ภัยอุยกูร์กลับประเทศจีนโดยไม่สมัครใจมีผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของไทยฐานะคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ โดยหลังจากส่งตัว ประเทศไทยถูกประณามจากมติรัฐสภายุโรป ที่ลงมติประณามไทย 482 เสียง ทำให้เกิดคำถามและความเสื่อมเสียอย่างยิ่ง นอกจากนั้นแล้วรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐอเมริกา ได้ออกมาตรการงดวีซาเจ้าหน้าที่ไทย เพราะมองว่าการส่งอุยกูร์กลับจีน อาจทำให้คนเหล่านั้นเป็นเหยื่อของการก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

.

“ขอถามรัฐบาลว่าประเทศไทยได้อะไรบ้างจากการส่งชาวอุยกูร์กลับ แทนที่รัฐบาลจะพูดความจริง แต่ปกปิดความจริง วันนี้ไม่ว่ารัฐบาลแถลงอะไร จะถูกมองว่าโกหกซ้ำซาก วันหนึ่งบอกว่าไม่ส่งกลับ แต่อีกวันกลับส่งกลับ วันหนึ่งบอกว่าไม่มีประเทศไหนรับ ต่อมามีหลายประเทศเปิดเผยว่ายินดีรับ ซึ่งไทยบอกให้ไปคุยกับจีน วันหนึ่งบอกว่ากักตัวมา 11 ปีนั้นละเมิดสิทธิมนุษยชน ทำไมไม่ใช้ทางเลือกอื่นแทนการกัก ทั้งที่มีเอ็มโอยูไม่กักเด็กที่ติดตามผู้ใหญที่ถูกกักตัวซึ่งไทยได้รับเสียงชื่นชม” นางอังคณากล่าว

.

นางอังคณากล่าวต่อว่า ไทยควรสร้างห้องกักใหม่ เพื่อให้ผู้ลี้ภัยสามารถมีชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรีมากขึ้น ทั้งนี้ ห้องกักในไทย เช่นที่ สวนพลู มีผู้กักตัว 800 คน โดยมีคนที่ถูกกักตัวนานสุด ตั้งแต่ปี 2002 หรือ 23 ปี เป็นคนแถบแอฟริกา ดังนั้น คนที่เกี่ยวข้องควรตระหนักต่อการส่งชาวอุยกูร์กลับต้นทางที่เสี่ยงจะได้รับอันตราย ถูกบังคับสูญหาย เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนร้ายแรงและสร้างภาพลักษณ์ที่มีผลกระทบต่อไทยอย่างร้ายแรง ขอมติส่งข้อเสนอแนะไปยังคณะรัฐมนตรี (ครม.) เพื่อปรับปรุงการทำงานของประเทศไทยที่เกี่ยวกับการกักตัวคนต่างด้าวต่อไป

.

ขณะที่ นายนิรัตน์ อยู่ภักดี ส.ว. อภิปรายว่า ในที่ประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การต่างประเทศ มีมติจะติดตามเรื่องดังกล่าว และจากการหารือเห็นว่าหากเก็บไว้เป็นปัญหาของประเทศหนึ่ง ส่งกลับเป็นปัญหากับประเทศหนึ่ง ตนเข้าใจวว่าการตัดสินใจของกระทรวงการต่างประเทศ เลือกสถานการณ์ที่เหมาะสมแต่ไม่ได้ให้ข้อเท็จจริง ทั้งนี้ มีข้อกังวลต่อการทำความตกลงเอฟทีเอ กับอียู สถานการณ์ปัจจุบันและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศน้อยลง ทำให้กระทรวงต่างประเทศตัดสินใจทำในเรื่องดังกล่าว อย่างไรก็ตาม กมธ.ต่างประเทศ สรุปว่าจะติดตามเรื่องดังกล่าว ขณะนี้ให้รัฐบาลไปก่อน เพราะไม่อยากเห็นรัฐบาลจีนจัดฉาก จากนั้นจะทิ้งช่วงอีกระยะ และทำเรื่องถึงประธานเพื่อทำเรื่องไปเยี่ยมชาวอุยกูร์อีกครั้ง

.

ทั้งนี้ นางอังคณากล่าวปิดญัตติว่า แทนที่รัฐบาลไทยจะเดินทางไปประเทศจีน ควรเผยแพร่ภาพและเสียงระหว่างที่นำชาวอุยกูร์ออกจากพื้นที่กักตัว และการพาตัวไป หากเขายินยอมและสมัครใจกลับจะทำให้ไทยชี้แจงกับต่างประเทศได้ แต่หากไม่เผยแพร่ภาพและเสียง จะเป็นเรื่องที่ไทยถูกครหาและอาจตั้งข้อกล่าวหาอีกนาน