เมื่อเอา กองทุน ผลตอบแทน 10 ปี สูดสุด 100 อันดับแรกจาก morningstar as 4 มีนาคม 2568 พบว่า
- กองทุน หุ้น สหรัฐ มีผลตอบแทน โดยเฉลี่ย 10 ปี 9.65% และ อันดับแรกๆอยู่ใน top 10 แต่มีเพียงแค่ 9 กองโดยประมาณ
- กองทุน ทอง มีถึง 35 กอง มีผลตอบแทน โดยเฉลี่ย 10 ปี 6.61% ลำดับก็ดี และ total expense ratio โดยเฉลี่ยต่ำกว่าชนิดกองอื่นๆ
- กองทุน หุ้นไหย มีเพียงแค่ 5 กองที่ติด 100 และมีผลตอบแทน โดยเฉลี่ย 10 ปี  Total Expense Ratio โดยเฉลี่ยสูงสุด 1.78 และลำดับก็อยู่ท้ายๆ 
- ทองคำไทย ราคา สูงสุดประมาณ 20,150 บาท เมื่อปี 2558 ปัจจุบันราคา ประมาณ 45,570 บาท ถ้าคิดแบบง่ายๆ ยังได้ผลตอบแทนโดยเฉลี่ย 10 ปี ประมาณ 8.50% ต่อปี
- SET index ปี 2558 ปิดที่ 1,288.02 จุด เมื่อวาน 3 มีนา ปิดที่ 1,193.72 จุด

คำถามก็คือ
- เราจำเป็นต้องจ่ายค่า Total Expense Ratio สูงๆ เพื่อผลตอบแทนที่ไม่ค่อยสูงไปทำไม
- ทองซื้อเองอาจได้ผลตอบแทนมากกว่า ไปซื้อ gold index ด้วย เพื่อเสียค่าธรรมเนียม (กองทุนทองให้ผลตอบแทน 6.61% vs การซื้อทองคำโดยตรงให้ผลตอบแทน 8.50%)


ตัวอย่างกอง top 15 จาก morningstar วัดจากผลตอบแทน 10% ต่อปี


กองหุ้นไทย ที่รั้งท้าย top 100 อันดับดีสุดคือ 86