**ขอความเห็นระหว่างหมู่บ้านที่จัดตั้งเป็นนิติฯ กับ ที่ขึ้นตรงกับเทศบาล แบบไหนดีกว่ากันคะ**

พอดีกำลังมองหาบ้านตามหมู่บ้านต่างจังหวัด  ที่ไม่ไกลกรุงเทพฯ  มากนัก  ช่วงนี้หมู่บ้านแบบเจ้าของสร้างขายเองก็เห็นมีเยอะอยู่ 
จากการที่เข้าไปดู  ก็จะมีหมู่บ้านที่จัดตั้งเป็นนิติฯ กับ ที่ขึ้นตรงกับเทศบาล   แต่ส่วนใหญ่จะเพิ่งเริ่มๆ  เลยยังไม่ได้มีฟีดแบล็คมากมาย
ที่นี้ก็เลยอยากมาขอความเห็นกับเพื่อน ๆ  สมาชิกในนี้ค่ะว่า   มันมีข้อดี  ข้อเสีย  ต่างกันอย่างไร  แล้วถ้าเป็นตัวเพื่อนสมาชิกเอง จะเลือก
อยู่ในหมู่บ้านแบบใดคะ  บ้าน
เรารู้แค่ว่า  ถ้าเป็นนิติฯ  จะต้องมีจ่ายค่าส่วนกลาง    ส่วนถ้าเป็นของเทศบาล เราไม่แน่ใจว่าดีหรือไม่ดีค่ะ  เพี้ยนจริงจัง
ความคิดเห็นจาก Expert Account
ความคิดเห็นที่ 1
การที่หมู่บ้าน บริหารงานส่วนกลางกันเองด้วยนิติบุคคล จะทำให้หมู่บ้านมีความเป็นส่วนตัว รวมถึง บริหารจัดการต่างๆ ได้ค่อนข้างง่าย เพราะมีงบประมาณส่วนตัวจากค่าส่วนกลางครับ ที่สำคัญ คือ ความปลอดภัยจากการมีงบจ้าง รปภ

แต่หากเป็นหมู่บ้านเปิด ให้เทศบาลดูแล นั่นแปลว่า ใครๆ ก็เข้ามาได้ มีปัญหาในหมู่บ้านเช่น ถนนพัง ไฟแตก น้ำท่วม ต้นไม้ล้ม เหล่านี้ต้องรอเทศบาลเข้ามาทำ ถ้าเค้าไม่มีงบ เค้าก็ไม่มาทำครับ

ยังไม่นับรวมเรื่องความปลอดภัยในการอยู่อาศัย เพราะไม่มีงบประมาณจ้าง ทีม รปภ ครบชุดได้ เต็มที่ก็จ้างลุง 1 คน คอยยกไม้ให้ทุกคนเข้ามาในหมู่บ้าน รถขายผักเอย รถไอติมเอย มอเตอร์ไซค์ส่งของเอย ทุกคนเข้าได้แบบอิสระเสรี 5555

แต่ข้อดีก็มีนะ ถ้ายกให้เทศบาลไป คนในหมู่บ้านก็ไม่ต้องวุ่นวายนั่งประชุมหมู่บ้าน มาเป็นกรรมการบริหารให้วุ่นวาย อยู่ไปบ้านใครบ้านมัน สบายดี 55
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่