ผมขอแยกเป็น2 กรณี
กรณีล่าสุด
- คดีสาวไต้หวัน ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่า สส.ปูอัดข่มขืนจริง หรือสมยอม
กรณีที่เป็นประเด็นปลายปี 66
- เหยื่อล่วงละเมิดทางเพศ อดีตผู้ช่วยส่วนตัว อันนี้ผมมองว่าปูอัดทำผิดจริง แต่ไม่มีการดำเนินคดี เพราะสภาพจิตใจของเหยื่อ
***อันนี้เป็นการคาดเดาของผม ไม่ได้มีหลักฐานมาประกอบหรือยืนยันอะไร และขอโทษหากล่วงเกินใคร
ผมมองว่ามีความเป็นไปได้สูงที่เคสสาวไต้หวันอาจจะสมยอม เพราะปูอัดไม่น่าจะก่อเรื่องแบบนี้หลังจากที่มีเรื่องใหญ่ไปแล้ว และยิ่งเป็นคนต่างชาติ
ไม่งั้นปูอัดนี่จะเข้าขั้นโรคจิตเลยนะ ซึ่งผมไม่คิดว่าปูอัดจะมีสภาวะทางจิตระดับนั้น (แต่ถ้าเป็นแบบนั้นคือสยองมากที่เรามีนักการเมืองไทป์นี้)
ย้อนกลับไปปี 66 เรื่องล่วงละเมิดทางเพศ ที่เหยื่อเป็นอดีตผู้ช่วยส่วนตัว
สารภาพว่าผมไม่ได้ตามรายละเอียดตอนปี66 พึ่งมาตามอ่านคำบอกเล่าของเหยื่อตอนนี้
ทำให้ผมแปลกใจ สงสัยว่าคำบอกเล่านี้พึ่งมีออกมาหรือมีนานแล้ว
แต่ถ้ามีการพูดนานแล้ว มันทำให้ผมตั้งคำถามกับการโหวตขับสส.ปูอัดของพรรคส้ม(ตอนนั้นยังเป็นก้าวไกล?)
เพราะมี 22 สส.ที่โหวตไม่ขับปูอัดออกจากพรรค ทั้งๆที่สภาพของเหยื่อ-สส.ส้มที่อยู่ข้างเหยื่อก็ดูน่าเชื่อถือเกินจะเป็นการใส่ร้าย
อย่างที่ผมคาดเดาไปข้างต้น เคสสาวไต้หวันผมยังไม่ปักใจเชื่อว่า สส.ปูอัดจะกระทำผิด
แต่เคสอดีตผู้ช่วยส่วนตัวผมมองว่าควรลาออกไปตั้งแต่ตอนนั้นแล้ว
ยิ่งทำให้ผมคิดเลยเถิด(มโน)ไปว่า
"รึมีการจัดฉากเพราะอยากให้ปูอัดโดนลงโทษตามที่ควรจะเป็นในเคสปี 66รึเปล่า"
(ขออภัยสาวไต้หวันนะครับ ที่มโนแบบนี้ ในตอนนี้ยังไม่ได้ข้อสรุป)
คือผมอิงวิธีคิดง่ายๆตามระดับมันสมองปกติ
ว่าใครมันจะมาก่อเรื่องทำนองนี้อีก หลังจากมีเรื่องใหญ่เกิดขึ้นไปแล้ววะ
เรื่องนี้ทำให้ผมแตกประเด็นปัญหามาขบคิดอีก 2 เรื่อง คือ
1.ปัญหาภายในของพรรคส้ม -ก้าวไกล มาจนถึงพรรคประชาชน
2.ปัญหาการคุกคามทางเพศของกลุ่มคนที่อยู่ในขบวนการฝ่ายซ้าย (ฝ่ายซ้ายชายแทร่)
1.ปัญหาภายในของพรรคส้ม สู่การทำลายภาพลักษณ์ภายนอก - โจทย์สำคัญของพรรคที่ขายภาพลักษณ์ก้าวหน้า-การเมืองใหม่-โปร่งใส-คนเท่ากัน
ในช่วงเวลาเดียวกันกับที่ สส.ปูอัดมีประเด็นล่วงละเมิดทางเพศ อดีตผู้ช่วยส่วนตัว ก็มีประเด็นคุกคามทางเพศของสส.ปราจีน
ซึ่งการตัดสินของคนในพรรคดูจะแตกต่างกัน
ทั้งที่ถ้าเทียบกันแล้ว เคสของปูอัด มีความรุนแรงทางความผิดมากกว่าด้วยซ้ำ
เคสปูอัด-แจ้ ไม่เพียงสะท้อนเรื่องระบบคัดกรองคุณภาพคนของพรรคเท่านั้น
ยังบ่งบอกถึงความสองมาตรฐานของคนในพรรคแบบน่าผิดหวัง
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
สุดท้ายแล้ว แม้ปูอัดจะออกจากพรรคด้วยวิธ๊เอาไปฝากไว้กับพรรคอื่น
แต่โดยพฤตินัยแล้วก็เสมือนยังอยู่ในพรรค มานั่งโต๊ะกับ-ร่วมกิจกรรมพรรคได้แอร์ไทม์เวลามีอภิปรายในสภาตลอด
เรียกได้ว่าถ้าผมเป็นเพื่อน/อยู่ข้างเหยื่อแล้วยังทำงานในพรรค ผมคงอึดอัดมาก
แม้แต่คนที่ไม่ได้เป็นเพื่อนเหยื่อก็ตาม สส.หญิงในพรรคส้มหลายคนก็ดูจะไม่สบายใจที่คนแบบปูอัดยังได้ที่ยืน ได้คอนเน็คชั่นทางการเมืองเรื่อยๆ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
หลายคนคงทราบประวัติทางการเมืองของปูอัด ที่มีเส้นสายมาจากกลุ่มของไอติม-พริษฐ์ ที่เคยอยู่กลุ่ม New dem ของปชป.มาก่อนย้ายมาส้ม
และอาจจะด้วยบุคลิกของปูอัดที่ดูติดดิน ขยันขันแข็ง (จากฟังที่ให้สัมภาษณ์อ่ะนะ)
เลยทำให้คนในพรรคหลายคนรักใคร่เอ็นดู
แต่นี่ก็แสดงในเห็นถึงการเมืองในพรรคที่ก็ไม่แตกต่างจากพรรคอื่น ที่มีระดับชนชั้น มีอีลิทพรรค มีมุ้งใครมุ้งมัน เด็กใครเด็กมัน พวกใครพวกมัน
แต่พรรคส้มอาจจะแย่ยิ่งกว่า
เพราะถึงแม้ว่าพรรคอื่นก็มีการเล่นพรรคเล่นพวก-ปกป้องคนของตัวเองเช่นกัน แต่สส.พรรคอื่นเมื่อเทียบกับสส.พรรคส้มแล้ว เขาดูมีความสำรวม-มีวุฒิภาวะ
มากกว่าของพรรคส้มโดยเฉลี่ย
สส.ส้ม นึกไวๆ มีทั้งสูบพอต ทะเลาะกับชาวบ้าน มีเรื่องทะลาะกันภายในให้คนอื่นเห็นบ่อยกว่า ซึ่งนั่นยังไม่ส่งผลกระทบต่อตัวพรรคเท่าไหร่
แต่พอมาถึงในประเด็นที่ซีเรียสหนักหน่วงแบบล่วงละเมิดทางเพศอดีตผู้ช่วยส่วนตัวแล้วพรรคส้มยังไม่แสดงความเด็ดขาดมากพอ
มันอาจทำให้เป็นผลเสียเรื้อรังที่อาจจะบ่อนทำลายตัวพรรคเองโดยไม่ต้องรอให้ศัตรูภายนอกมาทำอะไรเลย
มองแบบเห็นใจพรรคส้ม
อาจจะเป็นปัญหาจากการที่พรรคเกิดใหม่และได้กระแสในช่วงเวลาที่รวดเร็วทำให้ทีมงานมีไม่พอ
การจัดโครงสร้างของพรรคก็ใช้วิธีอิงแอบอยู่กับแกนนำจำนวนนึงที่ก็ไม่ได้มีประสบการณ์การจัดการคน
ลองไปดูประวัติแกนนำพรรค หรือภาพรวมของบุคลากรพรรค จะเห็นว่าประวัติการทำงานด้านบริหารยังสู้พรรคอื่นไม่ได้
สังเกตอีกจุดคือ อายุเฉลี่ยของคนในพรรคต่ำกว่าพรรคอื่นด้วย
อันนี้น่าจะเป็นข้อเสียของพรรคที่ดันคนรุ่นใหม่ออกหน้า เพื่อเน้นภาพลักษณ์ "การเมืองใหม่"
ในขณะที่พรรคอื่นอาจจะมีคนรุ่นใหม่เหมือนกัน แต่ทำงานเบื้องหลัง ซัพพอร์ตคนแก่ไป
ลักษณะการทำงานของพรรค ดูๆไปก็มีรูปแบบคล้ายกับการทำงานของสโมสรนักศึกษายังไงยังงั้น
ที่เป็นการรวมตัวหลวมๆของคนที่มีอุดมการณ์ แต่ไม่ได้มีประสบการณ์หรือวุฒิภาวะในเชิงการเมือง
ซึ่งปัญหาภายในอันนี้มันใหญ่กว่าแค่มีสส.มีข่าวฉาวเรื่องทางเพศละ มันเป็นโจทย์ที่พรรคต้องรีบแก้ไข
มันเป็นทั้งเสถียรภาพภายใน(ความไม่พอใจของคนในพรรค) และความเชื่อมั่นต่อคนนอก(หลักการที่ขายเขากับที่มีอยู่ เริ่มดูไม่ตรงปก)
2.ปัญหาการคุกคามทางเพศของกลุ่มคนที่อยู่ในขบวนการฝ่ายซ้าย
ถ้าเข้าไปมุงในXช่วง5-6ปีมานี้ คุณจะเจอประเด็นซ้ำๆในเรื่องของ "ซ้ายชายไทย"
เช่น #สังวิทสังเวช #แฉนิวมธ หรือเหตุการณ์อื่นๆ เช่นผู้หญิงไปม๊อบแล้วโดนพูดจาลวนลามจากผู้ชายที่ไปม็อบปชต.
ผมพยายามทำความเข้าใจว่าทำไม ปัญหานี้ถึง "ดูเหมือน" จะเกิดกับฝ่ายซ้ายมากกว่าฝ่ายขวา
อาจจะเพราะ ฝ่ายขวามีความอนุรักษ์นิยม ที่มาพร้อมกับการขัดเส้นแบ่งบทบาทของชาย-หญิงชัดเจน มันเลยไม่มีปัญหา?
หรือเพราะฝ่ายขวา ผู้หญิงมีความตระหนักถึงสิทธิของเนื้อตัวร่างกายน้อยกว่าผู้หญิงฝ่ายซ้าย?
ผู้หญิงฝ่ายซ้ายเลยเท่าทันผู้ชายมากกว่าและโวยวายให้คนนอกเห็น
แต่ผู้ชายฝ่ายซ้ายทำไมไม่ตระหนักให้มากกว่าฝ่ายขวาให้เท่าๆผู้หญิงในคอมมูนิตี้ฝ่ายซ้ายล่ะ?
หรือถ้าเปลี่ยนคำว่า "ฝ่ายซ้าย" เป็น "เนิร์ด" อาจจะทำให้เห็นภาพมากกว่า
ยอตัวอย่าง ประเด็น gaslight ของนักสื่อสารวิทยาศาสตร์ และอาจารย์คณะสังคมวิทยาฯ
แต่ความรุนแรงเป็นไปในเรื่องของจิตใจ ซึ่งแทบเอาผิดทางกฎหมายไม่ได้เลย
และเพราะฝ่ายซ้าย ส่วนใหญ่เป็นผู้มีการศึกษา พวกเนิร์ด
เหตุการณ์อะไรแบบนี้มันเลยปรากฏในเห็นจนกลายเป็นลักษณะนึงของ "ซ้ายชายไทย"
ซึ่งผมไม่รู้ว่า ฝ่ายซ้ายประเทศอื่นมีลักษณะแบบนี้บ้างมั้ย?
ถ้าเป็นวงการวิทยาศาสตร์ก็พอเข้าใจ
เพราะมีความเป็นอนุรักษ์นิยมสูงมากจากลักษณะของวิชาความรู้ที่มีกรอบและกฏเกณฑ์
เลยอาจจะซึมซับความอำนาจนิยมไปโดยไม่รู้ตัว
แต่พอเรื่องนี้มันมาเกิดในวงวิชาการรัฐศาสตร์-สังคมศาสตร์ ม็อบสามนิ้ว ม็อบประชาธิปไตย
มันก็น่าคิดว่าฝ่ายซ้ายของบ้านเรา อาจจะมีความขัดแย้งระหว่าง อุดมการณ์กับศีลธรรมส่วนบุคคล
และต้องยอมรับว่า พรรคส้มที่แสดงออกว่าตัวเองเป็นฝ่ายซ้าย-หัวก้าวหน้านั้น มีความเชื่อมโยงกับฝ่ายซ้ายที่เป็นนักกิจกรรม นักวิชาการ
รวมไปถึงนักศึกษาคณะด้านสังคม
จนเมื่อมีประเด็นเรื่องคุกคามทางเพศ/gaslight เกิดขึ้นในพรรคและเหยื่อเป็นทีมงาน
มันก็ยิ่งตอกย้ำลักษณะไม่พึงประสงค์ของฝ่ายซ้ายไทยไปใหญ่
พอมาถึงตรงนี้ ก็คิดต่อไปว่า
ปัญหาของพรรคส้ม อาจจะไม่ใช่แค่ การคัดคุณภาพคนเข้าพรรคแล้วก็ได้
เพราะดูๆไปแล้ว ลักษณะของฝ่ายซ้ายไทยมันมีปัญหาตั้งแต่สังคมอุดมศึกษาเลยนี่หว่า
เฮ้อ ปวดหัว
เก็บตกประเด็นสส.ปูอัด -ความชายแทร่- ปัญหาที่ฝังรากลึกของขบวนการฝ่ายซ้าย
ผมมองว่ามีความเป็นไปได้สูงที่เคสสาวไต้หวันอาจจะสมยอม เพราะปูอัดไม่น่าจะก่อเรื่องแบบนี้หลังจากที่มีเรื่องใหญ่ไปแล้ว และยิ่งเป็นคนต่างชาติ
ไม่งั้นปูอัดนี่จะเข้าขั้นโรคจิตเลยนะ ซึ่งผมไม่คิดว่าปูอัดจะมีสภาวะทางจิตระดับนั้น (แต่ถ้าเป็นแบบนั้นคือสยองมากที่เรามีนักการเมืองไทป์นี้)