คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 9
อย่างน้อยก็ต้องไม่ลดลงไปเรื่อยๆแบบไม่หยุดครับ เพราะลดลงไปเรื่อยๆสุดท้ายประเทศชาติก็ไม่เหลือประชาชนเลยนะสิ
แต่แนวคิดสมัยใหม่ที่อิงกับทุนนิยมสุดขั้วเขาจะยึดว่าประชากรต้องเพิ่มขึ้นไปตลอด เพื่อให้ขนาดเศรษฐกิจและการบริโภคขยายตัวไปเรื่อยๆ ยิ่งเพิ่มมากยิ่งเป็นผลดีต่อเศรษฐกิจทุนนิยม ถ้าปีไหนประชากรเกิดน้อยรึเศรษฐกิจไม่โตนี่คือจะถูกมองว่าเกิดปัญหาใหญ่ทันที แต่สิ่งที่นักทุนนิยมไม่ได้มองคือยิ่งประชากรมากทรัพยากรก็ยิ่งลดน้อยลง ทรัพยากรของประเทศและของโลกต่างก็มีจำกัด ไม่สามารถรองรับประชากรที่เพิ่มขึ้นไปเรื่อยๆแบบไม่หยุดได้หรอก
แต่แนวคิดสมัยใหม่ที่อิงกับทุนนิยมสุดขั้วเขาจะยึดว่าประชากรต้องเพิ่มขึ้นไปตลอด เพื่อให้ขนาดเศรษฐกิจและการบริโภคขยายตัวไปเรื่อยๆ ยิ่งเพิ่มมากยิ่งเป็นผลดีต่อเศรษฐกิจทุนนิยม ถ้าปีไหนประชากรเกิดน้อยรึเศรษฐกิจไม่โตนี่คือจะถูกมองว่าเกิดปัญหาใหญ่ทันที แต่สิ่งที่นักทุนนิยมไม่ได้มองคือยิ่งประชากรมากทรัพยากรก็ยิ่งลดน้อยลง ทรัพยากรของประเทศและของโลกต่างก็มีจำกัด ไม่สามารถรองรับประชากรที่เพิ่มขึ้นไปเรื่อยๆแบบไม่หยุดได้หรอก
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
หน้าต่างโลก
การพัฒนาสังคม (Social Development)
ประเทศไทย
ประชากรศาสตร์ (Demography)
จำนวนประชากรของประเทศต้องเพิ่มขึ้นตลอดไหมครับ
หรือเท่าเดิมได้ หรือลดลงได้
ถ้าเท่าเดิมได้ กรณีประเทศไทยควรมีประชากรสักเท่าใดครับ