หลังจากตั้งกระทู้นี้
https://ppantip.com/topic/43246740
มีความเห็นของหลายท่านทำให้ผมต้อง เอ๊ะ ขึ้นมาว่ายังไงกันแน่ เลยต้องกลับไปอ่านหนังสือชี้ชวนอีกรอบ รอบแรกอ่านแล้วเข้าใจอย่างนึง แต่พอเห็นตัวเลขทางปฏิบัติก็เลย อ๋อ ขึ้นมาว่า มันเป็นแบบนี้นี่เอง
![](https://f.ptcdn.info/998/086/000/m6ue77u8jZ1UU7kSJ79-o.jpg)
ถ้า SET ยังลงแบบนี้ คาดว่าผลตอบแทนที่ได้รับของ VAYU A คือขั้นต่ำ 3% ต้องคำนวณ NAV เฉลี่ยให้ +3% ไปแบบนี้ ก็เลยเป็นเส้นตรงตามที่เห็น ส่วน NAV ที่เหลือก็ผลักไปเป็นของ VAYU B ให้ VAYU B รับผลติดลบแทน
ทำนองเดียวกัน ถ้า SET กลับเป็นขาขึ้น NAV กลับมาเป็น + VAYU A ก็จะเฉลี่ยบวกเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั้งถึง +9% ก็จะเฉลี่ยให้แค่นี้ ที่เหลือผลักไปให้ VAYU B รับไป
อ๋อ เป็นแบบนี้นี่เอง
ทำไม VAYU A ถึงไม่ขึ้นลงตาม SET อ๋อ เป็นแบบนี้นี่เอง
มีความเห็นของหลายท่านทำให้ผมต้อง เอ๊ะ ขึ้นมาว่ายังไงกันแน่ เลยต้องกลับไปอ่านหนังสือชี้ชวนอีกรอบ รอบแรกอ่านแล้วเข้าใจอย่างนึง แต่พอเห็นตัวเลขทางปฏิบัติก็เลย อ๋อ ขึ้นมาว่า มันเป็นแบบนี้นี่เอง
ถ้า SET ยังลงแบบนี้ คาดว่าผลตอบแทนที่ได้รับของ VAYU A คือขั้นต่ำ 3% ต้องคำนวณ NAV เฉลี่ยให้ +3% ไปแบบนี้ ก็เลยเป็นเส้นตรงตามที่เห็น ส่วน NAV ที่เหลือก็ผลักไปเป็นของ VAYU B ให้ VAYU B รับผลติดลบแทน
ทำนองเดียวกัน ถ้า SET กลับเป็นขาขึ้น NAV กลับมาเป็น + VAYU A ก็จะเฉลี่ยบวกเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั้งถึง +9% ก็จะเฉลี่ยให้แค่นี้ ที่เหลือผลักไปให้ VAYU B รับไป
อ๋อ เป็นแบบนี้นี่เอง