ทำไมกฎหมายคุ้มครองสัตว์ถึงไม่คุ้มครองผู้เสียหายที่เป็นคน

เรื่องมันเกิดจากแมวของคนแถวบ้านมาทำฝ้าบ้านเราพัง
เราจ่ายตังค่าซ่อม รวมถึงมีค่าเสียหายอื่นๆอีก
รวมเป็นหมื่น แต่แต่เจ้าของแมวจ่ายแค่ 2000ไม่สามารถ
แถมเราไม่สามารถทำเรื่อง
หรือ หาความยุติธรรมจากเรื่องนี้ได้เลย

เพราะกฎหมายคุ้มครองสัตว์มันค้ำอยู่
กฎหมายเห็นค่าของชีวิตสัตว์มากกว่าค่าของคน

มันเป็นผลประโยชน์ต่อคนเลี้ยงสัตว์ที่เมื่อเจ้าของไม่ดูแล
จนทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย
เจ้าของไม่ชดใช้ผู้เสียหายก็ทำอะไรไม่ได้ โดยเฉพาะแมว

ทั้งที่คนเป็นคนจ่ายภาษีแต่ไม่ได้รับความเป็นธรรม

ถ้าจะคุ้มครองสัตว์ มันควรมีกฎหมายที่ระบุว่า
คนเลี้ยง เจ้าของ มีโทษจากความผิดของสัตว์เลี้ยง
เช่น แมวไล่กัดกันจนทำให้ข้าวของผู้อื่นเสียหาย
เราทำอะไรแมวไม่ได้ แต่ให้โทษไปตกที่เจ้าของแทน
ว่า เจ้าของแมวทะเลาะวิวาทจนทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย 

หรือ ถ้าหมาไล่กัดคนตาย เจ้าของมีโทษเป็นการฆ่าตกรรม ถ้าแบบนั้น เชื่อเลยว่าคนเลี้ยงสัตว์จะโคตรดูแลเลย
เพื่อไม่ให้สัตว์เลี้ยงไปสร้างปัญหาจนตนได้รับคดีความ

จริงๆคนเสียภาษี ไม่ใช่สัตว์เสียภาษี
มันควรมีกฎหมายที่คุ้มครองมากกว่านี้อะ
ปัญหาหมาแมวนี่มีทุกวัน ยังไงก็ไม่จบ
เพราะคนเลี้ยงมองเห็นช่องโหว่รึป่าว

มันควรมีการแก้ไขอะไรได้แล้วอะ
ไม่งั้นผู้เสียหายจากเรื่องพวกนี้ ก็จะมีเรื่อยๆ
แถมเป็นผู้เสียหายตลอดกาลเพราะมันหาคนรับผิดชอบได้
แต่ไม่ต้องรับผิดชอบก็ได้เหมือนกัน

#บ่นระบายเพราะเสียหายแต่ทำอะไรไม่ได้เลย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่