แพลตฟอร์ม AI อื่นๆ แสดงCO 2 รายเดือนรวมน้อยกว่า แต่ปล่อย CO 2มากขึ้นต่อการดูเพจแต่ละครั้ง Rytr ปล่อย CO 2 10.1 กรัม (0.35 ออนซ์) ต่อการดูเพจหนึ่งครั้ง ในขณะที่ Spellbook ปล่อย CO 2 6.5 กรัม (0.23 ออนซ์) ต่อการดูเพจหนึ่งครั้ง แม้ว่าการใช้งานโดยรวมจะน้อยกว่า แต่ต้นทุนการปล่อยคาร์บอนต่อการโต้ตอบก็สูงกว่า ChatGPT บางคนอาจมองว่าอัตราการเข้าชมเพจต่อครั้งที่ต่ำกว่าของ ChatGPT เป็นจุดสว่าง แต่ปริมาณการใช้งานที่มากทำให้การปล่อยคาร์บอนยังคงเพิ่มขึ้นอย่างมาก https://www.earth.com/news/chatgpts-carbon-footprint-is-astronomical-and-not-sustainable/