เรามีปัญหาว่า เราอยากได้ที่ของเราคืน แต่เหมือนจะแพ้การครอบครองปรปักษ์

กระทู้คำถาม
สมัยก่อนคุณยายของเรา ขายที่ให้ญาติ(นางเอ) ประมาณ 40 ตารางวา เป็นที่หน้าบ้านส่วนเล็กๆ ให้ญาติได้ปลูกบ้าน (อารมณ์เหมือนคอยอยู่เป็นเพื่อนดูแลตากับยาย) ในสัญญาระบุการซื้อขายตอนนั้นคือ 10,000 บาท แต่หนังสือเขียนว่า หนึ่งบาทถ้วน และมีสัญญาใจกันว่า ถ้ายายตาย หรือ ครอบครัวเรากลับมาอยู่ที่บ้าน ให้คืนที่ตรงนี้ให้ครอบครัวเรา แต่วันเวลาผ่านไป ทุกอย่างเปลี่ยน ซึ่งทางเราก็ทำใจละว่า เราคงจะไม่มิสิทธิ์ได้ที่ตรงนี้คืน เพราะมันเกิน 30 ปีละ ที่อยู่มา แต่ ญาติของเรา(ลูกนางเอ) บอกว่าจะคืนให้ แต่เอาเงินให้จำนวนหลายแสนบาท และจะออกจากที่ตรงนี้ตอนที่นางเอตาย ซึ่งเรามองว่ามันจะเป็นการเสียเปรียบไปอีก นอกจากจะเสียเงินให้แล้ว ยังไม่ยอมออกจากบ้าน แถมยังขู่ว่าเป็นวิธีที่ง่าย แต่เราว่าไม่ใช่ หากให้เงินไปแล้ว วันนึงนางเอตายจากไป ละลูกนางเอไม่ออกจากบ้าน มาฟ้องครอบครองอีก เราก็เสียทุกอย่าง แต่ส่วนตัวเรายังมีความย้อนแย้งในความรู้สึกว่า ถ้าฟ้องครอบครองปรปักษ์ เรามีสิทธิ์ที่จะได้ที่ดินคืนหรือไม่ เพราะ
1.เป็นการอยู่ในที่แบบที่ครอบครัวเรา และคนทั้งหมู่บ้านรับรู้ ไม่ได้มาอยู่แบบเราไม่รู้เรื่อง
2.ในสัญญาซื้อขายระบุไม่ชัดเจน ระหว่างหนึ่งหมื่นบาทถึง กับ หนึ่งบาทถ้วน ซึ่งบ้านเราติดถนนใหญ่ และราคาประเมินที่ดินต่อตารางวามันมากกว่าเงินที่จ่ายมา
3.สัญญาที่ทำ ทำระหว่างยาย+นางเอ แต่ตอนนี้ยายตายแล้ว และคนที่อยากได้ทั้งที่ทั้งเงิน คือลูกนางเอ แต่นางเอก็เห็นด้วยกับลูก
ถ้ามีผู้รู้ท่านใดให้คำปรึกษาได้ รบกวนComment หน่อยนะคะ เรารู้สึกว่า ญาติเราอยากได้ทุกอย่างเกิน ถ้าฟ้องแล้วเราแพ้ เราก็ยินยอม แต่เค้าไม่ฟ้องสักที มีแต่ขู่จะเอาเงินจากเรา อยากแบ่งแยกโฉนด หลักต้องการเอาที่ตรงนี้ไปจำนองนั้นแหละ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
อ่านแล้วงงๆ แต่เข้าใจว่าทำสัญญาซื้อขายที่ไว้แล้ว ถ้าทำสัญญาซื้อขายถูกต้องที่กรมที่ดิน ที่ตรงนั้นย่อมเป็นที่ของญาติคุณแล้ว ไม่ใช่ที่ของครอบครัวคุณอีกต่อไป เค้าไม่จำเป็นต้องฟ้องครอบครองปรปักษ์ก็มีสิทธิ์โดยชอบธรรมในที่นั้นอยู่แล้ว

แต่ถ้าสัญญาไม่ถูกต้องแล้วเค้าต้องการที่ตรงนั้นก็ต้องมาดูหลักครอบครองปรปักษ์

หลักในการครอบครองปรปักษ์คือต้องมีการเข้าไปอาศัยใช้ประโยชน์จากที่ดินโดยสงบและเปิดเผย มีเจตนาครอบครองชัดเจน และระยะเวลาเกิน 10 ปี ต้องครบเงื่อนไขทั้งหมดจึงจะฟ้องครอบครองปรปักษ์ได้

ลองไล่แต่ละข้อดู
เข้าไปอาศัยใช้ประโยชน์จากที่ดินโดยสงบและเปิดเผย -> เค้าเข้าไปปลูกบ้านอาศัยอยู่ย่อมถือเป็นการใช้ประโยชน์ เค้าอยู่โดยไม่ได้ถูกขับไล่ เพื่อนบ้านและแม้แต่ครอบครัวคุณที่เป็นเจ้าของที่ก็รับรู้แต่ไม่ได้ขับไล่ ดังนั้นจึงอยู่อย่างสงบและเปิดเผย

มีเจตนาครอบครอง -> ถ้ามีสัญญาเช่าหรือสัญญาอื่นใดที่ให้เค้าแค่เข้ามาใช้ประโยชน์จากท่ดินได้เท่านั้น อันนี้แสดงว่าไม่ได้มีเจตนาครอบครอง แต่ถ้าเป็นสัญญาซื้อขาย แบบนี้มีเจตนาครอบครองแน่นอน

ระยะเวลาเกิน 10 ปี -> อยู่มา 30 ปีก็เกินอยู่แล้ว

สรุปง่ายๆ ยังไงคุณก็คงเสียที่ตรงนั้นไปแน่ๆ คือถ้าไม่คิดจะยกที่ให้เค้าสัญญาที่ทำมันต้องเป็นสัญญาเช่า นี่ทำสัญญาซื้อขาย เรื่องมันจบไปตั้งแต่ตอนนั้นแล้ว ถ้าคุณจะเอาที่คืนก็ขอซื้อจากญาติตามที่เค้าเสนอราคามานั่นแหละ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่