เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 23 ม.ค.2567 ที่ศาลจังหวัดขอนแก่น นายสมรักษ์ คำสิงห์ อดีตนักชกมวยเหรียญทองโอลิมปิค พร้อมด้วย "แป๊กโก้” น้องชายคนสนิท ที่เป็นคนขี่รถจักรยานยนต์บิ๊กไบค์มารับ สมรักษ์ และ น.ส.เอ อายุ 17 ปี จากสถานบันเทิงพาไปส่งที่โรงแรมในเมืองขอนแก่น กระทั่งกลายเป็นคดีความกัน ทั้งคู่เดินทางมารับฟังคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ตามหมายนัดของศาล โดยศาลไม่อนุญาตให้สื่อมวลชนเข้าไปถ่ายภาพทำข่าวภายในบริเวณศาลแต่อย่างใด และไม่อนุญาตให้สื่อมวลชนและผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องเข้าไปร่วมรับฟังคำพิพากษาภายในห้องพิจารณาคดี
โดย ศาลจังหวัดขอนแก่น อ่านคำพิพากษาคดีที่ นายสมรักษ์ คำสิงห์ อดีตนักมวยฮีโร่เหรียญทองโอลิมปิก และ นายแป๊กโก้ เพื่อนสนิทนายสมรักษ์ เป็นจำเลยที่ 1 และ 2
ข้อหาร่วมกันพรากผู้เยาว์อายุกว่า 15 ปี ไปเสียจากบิดามารดา ผู้ปกครอง หรือผู้ดูแลเพื่อการอนาจารโดยผู้เยาว์นั้นเต็มใจไปด้วย, ร่วมกันพาบุคคลอายุเกิน 15 ปี แต่ยังไม่เกิน 18 ปี ไปเพื่อการอนาจาร แม้ผู้นั้นจะยินยอมก็ตาม, พยายามข่มขืนกระทำชำเราผู้อื่นโดยใช้กำลังประทุษร้ายโดยผู้อื่นนั้นอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ และกระทำอนาจารแก่บุคคลอายุกว่า 15 ปี โดยการใช้กำลังประทุษร้ายโดยบุคคลนั้นอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์ มีน้ำหนักรับฟังได้ว่า ผู้เสียหายเบิกความตามข้อเท็จจริง ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะเบิกความเชื่อมโยงกัน หากไม่ประสบเหตุจริง ที่เป็นเรื่องน่าอับอาย เชื่อว่า ไม่มีจริตเสแสร้ง เอาความเท็จมาแจ้ง ซึ่งอาจถูกดำเนินการเอาผิดในภายหลัง
สอดคล้องผลการชันสูตรบาดแผล ร่องรอยความรุนแรงตามร่างกาย จากการใช้แรงกดทับ ไม่ใช่การจับธรรมดา ตามที่ผู้เสียหายให้การว่า จำเลยที่ 1 พยายามข่มขืนโดยใช้กำลังประทุษร้าย แต่ไม่บรรลุผล เพราะดิ้นขัดขืน
ข้อต่อสู้จำเลยว่า ผู้เสียหายยินยอม ขัดกับคำเบิกความ พยานแวดล้อม รวมทั้งบาดแผลย่อมไม่เกิดขึ้น หากผู้เสียหายยินยอม การที่ผู้เสียหายเดินตามไป ไม่ได้หมายความว่า จะยินยอมมีเพศสัมพันธ์ และไม่ได้มีการพูดถึงการค้าประเวณี การนำสืบยังไม่พบว่า มีการเรียกรับผลประโยชน์แต่อย่างใด จึงไม่มีน้ำหนักให้รับฟัง และหักล้างพยานโจทก์ได้
พิพากษาจำคุกรวม 4 ปี 8 เดือน จำเลยให้การเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษ 1 ใน 3 คงจำคุก 2 ปี 13 เดือน 10 วัน และให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ญาติ 50,000 บาท และผู้เสียหาย 120,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อปี ตั้งแต่กระทำละเมิด ส่วนจำเลยที่ 2 ให้ยกฟ้อง
แหล่งที่มา :
https://www.honekrasae.com/content/mz9qpf3XuAwQoMo6P3RV
ด่วน! จำคุก “สมรักษ์” 2 ปี 13 เดือน ให้ชดใช้ค่าเสียหายให้เหยื่อ 5 หมื่นบาท ส่วน “แป๊กโก้” รอด ศาลยกฟ้อง
เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 23 ม.ค.2567 ที่ศาลจังหวัดขอนแก่น นายสมรักษ์ คำสิงห์ อดีตนักชกมวยเหรียญทองโอลิมปิค พร้อมด้วย "แป๊กโก้” น้องชายคนสนิท ที่เป็นคนขี่รถจักรยานยนต์บิ๊กไบค์มารับ สมรักษ์ และ น.ส.เอ อายุ 17 ปี จากสถานบันเทิงพาไปส่งที่โรงแรมในเมืองขอนแก่น กระทั่งกลายเป็นคดีความกัน ทั้งคู่เดินทางมารับฟังคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ตามหมายนัดของศาล โดยศาลไม่อนุญาตให้สื่อมวลชนเข้าไปถ่ายภาพทำข่าวภายในบริเวณศาลแต่อย่างใด และไม่อนุญาตให้สื่อมวลชนและผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องเข้าไปร่วมรับฟังคำพิพากษาภายในห้องพิจารณาคดี
โดย ศาลจังหวัดขอนแก่น อ่านคำพิพากษาคดีที่ นายสมรักษ์ คำสิงห์ อดีตนักมวยฮีโร่เหรียญทองโอลิมปิก และ นายแป๊กโก้ เพื่อนสนิทนายสมรักษ์ เป็นจำเลยที่ 1 และ 2
ข้อหาร่วมกันพรากผู้เยาว์อายุกว่า 15 ปี ไปเสียจากบิดามารดา ผู้ปกครอง หรือผู้ดูแลเพื่อการอนาจารโดยผู้เยาว์นั้นเต็มใจไปด้วย, ร่วมกันพาบุคคลอายุเกิน 15 ปี แต่ยังไม่เกิน 18 ปี ไปเพื่อการอนาจาร แม้ผู้นั้นจะยินยอมก็ตาม, พยายามข่มขืนกระทำชำเราผู้อื่นโดยใช้กำลังประทุษร้ายโดยผู้อื่นนั้นอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ และกระทำอนาจารแก่บุคคลอายุกว่า 15 ปี โดยการใช้กำลังประทุษร้ายโดยบุคคลนั้นอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์ มีน้ำหนักรับฟังได้ว่า ผู้เสียหายเบิกความตามข้อเท็จจริง ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะเบิกความเชื่อมโยงกัน หากไม่ประสบเหตุจริง ที่เป็นเรื่องน่าอับอาย เชื่อว่า ไม่มีจริตเสแสร้ง เอาความเท็จมาแจ้ง ซึ่งอาจถูกดำเนินการเอาผิดในภายหลัง
สอดคล้องผลการชันสูตรบาดแผล ร่องรอยความรุนแรงตามร่างกาย จากการใช้แรงกดทับ ไม่ใช่การจับธรรมดา ตามที่ผู้เสียหายให้การว่า จำเลยที่ 1 พยายามข่มขืนโดยใช้กำลังประทุษร้าย แต่ไม่บรรลุผล เพราะดิ้นขัดขืน
ข้อต่อสู้จำเลยว่า ผู้เสียหายยินยอม ขัดกับคำเบิกความ พยานแวดล้อม รวมทั้งบาดแผลย่อมไม่เกิดขึ้น หากผู้เสียหายยินยอม การที่ผู้เสียหายเดินตามไป ไม่ได้หมายความว่า จะยินยอมมีเพศสัมพันธ์ และไม่ได้มีการพูดถึงการค้าประเวณี การนำสืบยังไม่พบว่า มีการเรียกรับผลประโยชน์แต่อย่างใด จึงไม่มีน้ำหนักให้รับฟัง และหักล้างพยานโจทก์ได้
พิพากษาจำคุกรวม 4 ปี 8 เดือน จำเลยให้การเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษ 1 ใน 3 คงจำคุก 2 ปี 13 เดือน 10 วัน และให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ญาติ 50,000 บาท และผู้เสียหาย 120,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อปี ตั้งแต่กระทำละเมิด ส่วนจำเลยที่ 2 ให้ยกฟ้อง
แหล่งที่มา : https://www.honekrasae.com/content/mz9qpf3XuAwQoMo6P3RV