
สาธารณชนครับ
ปัญหาของพวกที่ออกมาก่อกระแสคัดค้านการสรรหาประธานธปท
คือ การไม่ยึดหลักวิชาทางเศรษฐกิจมหภาค แต่คิดเองว่าการเมืองจะแทรกแซง?
ดูเหมือนท่านมีการสำแดงเสมอว่ากลุ่มตนผูกขาดความดีงามความถูกต้อง
>>> มีที่มาโปร่งใสจริงหรือครับ?
มองย้อนหลัง
ท่านอาจมีประวัติที่น่าเชื่อถือมากกว่าคนอื่นในสังคม
โดยเฉพาะนักการเมืองที่มาจากระบบการเลือกตั้งโดยประชาชน
ที่อย่างไรก็ด้อยกว่าท่าน และเป็น
คนไม่ดีในสายตา ท่าน
ในอดีตข้าราชการและผู้บริหารธปท ก็เคยรับแต่งตั้งสรรหา?
จาก ผู้นำ และ
กลุ่มอำนาจนอกระบบประชาธิปไตย เช่น
ทหาร ที่แสวงหาอำนาจจาก
รัฐประหาร หรือไม่ครับ
(ทหารส่วนใหณ่ไม่มีส่วน) หรือ ท่านกล้ากล่าวว่า
ไม่ ?
การที่คนดีที่ลงนาม
ต้านการสรรหา ประธานธปท ดังที่เป็นข่าว ก็เป็นเช่นนี้
เพราะแม้ว่าหลายคนในกลุ่มนี้ ก็เคยได้ดี เพราะ
อำนาจนอกระบบ แต่ก็สำคัญตนเป็นคนดีศรีอยุธยากว่ามนุษย์ไทยทั่วไป
ผู้ที่ลงนามต้านการสรรหา ประธาน ธปท ท่านคาดล่วงหน้าว่า นาย กิตติรัตน์ จะได้รับการสรรหา ?
และจะก่อให้เกิดความเสียหาย ?
ท่านพยากรณ์ด้วยตัวแบบอะไรครับ? ช่างน่าพิศวงในมันตรานี้
คำถาม จาก ดร กิตติ ลิ่มสกุล
1. หลักฐานเชิงประจักษ์เรื่องความเสียหายจากการต่อสู้การเก็งกำไร
ค่าเงินบาท ในปี 1997 (ต้มยำกุ้ง) มีนักการเมืองทำเสียหาย ?
ช่วยบอกด้วยเพื่อศึกษา
นอกจาก ข้อเท็จจริง ที่การพ่ายแพ้ของประเทศ มีสาเหตุ ? จากความขัดแย้ง ระหว่างตัวบุคคล ในองค์กร คือ ธปท ที่สุดท้าย นำไปสู่การสูญเสียเงินตรา สำรองจำนวนมหาศาลจากการเก็งค่าเงินบาทที่
พ่ายแพ้ ต่อ กองทุน เก็งกำไร จาก ต่างประเทศ จน ทำให้ ประเทศไทย จมกับหนี้คงค้าง ที่เกิดจาก การ ต่อสู้ ที่มีความเสียหายจนทุกวันนี้ ? ทั้งๆที่ไม่น่าไปสู้กับเขาหากไม่สามัคคี ระหว่าง บุคคลากร ภายใน องค์กร เอง ?
ที่น่าเศร้าคือ นี่ เป็นภาระภาษี ของ คนไทย ไม่ใช่ ภาระที่ธปทและบุคคลากรที่เกี่ยวข้อง ตรง /อ้อม ต้องรับผิดชอบ และ รับชดใช้ ?
ถ้าคิดว่าธปทเป็น
เกาะอิสระ ท่านคงต้องคิดมากกว่านี้ไหมครับ
- ถ้าท่านไม่ออกมาเรียกร้องแม้ส่วนตน เราประชาชนก็น่าจะมีสิทธิในการตั้งคำถามเช่นกัน ?
- ผู้ที่กำลังเข้าสู่การสรรหาเคยสร้างความเสียระดับรุนแรงนี้ หรือ ไม่?
2.
การใช้เครื่องมือกำกับการไหลเข้า/ออก ของ ทุน capital control จนทำให้
ตลาดหุ้น เกือบพัง
นี่คือ ผลงานของ
ธปท หรือ การเมือง ใคร ทำครับ ? เชิงประจักษ์ ใช่ การเมืองใหม?
3. การดำเนินนโยบาย
ดอกเบี้ยสูง กว่าที่ควร เช่น 2.5>> 2.0 % ต่อปี นานมาก หลัง วิกฤติโควิท19
แม้เป็นนโยบายที่หวังดีต่อเสถียรภาพทางการเงิน ภายใน /นอก
แต่การวางนโยบายนี้ กลับส่งผล ความเสียหาย ต่อ การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ การผลิต การประกอบธุรกิจขนาดกลางย่อม ครัวเรือน ให้ตกอยู่ใน กับดัก สภาพคล่อง ระบบสถาบันการเงิน ไม่มีประสิทธิภาพ ( กำไรเกินกว่า การแข่งขันที่เป็นธรรม ดอกเบี้ยให้กู้สูงในขณะที่ ดอกเบี้ยฝากต่ำมาก จนเกิด ตลาด เงินนอกระบบ ฯ ) อันนี้ ก็ผลงานเชิงประจักษ์ของท่าน ? ที่ เป็นผลจากการเป็นเกาะอิสระของธปท ที่จริงต้องประสาน นโยบายการเงิน กับการคลัง
ใช่ครับ ท่านธปท เป็น อิสระ จาก รัฐมนตรีคลัง แต่ท่านผู้ว่า
มิได้อิสระ จากประชาชน ผ่าน ระบบรัฐสภานะครับ
นี่น่าจะสงสัย คือ
วิธีการสรรหา ผวก ที่ท่านนักร้องบอกว่าไม่อยากให้มีการแทรกแซง
แต่ผลงานเชิงประจักษ์ที่ทำได้เท่านี้น่าจะไม่ยืนยันผลงาน ผวก ใน อดีตและปัจจุบัน ครับ
ว่าท่านเหมาะกับหน้าที่นี้เกินกว่าที่เป็นจริง ?
4. คนที่สมัครประธานฯ สามท่าน ดูดีทั้งสามท่าน เขาไม่ เคยทำอะไรให้ประเทศเสียหายเชิงประจักษ์เลยนะครับ
ขอให้ท่าน
นักร้อง อย่าได้ตีตนไปก่อนไข้!
ท่านกลัวอะไรครับ? ทำไมไม่ปล่อยให้เป็นตามกลไกที่เป็นธรรมชาติตามระบบสรรหาของราชการ
ขอให้ใจกว้างและอย่ากดดันเลยครับมันเหมือนมีอะไรที่แปลกชอบกลนะ ? หรือมีวาระอะไรที่สาธารณะไม่ทราบ?
ดร กิตติ ลิ่มสกุล
นักวิชาการ
31 ตค 2567
กลุ่มที่ทำให้ประเทศไทยเสียหาย
*************************************************************
อดีตของกลุ่มการเงิน ธนาคารแห่งประเทศไทย
กระทำผิดจำนวนมาก
การรื้อฟื้นคดีทุกอย่าง เพื่อดำเนินคดี ในความประมาทเลิ่นเล่อได้
การให้โทษสำหรับผู้ร่วมขบวนการกระทำความผิดทั้งหมด
การสนับสนุนผลงานที่ผิดพลาดทุกรูปแบบ
ลายเซ็นและอำนาจในวาระดำรงตำแหน่ง
เชื่อมโยงการปฏิบัติงานที่สร้างความเสียหายมหาศาล
สืบทอดไปยังนามสกุลทุกสกุลได้หมด
*************************************************************
ปัจจุบัน กระทรวงการคลัง และ ธนาคารแห่งประเทศไทย ควรทำงานด้วยกัน
การทำงานของ ธปท และรัฐบาลไทย จะเป็นไปในทิศทางที่สมดุล
เพื่อทุกอุตสาหกรรมปลอดภัย
ให้ผู้ที่มีหน้าที่และความรับผิดชอบปัจจุบัน ทำงานด้วยความสามารถ หน้าที่และความรับผิดชอบ ตามระเบียบข้าราชการทุกประการ
มีเกียรติ
มีศักดิ์ศรี
มีผลงานเป็นที่ประจักษ์ ต่อ สาธารณชนทั่วโลก
ประเทศไทยต้องการสร้างพลเมืองโลกที่มีทักษะ ประสบการณ์ การทำงานจริง
ใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด
เพียงพอสำหรับภารกิจการทำงานด้านการเงิน
1 พ.ย. 2567 ประชาชนต้องการให้ กระทรวงการคลัง และ ธนาคารแห่งประเทศไทย ควรทำงานด้วยกัน
สาธารณชนครับ
ปัญหาของพวกที่ออกมาก่อกระแสคัดค้านการสรรหาประธานธปท
คือ การไม่ยึดหลักวิชาทางเศรษฐกิจมหภาค แต่คิดเองว่าการเมืองจะแทรกแซง?
ดูเหมือนท่านมีการสำแดงเสมอว่ากลุ่มตนผูกขาดความดีงามความถูกต้อง
>>> มีที่มาโปร่งใสจริงหรือครับ?
มองย้อนหลัง
ท่านอาจมีประวัติที่น่าเชื่อถือมากกว่าคนอื่นในสังคม
โดยเฉพาะนักการเมืองที่มาจากระบบการเลือกตั้งโดยประชาชน
ที่อย่างไรก็ด้อยกว่าท่าน และเป็น คนไม่ดีในสายตา ท่าน
ในอดีตข้าราชการและผู้บริหารธปท ก็เคยรับแต่งตั้งสรรหา?
จาก ผู้นำ และกลุ่มอำนาจนอกระบบประชาธิปไตย เช่น ทหาร ที่แสวงหาอำนาจจาก รัฐประหาร หรือไม่ครับ
(ทหารส่วนใหณ่ไม่มีส่วน) หรือ ท่านกล้ากล่าวว่า ไม่ ?
การที่คนดีที่ลงนาม ต้านการสรรหา ประธานธปท ดังที่เป็นข่าว ก็เป็นเช่นนี้
เพราะแม้ว่าหลายคนในกลุ่มนี้ ก็เคยได้ดี เพราะ อำนาจนอกระบบ แต่ก็สำคัญตนเป็นคนดีศรีอยุธยากว่ามนุษย์ไทยทั่วไป
ผู้ที่ลงนามต้านการสรรหา ประธาน ธปท ท่านคาดล่วงหน้าว่า นาย กิตติรัตน์ จะได้รับการสรรหา ?
และจะก่อให้เกิดความเสียหาย ?
ท่านพยากรณ์ด้วยตัวแบบอะไรครับ? ช่างน่าพิศวงในมันตรานี้
คำถาม จาก ดร กิตติ ลิ่มสกุล
1. หลักฐานเชิงประจักษ์เรื่องความเสียหายจากการต่อสู้การเก็งกำไร ค่าเงินบาท ในปี 1997 (ต้มยำกุ้ง) มีนักการเมืองทำเสียหาย ?
ช่วยบอกด้วยเพื่อศึกษา
นอกจาก ข้อเท็จจริง ที่การพ่ายแพ้ของประเทศ มีสาเหตุ ? จากความขัดแย้ง ระหว่างตัวบุคคล ในองค์กร คือ ธปท ที่สุดท้าย นำไปสู่การสูญเสียเงินตรา สำรองจำนวนมหาศาลจากการเก็งค่าเงินบาทที่ พ่ายแพ้ ต่อ กองทุน เก็งกำไร จาก ต่างประเทศ จน ทำให้ ประเทศไทย จมกับหนี้คงค้าง ที่เกิดจาก การ ต่อสู้ ที่มีความเสียหายจนทุกวันนี้ ? ทั้งๆที่ไม่น่าไปสู้กับเขาหากไม่สามัคคี ระหว่าง บุคคลากร ภายใน องค์กร เอง ?
ที่น่าเศร้าคือ นี่ เป็นภาระภาษี ของ คนไทย ไม่ใช่ ภาระที่ธปทและบุคคลากรที่เกี่ยวข้อง ตรง /อ้อม ต้องรับผิดชอบ และ รับชดใช้ ?
ถ้าคิดว่าธปทเป็น เกาะอิสระ ท่านคงต้องคิดมากกว่านี้ไหมครับ
- ถ้าท่านไม่ออกมาเรียกร้องแม้ส่วนตน เราประชาชนก็น่าจะมีสิทธิในการตั้งคำถามเช่นกัน ?
- ผู้ที่กำลังเข้าสู่การสรรหาเคยสร้างความเสียระดับรุนแรงนี้ หรือ ไม่?
2. การใช้เครื่องมือกำกับการไหลเข้า/ออก ของ ทุน capital control จนทำให้ ตลาดหุ้น เกือบพัง
นี่คือ ผลงานของ ธปท หรือ การเมือง ใคร ทำครับ ? เชิงประจักษ์ ใช่ การเมืองใหม?
3. การดำเนินนโยบาย ดอกเบี้ยสูง กว่าที่ควร เช่น 2.5>> 2.0 % ต่อปี นานมาก หลัง วิกฤติโควิท19
แม้เป็นนโยบายที่หวังดีต่อเสถียรภาพทางการเงิน ภายใน /นอก
แต่การวางนโยบายนี้ กลับส่งผล ความเสียหาย ต่อ การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ การผลิต การประกอบธุรกิจขนาดกลางย่อม ครัวเรือน ให้ตกอยู่ใน กับดัก สภาพคล่อง ระบบสถาบันการเงิน ไม่มีประสิทธิภาพ ( กำไรเกินกว่า การแข่งขันที่เป็นธรรม ดอกเบี้ยให้กู้สูงในขณะที่ ดอกเบี้ยฝากต่ำมาก จนเกิด ตลาด เงินนอกระบบ ฯ ) อันนี้ ก็ผลงานเชิงประจักษ์ของท่าน ? ที่ เป็นผลจากการเป็นเกาะอิสระของธปท ที่จริงต้องประสาน นโยบายการเงิน กับการคลัง
ใช่ครับ ท่านธปท เป็น อิสระ จาก รัฐมนตรีคลัง แต่ท่านผู้ว่า มิได้อิสระ จากประชาชน ผ่าน ระบบรัฐสภานะครับ
นี่น่าจะสงสัย คือ
วิธีการสรรหา ผวก ที่ท่านนักร้องบอกว่าไม่อยากให้มีการแทรกแซง
แต่ผลงานเชิงประจักษ์ที่ทำได้เท่านี้น่าจะไม่ยืนยันผลงาน ผวก ใน อดีตและปัจจุบัน ครับ
ว่าท่านเหมาะกับหน้าที่นี้เกินกว่าที่เป็นจริง ?
4. คนที่สมัครประธานฯ สามท่าน ดูดีทั้งสามท่าน เขาไม่ เคยทำอะไรให้ประเทศเสียหายเชิงประจักษ์เลยนะครับ
ขอให้ท่าน นักร้อง อย่าได้ตีตนไปก่อนไข้!
ท่านกลัวอะไรครับ? ทำไมไม่ปล่อยให้เป็นตามกลไกที่เป็นธรรมชาติตามระบบสรรหาของราชการ
ขอให้ใจกว้างและอย่ากดดันเลยครับมันเหมือนมีอะไรที่แปลกชอบกลนะ ? หรือมีวาระอะไรที่สาธารณะไม่ทราบ?
ดร กิตติ ลิ่มสกุล
นักวิชาการ
31 ตค 2567
กลุ่มที่ทำให้ประเทศไทยเสียหาย
*************************************************************
อดีตของกลุ่มการเงิน ธนาคารแห่งประเทศไทย
กระทำผิดจำนวนมาก
การรื้อฟื้นคดีทุกอย่าง เพื่อดำเนินคดี ในความประมาทเลิ่นเล่อได้
การให้โทษสำหรับผู้ร่วมขบวนการกระทำความผิดทั้งหมด
การสนับสนุนผลงานที่ผิดพลาดทุกรูปแบบ
ลายเซ็นและอำนาจในวาระดำรงตำแหน่ง
เชื่อมโยงการปฏิบัติงานที่สร้างความเสียหายมหาศาล
สืบทอดไปยังนามสกุลทุกสกุลได้หมด
*************************************************************
ปัจจุบัน กระทรวงการคลัง และ ธนาคารแห่งประเทศไทย ควรทำงานด้วยกัน
การทำงานของ ธปท และรัฐบาลไทย จะเป็นไปในทิศทางที่สมดุล
เพื่อทุกอุตสาหกรรมปลอดภัย
ให้ผู้ที่มีหน้าที่และความรับผิดชอบปัจจุบัน ทำงานด้วยความสามารถ หน้าที่และความรับผิดชอบ ตามระเบียบข้าราชการทุกประการ
มีเกียรติ
มีศักดิ์ศรี
มีผลงานเป็นที่ประจักษ์ ต่อ สาธารณชนทั่วโลก
ประเทศไทยต้องการสร้างพลเมืองโลกที่มีทักษะ ประสบการณ์ การทำงานจริง
ใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด
เพียงพอสำหรับภารกิจการทำงานด้านการเงิน