เคสที่หนึ่ง https://www.youtube.com/watch?v=bDp5gbSDC00
ความผิด: ผู้ชายขับรถย้อนศร และไม่ติดป้ายทะเบียน
เมื่อโดนจับ: ยินยอมให้เขียนใบสั่งและจ่ายค่าปรับแต่โดยดี
สิ่งที่ผู้กระทำผิดออกมาร้องเรียน: เขายอมรับความผิดของเขาแล้ว แต่ทำไมตำรวจต้องมาขอให้เขาตรวจฉี่เขาเพิ่ม เหมือนพยายามหาช่องที่จะเอาข้อหามาเพิ่มให้เขา (ตอนหลังพอยอมตรวจผลก็คือไม่เจอสารเสพติด)
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ให้ข้อมูลไว้นิดนึง คือตามกฎหมายตำรวจจะขอตรวจฉี่ประชาชนได้มันมีปัจจัยหลายอย่าง ต้องมีเหตุอันคววรเชื่อที่ไม่ใช่การสุ่มตรววจตามความรู้สึก ต้องมีสถานที่ที่เหมาะสม มิดชิด ต้องมีเจ้าพนักงานที่ยศถึง / มีบัตร ป.ป.ส. / และประชาชนมีสิทธิขอไปตรวจที่โรงพยาบาล ฯลฯ
เคสที่สอง https://www.youtube.com/watch?v=w7Lvk90Wdw8&t=32s
ความผิด: ผู้หญิงเมาแล้วขับ แอลกอฮอล์เกินจากที่กฎหมายกำหนด
เมื่อโดนจับ: พยายามหนีความผิด โดยยอมมีเพศสัมพันธ์กับตำรวจเพื่อแลกกับใบเป่าแอลกอฮอล์
สิ่งที่ผู้กระทำผิดออกมาร้องเรียน: พอยอมมีเพศสัมพันธ์แล้วไม่ได้ใบเป่าแอลกอฮอล์ ก็ออกมาร้องเรียนว่าโดนตำรวจข่มขู่

สองเคสนี้ กระแสในโซเชียล มันแทบจะเป็นเอกฉันฑ์
- เคสที่หนึ่งผู้ชายโดนโซเชียลรุมด่า ให้กำลังใจตำรวจ บอกว่าถ้าไม่ทำผิดก็ไม่ต้องกลัว มันเกิดจากที่ตัวเองทำผิดเอง ขับย้อนศรเอง ต้องเสพยามาแน่ ๆ ถึงไม่ยอมให้ตรวจฉี่ เป็นต้น (คือสังคมมองผู้ชายในแง่ลบไว้ก่อน)
- เคสที่สองผู้หญิงแทบจะไม่โดนด่าเลย โซเชียลต่างพากันไปรุมด่าแต่ตำรวจ ทั้ง ๆ ที่ตัวเองพยายามหนีความผิดด้วยซ้ำ ไม่เหมือนเคสแรกที่ผู้ชายเขายอมรับความผิด

สำหรับผม สิ่งที่ผู้ชายทำ เขาแค่ "พยายามรักษาสิทธิของตัวเอง" แค่นั้นเองครับ อะไรที่เขาทำผิดเขาก็ยอมรับ ยอมโดนปรับ แต่เรื่องจะมาขอตรวจฉี่เขาแค่ไม่โอเคและพยายามบอกว่ามันเป็นการละเมิดสิทธิเขา ก็แค่นั้น แต่ดันโดนโซเชียลมองว่าต้องเสพยามาแน่ ๆ

อยากให้ทุกคนลองแชร์ความเห็นหน่อยครับ ทำไมเคสที่หนึ่งผู้ชายโดนโซเชียลด่า แต่เคสที่สองผู้หญิงไม่โดนโซเชียลด่าครับ