พอดีผมเกิดอุบัติเหตุจราจร มอเตอร์ไซค์ทางตรงชนรถผมขณะเลี้ยวเข้าซอยครับ เบื้องต้นตำรวจดูจากกล้องหน้ารถผม แล้วบอกว่าผมเสียเปรียบเนื่องจากมอเตอร์ไซค์มาทางตรง
ในความรู้สึกของคนขับรถ ที่เราจอดรอเลี้ยวอยู่เกือบนาที แล้วมอเตอร์ไซค์เปลี่ยนเลนมาด้วยความเร็ว ชนเข้าช่วงท้ายคันเลย มันเป็นมุมอับที่มองไม่เห็น ผมถามตำรวจว่า แบบนี้มอเตอร์ไซค์มีส่วนประมาทด้วยไหม แต่ยังไงเหมือนเขาจะให้ผมประมาทฝ่ายเดียว ในมุมที่ถ้าเราสู้คดี มันจะเป็นการเสียน้อยเสียยาก บวกกับเรามีประกัน 2+ อยู่ ก็คงจบแบบนี้ไป
แต่จากเหตุการณ์ตามรูปข้างล่าง สงสัยว่าในกรณีนี้ ที่เขาพิจารณาว่ามอเตอร์ไซค์เป็นฝ่ายถูก จนท. มองจากทางเอกทางโทเป็นหลัก อย่างเดียวได้เลยหรอครับ เพราะดูจะมีเรื่องอื่นทั้งการแซงขึ้นมาในที่ใกล้ทางร่วมทางแยก ด้วยความเร็ว 60-70 เลย หรือเคยเห็น พรบ จราจรข้อนึงว่า ถ้ามีรถอยู่ในทางร่วมทางแยกก่อนแล้ว รถทางเอกก็ต้องให้ทางก่อน
และผมก็สงสัยว่าตามรูปถนนมี 2 เลน แบบนี้รถจอดสนิทไม่ถือว่าใช้เลนอยู่หรอครับ หมายถึงถ้ามีที่ว่างมากพอ เราขับแทรกได้ เป็นการใช้เลนปกติอย่างถูกต้องเลยหรอครับ (อันนี้สงสัยจริงๆนะครับ เพราะปกติผมเป็นคนขับรถต่อแถวตลอดเลยอะ ไม่แทรกวิ่งแบบนี้)
เมื่อเกิดอุบัติเหตุจราจร ตำรวจพิจารณาว่าใครผิด ถูก จากอะไรเป็นหลักครับ
ในความรู้สึกของคนขับรถ ที่เราจอดรอเลี้ยวอยู่เกือบนาที แล้วมอเตอร์ไซค์เปลี่ยนเลนมาด้วยความเร็ว ชนเข้าช่วงท้ายคันเลย มันเป็นมุมอับที่มองไม่เห็น ผมถามตำรวจว่า แบบนี้มอเตอร์ไซค์มีส่วนประมาทด้วยไหม แต่ยังไงเหมือนเขาจะให้ผมประมาทฝ่ายเดียว ในมุมที่ถ้าเราสู้คดี มันจะเป็นการเสียน้อยเสียยาก บวกกับเรามีประกัน 2+ อยู่ ก็คงจบแบบนี้ไป
แต่จากเหตุการณ์ตามรูปข้างล่าง สงสัยว่าในกรณีนี้ ที่เขาพิจารณาว่ามอเตอร์ไซค์เป็นฝ่ายถูก จนท. มองจากทางเอกทางโทเป็นหลัก อย่างเดียวได้เลยหรอครับ เพราะดูจะมีเรื่องอื่นทั้งการแซงขึ้นมาในที่ใกล้ทางร่วมทางแยก ด้วยความเร็ว 60-70 เลย หรือเคยเห็น พรบ จราจรข้อนึงว่า ถ้ามีรถอยู่ในทางร่วมทางแยกก่อนแล้ว รถทางเอกก็ต้องให้ทางก่อน
และผมก็สงสัยว่าตามรูปถนนมี 2 เลน แบบนี้รถจอดสนิทไม่ถือว่าใช้เลนอยู่หรอครับ หมายถึงถ้ามีที่ว่างมากพอ เราขับแทรกได้ เป็นการใช้เลนปกติอย่างถูกต้องเลยหรอครับ (อันนี้สงสัยจริงๆนะครับ เพราะปกติผมเป็นคนขับรถต่อแถวตลอดเลยอะ ไม่แทรกวิ่งแบบนี้)