ไปเจองานวิจัยที่ชื่อว่าRethinking Monolithic Pathways to Success and Talent Identification: The Case of the Women's Japanese Volleyball Team and Why Height is not Everything
ตีพิมพ์ออนไลน์เมื่อ 15 ตุลาคม 2561
ก็จะเป็นการศึกษาการเล่นทีมวอลเลย์บอลญี่ปุ่นในการแข่งขัน World Grand Prix รอบ Finals ในปี 2014 (2557) มีจำนวนการแข่งขัน 56 เซต ผลลัพธ์ก็ประมาณว่า มีการแตกต่างของ gameplay ระหว่างญี่ปุ่นกับทีมอื่น ในส่วนรูปแบบการเล่นของญี่ปุ่นจะอธิบายด้วยสถิติอันนี้คงต้องอ่านเองเพราะไม่เข้าใจที่เค้าเขียนเท่าไหร่เพราะในงานวิจัยเขียนมาอย่างนี้ the Japanese team was most likely to use (27.12; ± 11.37%) higher gameplays with the setter in the front row, with small magnitude, in comparison with the other teams. Conversely, Japan was most likely to use (-21.10; ± 7.63%) lower gameplays with the setter in the back row, with moderate magnitude.
อันนี้เขียนถึงการบุกของญี่ปุ่น
Concerning the attack zone, Japan was most likely (-78.57; ± 6.53%, very large magnitude) to use lower gameplays with attack through zone 1, while very likely to use (13.09; ± 5.56%, moderate magnitude) higher gameplays deploying attacks through zone 2
คงต้องให้คนที่พอเข้าใจลองอ่านดู
ถ้าสนใจเข้าไปอ่านได้ในลิงค์นี้
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6231345/
เพิ่มเติม: ไปๆ มาๆ ไปเจอไฟล์ pdf ของงานวิจัยนี้ อันนี้เผื่อใครอยากได้เป็นเอกสารเลย
https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/157362/1/Vargas_Rethinking_monolithic_pathways_to_Aut_before_proof_2_neu.pdf
เจองานวิจัยเกี่ยวกับความสูงในการแข่งวอลเลย์บอลโดยศึกษาจากทีมญี่ปุ่นเลยเอามาฝากเผื่อมีคนสนใจ
ตีพิมพ์ออนไลน์เมื่อ 15 ตุลาคม 2561
ก็จะเป็นการศึกษาการเล่นทีมวอลเลย์บอลญี่ปุ่นในการแข่งขัน World Grand Prix รอบ Finals ในปี 2014 (2557) มีจำนวนการแข่งขัน 56 เซต ผลลัพธ์ก็ประมาณว่า มีการแตกต่างของ gameplay ระหว่างญี่ปุ่นกับทีมอื่น ในส่วนรูปแบบการเล่นของญี่ปุ่นจะอธิบายด้วยสถิติอันนี้คงต้องอ่านเองเพราะไม่เข้าใจที่เค้าเขียนเท่าไหร่เพราะในงานวิจัยเขียนมาอย่างนี้ the Japanese team was most likely to use (27.12; ± 11.37%) higher gameplays with the setter in the front row, with small magnitude, in comparison with the other teams. Conversely, Japan was most likely to use (-21.10; ± 7.63%) lower gameplays with the setter in the back row, with moderate magnitude.
อันนี้เขียนถึงการบุกของญี่ปุ่น
Concerning the attack zone, Japan was most likely (-78.57; ± 6.53%, very large magnitude) to use lower gameplays with attack through zone 1, while very likely to use (13.09; ± 5.56%, moderate magnitude) higher gameplays deploying attacks through zone 2
คงต้องให้คนที่พอเข้าใจลองอ่านดู
ถ้าสนใจเข้าไปอ่านได้ในลิงค์นี้ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6231345/
เพิ่มเติม: ไปๆ มาๆ ไปเจอไฟล์ pdf ของงานวิจัยนี้ อันนี้เผื่อใครอยากได้เป็นเอกสารเลย https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/157362/1/Vargas_Rethinking_monolithic_pathways_to_Aut_before_proof_2_neu.pdf