IV กับ R IV resolution ต่างกันประมาณเท่าตัว โดยที่ขนาดเซ็นเซอร์เท่ากัน
ดังนั้น photosite ของ R IV ต้องเล็กกว่าแน่ๆ
ตามทฤษฎี การจัดการ noise ของ photosite ขนาดเล็กจะสู้ขนาดใหญ่ไม่ได้ ( ถ้าเทคโนโลยีใกล้เคียงกัน )
แต่สำหรับคู่นี้
มีการเปรียบเทียบกันที่นี่
https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7-iv-vs-a7r-iv/
พบว่า R IV จัดการ noise ที่ high ISO ได้ดีจนถึงที่ ISO 12800
เริ่มไปแพ้ IV ชัดเจนที่ 256000


แต่ถ้าเป็นสาย landscape
ผมว่า resolution ที่สูงกว่าเท่าตัวได้เปรียบกว่าชัดเจน
ในขณะที่สายนี้ขาตั้งกล้องเป็นสิ่งสำคัญที่ขาดไม่ได้
เวลาใช้ขาตั้งกล้องก็จะใช้ ISO ต่ำๆ มักจะเป็น base ISO อยู่แล้วแล้วไปปรับ SS ให้ช้าลงทดแทน
คงไม่มีใครไปถ่ายด้วย ISO 256000 หรอกครับ

ดังนั้นคู่นี้สำหรับ landscape เป็นหลักตามโจทย์
R IV ได้เปรียบกว่า IV ชัดเจน
( และไม่ต้องตามไปสืบราคาก็คิดว่าน่าจะเดากันออกว่าราคาของรุ่นไหนควรจะแพงกว่ากันนะครับ )