ผมมีคดีแดง/2559 ตอนนั้นไม่มีทรัพย์ โดนอายัดะงินเดือนแต่ผมขอไปจ่ายเองที่กรมแต่จ่ายไปได้ครั้งเดียวแล้วหายมานานถึงตอนนี้ผมได้ไปกู้ร่วมบ้านแล้วผ่าน  มีสิทเจาจะมายึดทรัพย์ผมใหมครับ ถ้ามีเขาต้องสืบทรัพ

เรื่องราวคร่าวๆประมาณนี้ครับ 1. กู้สินเชื่อส่วนบุคคลเงินจากสถาบันการเงินหนึ่ง โดยไม่มีหลักทรัพย์ ... ดำเนินการฟ้องร้องปี 66 2. กู้เงินอีกสถาบันการเงินหนึ่งโดยใช้ที่ดินเป็นหลักทรัพย์ .... ดำเนินการฟ้อง

ซื้อบ้านได้5 ปี ปล่อยบ้านคืนทนาคาร ขึ้นศาลปล่อยให้เป็นหน้าที่ธนาคารดำเนินการต่อหนี้ที่ต้างธนาคารอยู่ปัจจุบัน 1.98ล้าน (รวมดอกเบี้ยเเละค่าปรับ) สมมติว่าธนาคารขายทอดตลาดได้ในราคา 1.5ล้านบาท ส่วนต่างอีก4

a

สามี - ภรรยา  จดทะเบียนสมรส เมื่อปี 2550   ปี 2563 น้องชายภรรยา ยกที่ดิน 1 งาน ให้ภรรยา มีหนังสือสัญญาการให้จากสำนักงานที่ดิน  ต่อมาภรรยานำที่ดินไปจำนองเพื่อกู้เงินธนาคารมาปลูกสร้า

คือตอนนี้ โดนศาลสั่งยึดทรัพย์บ้าน อยู่ในขั้นตอนขายทอดตลาดแล้ว เเต่ที่นี้ มีหนี้บัตรอีกตัวที่ปล่อยไว้ เเต่ยังไม่มีการดำเนินการชำระเพราะทำไม่ทันเป็นเสาหลักที่บ้าน ส่งไม่ทันยอมรับว่าผิด ที่เอามาแล้วไม่มี

พอดีเห็นน้องชายโดนยึดบ้านพร้อมที่ดินเพราะเป็นหนี้บัตรเครดิตอยู่ที่ 60,000 บาท บัตรเครดิตของกรุงไทย เข้าใจเรื่องการเป็นหนี้นะแต่ทำไมถึงให้อภิสิทธิ์การยึดสินทรัพย์ราคาหลักล้านเพราะเป็นหนี้หลักหมื่น ของเ

ตามหัวข้อกระทู้เลยค่ะ สรุปก็คือ ชนะไปแล้ว แต่ไม่ได้อะไรเลย นอกจากเสียใจ เสียเวลา ที่สำคัญเสียเงินมากกว่าเดิม รู้สึกว่าตัวเองโง่มากที่เอาสมบัติไปผลาญเล่น โง่ตั้งแต่ไปไว้ใจมันเพราะเห็นมันเป็นญาติ และหลง

ขอคำแนะนำหน่อยครับ ให้ลูกเอาที่ดินและบ้านเข้ากู้ ธอส เพื่อต่อเติมที่อยู่อาศัยและอยู่ระหว่างผ่อนชำระ แต่ลูกโดนบังคับคดียึดทรัพย์กับบริษัทรถยนต์ระบุบ้านและที่ดินที่ให้ลูกเอาเข้ากู้ธนาคารเป็นทรัพย์ที่โดน

กรณีเป็นหนี้บัตรถูกตัดสินยึดทรัพย์ ส่วนตัวไม่มีทรัพย์สินใดๆ บ้านและที่ดินเป็นชื่อแม่ แต่หากแม่เสียชีวิตในช่วงที่บังคับคดี  แล้วเราเป็นลูกคนเดียว แม่ไม่ได้ทำพินัยกรรมไว้ อยากทราบว่าที่ดินจะตกเป็นก