เป็นวิธีการต่อสู้แบบของเค้าค่ะ เค้าเชื่อว่ากระบวนการมันไม่ยุติธรรม และต้องการเรียกร้อง
     ที่เค้าบีบแตรตอนนั้น ก็คงเพราะหงุดหงิด รำคาญที่ต้องเสียเวลาที่โดนปิดถนน เหมือนการโวยวายเวลาโดนแซงคิวนั่นแหละ พูดจากใจ เราว่าหลายๆคนก็หงุดหงิด แต่แทบทุกคนอดทน ไม่แสดงออก
     เราเองบางครั้งก็สงสัยว่า ขบวนรถที่ผ่าน อาจจะเป็นแค่นักการเมืองที่มีอำนาจ ไม่อยากทนรถติดรึเปล่า เนื่องจากมันไม่มีอะไรที่ทำให้เรารู้ชัดเจนเลยว่าเป็นขบวนรถของใคร

    ซึ่งเรามองว่าเคสบีบแตร มันก็ดูไม่ยุติธรรมจริงๆ  (จากการดูคลิปที่บีบแตร) ใช่ มันดูไม่เหมาะสม ดูก้าวร้าว แต่ไม่ได้อยู่ในระดับของการขู่ฆ่า หรือทำร้ายร่างกายใครเลย มันผิดถึงขั้นต้องติดคุกเลยเหรอ เราเห็นคนที่ขู่ฆ่าคนอื่น หรือแม้แต่คนที่ลงมือทำร้ายร่างกาย, ข่มขืนคนอื่น ไม่เห็นโดนโทษอะไรหนักหนาแบบนี้

      ที่จิบน้ำบางครั้ง อาจเพราะมีพ่อแม่ คนที่รักเกลี้ยกล่อมมั้งคะ คนเรา เวลาทรมานมากๆ มันก็อาจจะไม่ได้มีสติที่จะทำอะไรอย่างที่ตั้งใจก็ได้มั้ง
      อดอาหาร อดน้ำ ในสภาพปกติ อยู่ได้ไม่นาน ในกรณีที่ไม่ได้อยู่ในความดูแลของหมอ
      แต่ที่อยู่ได้นาน ไม่ตายซักที ก็คงเป็นเพราะอยู่โรงพยาบาล หมอไม่ยอมให้ตาย น่าจะมีการให้น้ำเกลือ หรือให้อะไรทางเส้นเลือดมั้งคะ (ไม่แน่ใจ ไม่ได้ตามข่าว แต่คิดว่าโดยปกติ หมอก็ต้องทำแบบนั้นอยู่แล้ว)
     
    แต่สุดท้าย เราคิดว่าเค้าอาจจะตายจริงนะ แต่คงไม่เร็วแบบวันสองวันนี้ ดูพวกคนที่เป็นโรคอะนอเร็กเซีย ผอมเหลือแต่กระดูก แต่อยู่ในความดูแลของแพทย์ ก็มีที่อยู่ได้เป็นเดือน เป็นปี

     ส่วนตัวมองว่า พวกนี้สู้ไปก็ตายเปล่า ไม่ได้อะไรเลย
     คนที่ต่อสู้ทางการเมือง ตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน ตายฟรีเยอะแยะ นักศึกษาในธรรมศาสตร์ตอน 6 ตุลา ตายฟรีไปกี่คน จนทุกวันนี้ยังหาศพไม่เจออีกกี่คน

     ไม่โยงสถาบันทำได้ เพราะกรณีปิดถนน คนที่โดนปิดถนน ไม่สามารถรู้ได้จริงๆ ว่าขบวนรถที่ผ่าน เป็นใคร

     แต่ไม่โยงการเมือง ทำไม่ได้ เพราะมันเกี่ยวข้องกับการเมืองโดยตรง เรามองว่า การปิดถนน เจ้าหน้าที่รัฐสามารถทำได้ดีกว่านี้ ใครที่บอกว่าปิดครั้งนึงมันแป้บเดียว ใช่ค่ะ บางครั้งมันแป้บเดียว แต่ที่ปิดนานๆมันก็มีปะ เราเองก็เคยเจอมาแล้ว

ขำ กฏหมายไม่เป็นธรรม ความเป็นธรรมคือกรูอยากด่าใครก็ได้

ก็เห็นว่าประท้วงความไม่ถูกต้อง ไม่เป็นธรรมของการบังคับใช้กฎหมาย
  เราน่ามาวิเคราะห์แบบวิทย์ ว่าถูกต้องสมควรรึป่าว แบบว่าเอาปะทะกัน วิทย์ vs รัฐศาสตร์ vs กฎหมายแล้วหาความเหมาะสมน่ะ

  อะแฮ่ม ขอเริ่มก่อน...
ถ้าแบบวิทย์ก็เป็นเรื่อง เหตุ >> ผล เหตุไปหาผล
  การบีบแตร ไม่มีความเสียหายต่อใครในเชิงวัตถุ (คงแล้วแต่ความดัง) ผลจึงไม่น่าจะมีความผิดอะไร ไม่ควรมีโทษ
ถ้าแบบรัฐศาสตร์ เหตุ ~ ผล เหตุไม่เท่ากับผล หมายถึงความยืดหยุ่ยต่อเหตุการณ์ เหตุไม่แรงผลอาจจะแรงได้ หรือเหตุรุนแรง แต่ผลอาจไม่แรงก็ได้
  การบีบแตร เหตุไม่รุนแรง แต่ว่าผลต่อเหตุการณ์อาจก่อความเสียหายตามมาได้อีก โทษจึงอาจแรงขึ้นได้
  ถ้าแบบกฎหมาย เหตุ = ผล เหตุเท่าไหร่ผลเท่านั้น  การบีบแตร เหตุไม่รุนแรง แต่ก็ยังมีความผิดของกฎหมาย แค่ว่า ผลน่าจะให้เท่ากับเหตุ ความผิดจึงไม่น่ามากมาย

เป็นแสดงออกเชิงอารยขัดขืนนั่นแหละครับ

มันก็เป็นหนึ่งในเครื่องมือประท้วงและแสดงออกไม่กี่อย่างที่ประขาชนที่ไม่มีรถถังจะทำได้

ไม่อิงการเมือง การอดข้าวไม่ผลให้เกิดแรงทางฟิสิกส์ที่จะไปล้มล้างการปกครองหรือทำลายประเทศได้ แต่มีผลในเชิงเคมีต่อสมองของผู้ที่รับรู้ครับ แล้วเผอิญมนุษย์เราก็ไม่ใช่สัตว์เดรัจฉาน ไม่ใช่หุ่นยนต์ พอเรารับรู้การแสดงออกทางสัญลักษณ์ บางครั้ง บางคน ก็จะฉุกคิด ครับผม