เงินของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยคิดว่าเอาไปทำอะไรหมด

เป็นมหาวิทยาลัยเดียวที่ทำเลที่ตั้งอยู่ย่านธุรกิจที่สำคัญได้ค่าเช่ามหาศาลจากธุรกิจระดับประเทศ น่าจะเป็นเม็ดเงินมหาศาลในแต่ละปี แต่ไม่ค่อยเห็นลงทุนเรื่องการศึกษาเท่าไหร่ ไม่สร้างวิทยาเขต ขนาดเกษตรศาสตร์และธรรมศาสตร์ที่ไม่มีรายได้เหมือนจุฬาแต่ยังมีตั้งหลายวิทยาเขต

ถ้าเทียบกับประเทศญี่ปุ่น มหาวิทยาลัยโตเกียวก็ตั้งอยู่ในกรุงโตเกียวที่เป็นเขตเศรษฐกิจที่สำคัญของประเทศญี่ปุ่นแต่พื้นที่ของมหาวิทยาลัย 100% ถูกใช้เพื่อการศึกษาเท่านั้น ไม่ให้เอกชนเช่าเพื่อทำธุรกิจเลยทั้งๆที่ถ้าเริ่มต้นแบ่งที่ให้เช่าก็รับรองได้ว่าจะได้ค่าเช่าและประสบความสำเร็จในการทำธุรกิจแน่นอนเนื่องจากมีนักศึกษาจำนวนมากมีกำลังทรัพย์มีกำลังซื้อ ถ้าข้างห้างสรรพสินค้าก็น่าจะมีคนเดินอย่างน้อยก็นักศึกษา แต่เขากลับไม่ทันพื้นที่แถบนั้นทั้งหมดถูกใช้เป็นสถานศึกษาเท่านั้น ทำให้แถบนั้นดูเงียบๆ

อีกสิ่งหนึ่งที่ดีกว่าของโตใดเมื่อเทียบกับจุฬาหรือมหาวิทยาลัยอื่นๆของไทยคือระบบรักษาความปลอดภัย ส่วนตัวไม่เคยเรียนที่นั่นแต่เคยไปเดินเที่ยว เพราะมันเป็นสถานที่สาธารณะสามารถไปเดินเที่ยวได้เพื่อเป็นกำลังใจเป็นเป้าหมายอยากที่จะมาเรียนต่อ สังเกตว่าที่ชั้นล่างของอาคารเรียนทุกอาคารคนนอกไม่สามารถเข้าได้มันจะมีการสแกนบัตร ไม่เหมือนของจุฬาที่คนนอกสามารถเดินเข้าไปได้ถึงหน้าห้องเรียนไม่มีการสแกนใดๆ มียูทูปเปอร์ต่างชาติหลายคนที่มาทำเกี่ยวกับเรื่องใน content ของตัวเองโดยไม่ขออนุญาต นอกจากเดินในมหาวิทยาลัยแล้วยังเดินขึ้นไปในตึกขึ้นไปถึงหน้าชั้นเรียนถ่ายเข้าไปที่ประตูของชั้นเรียนซึ่งมีส่วนที่เป็นกระจกและมองเห็นนักศึกษาที่กำลังเรียนอยู่และอาจารย์ที่กำลังทำการสอนอยู่ ส่วนนี้คิดว่าของไทยล่ะหลวมเกินไปให้คนนอกสามารถเดินเข้าไปได้ถึงขนาดนั้น ไม่รู้ว่าวันข้างหน้าถ้ามีคนร้ายอยากที่จะก่อเหตุร้ายเรื่องมันจะร้ายแรงขนาดไหนส่งผลเสียไม่เฉพาะมหาวิทยาลัยแน่นอนมันจะต้องเป็นข่าวใหญ่ระดับโลกแน่นอน ที่มหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงของประเทศไทยสามารถเดินเข้าไปโดยไม่ต้องขออนุญาตได้ถึงขนาดนั้น สามารถเข้าถึงตัวนิสิตนักศึกษาและอาจารย์ที่กำลังทำการเรียนการสอนได้เลยดูแล้วค่อนข้างน่ากลัว

มหาวิทยาลัยก็มีรายได้จากค่าเช่าตั้งมากทำไมไม่ทำระบบรักษาความปลอดภัยให้ดีกว่านี้ นอกจากนั้นเรื่องที่น่าตำหนิมากๆคือหอพักหอในของจุฬามีน้อยมากๆ แม้แต่คนที่เป็นคนต่างจังหวัดไม่มีญาติอยู่ในกทมก็ยังไม่ใช่ว่าทุกคนจะได้หอในจะต้องสอบสัมภาษณ์ดูความเหมาะสมเพราะว่าหอในมันมีน้อย ไม่แน่ใจเคยดูคลิปของฮาวาร์ดรู้สึกว่าจะบังคับให้ทุกคนอยู่หอใน 100% กลับดูคลิปของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีแห่งโตเกียวหรือโตเกียวเทค รู้สึกในคลิปจะบอกว่ามีหอในให้สำหรับนักศึกษาปี 1 ทุกคน แต่พอขึ้นปี 2 แล้วจะต้องออกไปหาหอนอก แต่ส่วนตัวคิดว่าแบบนี้ก็ไม่ดี ถ้าเป็นไปได้มหาลัยมีรายได้จากภาคเอกชนมากขนาดนั้นน่าจะสามารถสร้างหอพักให้กับนิสิตนักศึกษา cover 100% ได้ ทำให้เป็นเมืองมหาวิทยาลัยที่เน้นการเรียนการสอนมหาวิทยาลัยอำนวยความสะดวกอย่างเต็มที่เพื่อให้นักศึกษาตั้งสมาธิกับการเรียนอย่างเต็มที่ ทุกคนที่สอบเข้าได้สามารถมาเรียนได้ในราคาที่ถูก

เรื่องค่าเทอมก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งจุฬารู้สึกว่าค่าเทอมจะแพงกว่าธรรมศาสตร์เช่นวิศวะจุฬาฯค่าเทอม 25,500 บาทในขณะที่วิศวะธรรมศาสตร์ภาคปกติค่าเทอม 16,000 กว่าบาท ธรรมศาสตร์ทางวิทยาเขตท่าพระจันทร์และวิทยาเขตรังสิตไม่น่าจะมีรายได้ค่าเช่าจากภาคเอกชนได้เท่าจุฬาแต่ทำไมค่าเทอมธรรมศาสตร์ถึงถูกกว่าจุฬา

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่