ขอเล่าเหตุการณ์ก่อนนะคะ
คือพี่ชายขับรถไปชนท้ายรถคนอื่นตอนลงสะพานช่วงกลางคืนค่ะ ทัศนวิศัยไม่ค่อยดีด้วย รู้สึกว่าเหมือนรถคันนั้นมันจะแอบยูเทิร์น กลับรถตอนลงสะพานค่ะ (จริงๆตรงนั้นเค้าห้ามยูเทิร์น) แล้วคิดว่าตอนนั้นคู่กรณีกำลังจะเลี้ยวคงตีวงเลี้ยวทำให้รถของคู่กรณีช่วงท้ายมันโผล่มาแทบจะกลางถนนค่ะ พี่ชายขับมาทางตรง เลยชนท้ายพยายามเบี่ยงหลบเต็มที่ทำให้รถเรารถสะบัดไปชนเสาไฟฟ้าแล้วตกข้างทาง รถเราเสียหายด้านหน้าฝั่งซ้ายค่อนข้างเยอะเลยค่ะ ทางฝั่งคู่กรณีรถเสียหายตรงฝากระบะท้ายพังกับกระจกแตก ไปคุยกันมาที่ สน. คู่กรณีบอกว่าไม่ได้จะยูเทิร์นตรงนั้น(ที่เกิดเหตุที่ห้ามยูเทิร์น)เค้าบอกว่าเค้าแต่เปิดไฟเลี้ยวเฉยๆแล้วก็ขับช้าๆเตรียมยูเทิร์นที่หน้าธนาคาร ซึ่งหน้าธนาคารห่างจากที่เกิดเหตุประมานกิโลนึง (ทำไมเค้าเปิดไฟเลี้ยวเร็วจังอีกกิโลนึงเลยอ่ะ)คิดว่าความจริงแล้วเค้าน่าจะยูเทิร์นค่ะ แล้วเค้าบ่นว่าตรงนั้นใครเค้าก็ยูเทิร์นกันทั้งนั้นชาวบ้านก็ทำเยอะแยะไม่มีป้ายห้ามให้ยูเทิร์น เราก็เลยสวนกลับไปว่าถ้าพูดในข้อกฏหมายต่อให้ไม่มีป้ายห้ามยูเทิร์นที่บอกว่าใครก็ทำก็เพราะเค้าฝ่าฝืนไง จากนั้นเค้าก็บอกว่าเรามาเร็ว จริงๆรถลงจากสะพานมันต้องเร็วอยู่แล้วค่ะ เราขับมาตามทางของเรา ถ้าเค้าไม่จอดหรือไม่เลี้ยวไม่ยูเทิร์น คงไม่ชน วันนั้นพี่เราไม่ได้ดื่ม เป่าแอลแล้ว0มิลิกรัม ไม่ได้หลับใน สามารถเล่าเหตุการณ์ได้เป็นฉากๆ เลย ตำรวจเข้าข้างฝั่งคู่กรณีโทษเราว่าประมาท นี่แหละค่ะทำให้ตกลงกันไม่ได้ จึงต้องส่งเรื่องขึ้นศาล ตอนแรกทางเราคิดว่าถ้าเค้าบอกประมาทร่วม ทางเราก็จะไม่อะไรเลย ต่างฝ่ายต่างแยกย้ายกันไปซ่อม แต่เค้าจะโบ้ยให้ทางเราฝั่งเดียว พี่ชายไม่ยอมรับข้อกล่าวหา เลยต้องไปสู้กันในชั้นศาล (ทางเรามีประกันชั้น 1 ค่ะ) ทางคู่กรณีไม่มีประกันมีแค่ พรบ. เข้าใจว่าเค้าอยากให้เรารับผิดชอบเรื่องซ่อมรถให้ด้วย เค้าถึงไม่ยอมรับค่ะ แอบเครียดค่ะป็นการขึ้นศาลครั้งแรก ไม่รู้ว่าจะอะไรยังไง รู้แค่ทางประกันของเราจัดเตรียมไว้ให้ทุกอย่าง ทนายเอย อะไรเอย แต่ถ้าขึ้นศาลมาแล้วตัดสินว่าเราผิด จะต้องเสียค่าอะไรบ้างรึป่าวก็ไม่รู้ค่ะ กังวัลไปหมด 
ใครมีประสบการณ์หรือมีความรู้ด้านนี้ขอปรึกษาหน่อยค่ะ