@แอร์โรว์62
3 วันที่แล้ว (แก้ไข)
ไม่ใช่เรื่องยากนักเนื่องจากขนาดทรานซิสเตอร์ไม่ได้หดตัวตั้งแต่ 14 นาโนเมตรในปริมาณมาก ส่วนใหญ่เป็นการตลาดที่แสดงขนาดที่มีประสิทธิภาพโดยใช้เทคโนโลยีเพื่อเพิ่มความหนาแน่นโดยไม่ลดขนาดจริง ลองคิดดู 14 นาโนเมตรมีความกว้าง 66 อะตอมของซิลิคอนพอดี คุณคิดว่าเป็นไปได้ไหมที่จะมีภาพที่มีขนาดเล็กขนาดนั้นจริง ๆ เพราะเหตุใด ลองคิดดูสิ มันคือการตลาดทั้งหมด กฎของมัวร์พูดถึงการเพิ่มจำนวนทรานซิสเตอร์เป็นสองเท่าในพื้นที่ 1 ตารางนิ้วเท่านั้น มันไม่ได้พูดถึงการลดขนาดทรานซิสเตอร์
จากการตอบคำถามในเมนนี้ ของคลิปนี้ เขาบอกว่า ขนาดทรานซิสเตอร์ไม่ได้หดตัวตั้งแต่ 14 นาโนเมตร เขาบอกว่า ขนาด14 นาโนเมตรมีความกว่าง 66อะตอมของซิลิคอนพอดี ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้ที่จะลดต่ำกว่านี้ แต่ที่บอกว่าต่ำกว่านี้คือการตลาด และมัวร์ไม่ได้บอกว่าขนาดทรานซิสเตอร์จะเล็กกว่านี้
แต่เขาบอกเรื่องการเพิ่มทรานซิสเตอร์ต่อพื้นที่ 1 ตารางนิ้วเท่านั้น ส่วนเรื่องขนาดนาโมเมตรต่ำๆคือการตลาด
@kckfen
3 days ago
2nm is it true? Can anyone verify this?
@Aerrow62
3 days ago (edited)
It's not so hard since the transistor size has not shrunk since 14 nm by a large amount. Most of it is marketing that shows effective size using technology to increase density without decreasing actual size. Think of this, 14 nm is exactly 66 silicon atoms wide. Do you think it's possible to actually have an image that's accurate to such small size? Think about it. It's all marketing. Moore's law only talks about doubling the number of transistors in 1 sq inch. It doesn't talk about reducing transistor size.
ถามเรื่องขนาดทรานซิสเตอร์ในชิพมันยังไงกันแน่ 7nm 5nm 3nm มันคือการตลาดใช่ไหม
3 วันที่แล้ว (แก้ไข)
ไม่ใช่เรื่องยากนักเนื่องจากขนาดทรานซิสเตอร์ไม่ได้หดตัวตั้งแต่ 14 นาโนเมตรในปริมาณมาก ส่วนใหญ่เป็นการตลาดที่แสดงขนาดที่มีประสิทธิภาพโดยใช้เทคโนโลยีเพื่อเพิ่มความหนาแน่นโดยไม่ลดขนาดจริง ลองคิดดู 14 นาโนเมตรมีความกว้าง 66 อะตอมของซิลิคอนพอดี คุณคิดว่าเป็นไปได้ไหมที่จะมีภาพที่มีขนาดเล็กขนาดนั้นจริง ๆ เพราะเหตุใด ลองคิดดูสิ มันคือการตลาดทั้งหมด กฎของมัวร์พูดถึงการเพิ่มจำนวนทรานซิสเตอร์เป็นสองเท่าในพื้นที่ 1 ตารางนิ้วเท่านั้น มันไม่ได้พูดถึงการลดขนาดทรานซิสเตอร์
จากการตอบคำถามในเมนนี้ ของคลิปนี้ เขาบอกว่า ขนาดทรานซิสเตอร์ไม่ได้หดตัวตั้งแต่ 14 นาโนเมตร เขาบอกว่า ขนาด14 นาโนเมตรมีความกว่าง 66อะตอมของซิลิคอนพอดี ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้ที่จะลดต่ำกว่านี้ แต่ที่บอกว่าต่ำกว่านี้คือการตลาด และมัวร์ไม่ได้บอกว่าขนาดทรานซิสเตอร์จะเล็กกว่านี้
แต่เขาบอกเรื่องการเพิ่มทรานซิสเตอร์ต่อพื้นที่ 1 ตารางนิ้วเท่านั้น ส่วนเรื่องขนาดนาโมเมตรต่ำๆคือการตลาด
@kckfen
3 days ago
2nm is it true? Can anyone verify this?
@Aerrow62
3 days ago (edited)
It's not so hard since the transistor size has not shrunk since 14 nm by a large amount. Most of it is marketing that shows effective size using technology to increase density without decreasing actual size. Think of this, 14 nm is exactly 66 silicon atoms wide. Do you think it's possible to actually have an image that's accurate to such small size? Think about it. It's all marketing. Moore's law only talks about doubling the number of transistors in 1 sq inch. It doesn't talk about reducing transistor size.