พอดีฟังคดีฆาตรกรต่อเนื่องของอเมริกาบ่อย แล้วหลายๆเคสถ้าไม่ถูกปรหาร ก็ติดคุกนานมากๆ
ตัดสินติดคุกตลอดชีวิต ที่คือทั้งชีวิตจริงๆ บางคนติดตั้งแต่หนุ่มๆจนแก่ ก็ขออภัยโทษไม่สำเร็จต้องตายในคุก
แล้วทำไมประเทศไทยคดีอุกฉกรรจ์ขนาดไหน จบที่โทษประหารหรือจำคุกตลอดชีวิต ก็อนุมานได้ว่าไม่เกิน 20 ปี มันเป็นเพราะอะไร?
คดีฉ้อโกงที่มีโทษตัดสินทบๆไปเป็นร้อยๆปี แต่ติดคุกจริงต้องไม่เกิน 20 ปี มันเพื่ออะไร?
ไม่งั้นจะมีการทบโทษแบบนี้ไปทำไมในเมื่อไม่มีทางรับโทษถึงขั้นนั้นอยู่แล้ว? ทำไมไม่ตัดจบเป็นติดคุก 20 ปีคือสูงสุดไปเลย
ภาษากฏหมายเข้าใจยากจัง..

เพราะปัจจัยอะไรถึงเป็นแบบนี้? 
อันนี้เดาแบบบ้านๆเลยนะ
คือ 1. เพราะบ้านเราเน้นการอภัยโทษเพื่อเป็นทาน? ให้นักโทษมีโอกาสกลับใจใช้ชีวิต (ทั้งที่สถิติก่อคดีซ้ำสวนทางกับควมเชื่อนี้มาก)
2. คุกไทยไม่มีมาตรฐานและงบประมาณมากพอที่จะดูแลนักโทษเป็นระยะเวลานานขนาดนั้นได้ เลยต้องหาเรื่องลดโทษ คัดออก ปล่อยๆกลับสู่สังคมไป
3. ถูกนานาชาติกดดันเรื่องสิทธิมนุษยชน

ที่เราเดาเล่นๆมีประมาณนี้ แต่อยากรู้สาเหตุที่แท้จริงจากผู้รู้กฏหมาย