คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
หลักของพุทธศาสนา คือ ถือเอาธรรมเป็นใหญ่
(ซึ่งคำว่า "ธรรมหรือธรรมะ" มันก็มีหลายความหมายนะคะ เช่น ความถูกต้อง สัจธรรม จริยธรรม คำสั่งสอนของพระพุทธองค์ กฎธรรมชาติ ฯลฯ)
เพราะฉะนั้น ถ้าพิจารณาว่า อะไรถูกหรือผิด อะไรควรหรือไม่ ในแง่ของพุทธ ก็ต้องพิจารณาตามกรอบของ "ธรรมะ"
ซึ่งข้อสังเกต คือ สัจธรรม ธรรมะ หรือความถูกต้องตามกฎธรรมชาตินั้น ไม่ได้ตรงกับ "กฎหมาย"ที่คนเป็นผู้บัญญัติขึ้นมาเสมอไป
เพราะฉะนั้น บางเรื่องถูกกำหนดให้ถูกกฎหมาย แต่ผิดหลักธรรม ก็มีมากมายหลายกรณี
คำถามที่ถามไว้ ก็เลยตอบได้ว่า การทำถูกตามกฎหมาย ก็ไม่ได้หมายความว่า จะถูกต้องตาม "ธรรม" เสมอไป
ส่วนอะไรที่จะถูกต้องตาม "ธรรม" ก็ต้องพิจารณาลงไปในรายละเอียด บางเรื่องก็ไม่ยากนัก แต่บางเรื่องก็ละเอียดอ่อนซับซ้อน
เช่น ทนายความหรือนักกฎหมายใช้ข้อกฎหมายไปเอาชนะกันในศาล นี่คือถูกต้องตามกฎหมาย
แต่ถ้ามีการใช้เล่ห์เหลี่ยม เพื่อหาช่องว่างทางกฎหมาย มันก็ไม่ได้ผิดกฎหมาย แต่มันผิดต่อหลักธรรมค่ะ
กฎหมาย กฎระเบียบ กติกา กฎเกณฑ์ต่างๆ ที่มนุษย์เป็นผู้กำหนดขึ้นนั้น จะมีความถูกต้องมากหรือน้อย
ก็ขึ้นอยู่กับคนในสังคมที่กำหนดกฎกติกาขึ้นมา ซึ่งกฎที่มนุษย์กำหนดขึ้นนั้น บ่อยครั้งก็ไม่ได้ลงลึกในรายละเอียด
ไม่รอบคอบรัดกุมไปในทุกบริบทเมื่อเทียบกับหลักธรรม หรือกฎตามธรรมชาติ ซึ่งมีความละเอียดลึกซึ้งกว่ามากๆๆๆๆ
เพราะฉะนั้น กฎหมายก็เป็นกติกาในระดับที่กว้างที่สุดที่มนุษย์กำหนดไว้
ส่วนกฎทางธรรมชาติ สัจธรรม หรือ ศีลธรรม จริยธรรม มนุษยธรรม อะไรพวกนี้ เป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนมากกว่า เป็นกรอบกติกาที่เข้มงวดลึกซึ้งในระดับลึกๆ
(ซึ่งคำว่า "ธรรมหรือธรรมะ" มันก็มีหลายความหมายนะคะ เช่น ความถูกต้อง สัจธรรม จริยธรรม คำสั่งสอนของพระพุทธองค์ กฎธรรมชาติ ฯลฯ)
เพราะฉะนั้น ถ้าพิจารณาว่า อะไรถูกหรือผิด อะไรควรหรือไม่ ในแง่ของพุทธ ก็ต้องพิจารณาตามกรอบของ "ธรรมะ"
ซึ่งข้อสังเกต คือ สัจธรรม ธรรมะ หรือความถูกต้องตามกฎธรรมชาตินั้น ไม่ได้ตรงกับ "กฎหมาย"ที่คนเป็นผู้บัญญัติขึ้นมาเสมอไป
เพราะฉะนั้น บางเรื่องถูกกำหนดให้ถูกกฎหมาย แต่ผิดหลักธรรม ก็มีมากมายหลายกรณี
คำถามที่ถามไว้ ก็เลยตอบได้ว่า การทำถูกตามกฎหมาย ก็ไม่ได้หมายความว่า จะถูกต้องตาม "ธรรม" เสมอไป
ส่วนอะไรที่จะถูกต้องตาม "ธรรม" ก็ต้องพิจารณาลงไปในรายละเอียด บางเรื่องก็ไม่ยากนัก แต่บางเรื่องก็ละเอียดอ่อนซับซ้อน
เช่น ทนายความหรือนักกฎหมายใช้ข้อกฎหมายไปเอาชนะกันในศาล นี่คือถูกต้องตามกฎหมาย
แต่ถ้ามีการใช้เล่ห์เหลี่ยม เพื่อหาช่องว่างทางกฎหมาย มันก็ไม่ได้ผิดกฎหมาย แต่มันผิดต่อหลักธรรมค่ะ
กฎหมาย กฎระเบียบ กติกา กฎเกณฑ์ต่างๆ ที่มนุษย์เป็นผู้กำหนดขึ้นนั้น จะมีความถูกต้องมากหรือน้อย
ก็ขึ้นอยู่กับคนในสังคมที่กำหนดกฎกติกาขึ้นมา ซึ่งกฎที่มนุษย์กำหนดขึ้นนั้น บ่อยครั้งก็ไม่ได้ลงลึกในรายละเอียด
ไม่รอบคอบรัดกุมไปในทุกบริบทเมื่อเทียบกับหลักธรรม หรือกฎตามธรรมชาติ ซึ่งมีความละเอียดลึกซึ้งกว่ามากๆๆๆๆ
เพราะฉะนั้น กฎหมายก็เป็นกติกาในระดับที่กว้างที่สุดที่มนุษย์กำหนดไว้
ส่วนกฎทางธรรมชาติ สัจธรรม หรือ ศีลธรรม จริยธรรม มนุษยธรรม อะไรพวกนี้ เป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนมากกว่า เป็นกรอบกติกาที่เข้มงวดลึกซึ้งในระดับลึกๆ
แสดงความคิดเห็น
ไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ บาปมั้ยครับ
สมมุติว่าเราเป็นเจ้าหน้าที่ แล้วเราไม่ทำหน้าที่ตามกฎหมาย นี่บาปไหมครับ ยกตัวอย่างนะครับ สมมุติว่าเรา มีหน้าที่มนการตรวจเลือดหา ... สารบางอย่างในเลือด แต่เราแจ้งผลว่าไม่มีสารตัวนั้น บาปไหมครับ
ถ้าจะถามต่อว่าใครได้ประโยชน์ คือเจ้าของเลือดได้ประโยชน์ ส่วนคนที่เสียบประโยชน์ ก็คือบริษัท ที่เขารับใช้ทรัพย์สินกรณี ที่ผลเลือดมี หรือไม่มีสารบางอย่างน่ะครับ อย่างนี้บาปไหมครับ ถามว่าผิดทางโลกไหมอันนี้รู้อยู่แล้วครับผม