คือเราเข้าไปเสพดราม่าเกี่ยวข้องกับวันพีชฉบับคนแสดงมา แล้วมันมีกรณีบุคคล ที่เป็น creator เขาโพสต์คลิปเป็น content อารมณ์ว่าเป็นแพทย์คุยกับคนไข้โดยแพทย์เนี่ยเป็นแฟนพันธุ์แท้การ์ตูนวันพีชสวนคนไข้เนี่ยเป็นคนที่ไม่ชอบดูวันพีช

ตัวแพทย์ก็ถามว่าทำไมคุณถึงไม่ชอบวันพีช คนไข้ก็ตอบว่าการ์ตูนมันสนุกนะแต่เนื้อหามันน่ะไม่ดี มีอย่างที่ไหน ดูแล้วเหมือนกับสัตว์ประหลาดคนพิการต่อสู้กัน

และก็มีการเตะคนแก่ด่าผู้หญิงท้าเด็กต่อย

ที่หนักไปกว่านั้นมีตัวเอกที่ชื่อลูฟี่เนี่ยด่าปู่ตัวเองและมีตัวละครอื่นๆ กระทืบพ่อซึ่งเป็นพ่อของตัวละครนั้นจริงๆอะไรแบบนี้ (ผมไม่ได้เสพวันพีชผมเลยไม่รู้ว่าตัวละครชื่ออะไรบ้าง)

พพอจบคลิปหมอก็แกล้งคนไข้ว่า ลทำไมอ่ะกูก็ยังชอบวันพีชของกูอยู่ดี คือเราอ่ะดูว่ามันขำและสนุก แต่สักพักมันมีคนๆนึง comment ขึ้นมาว่า

"ก็แค่การ์ตูนเดรัจฉาน ถ้ามันมีเนื้อหาเตะพ่อกระทืบปู่มันก็เดรัจฉานจริงนั่นแหละ ไม่มีการ์ตูนเรื่องไหนสู้โดเรม่อนได้เรื่องนั้นเขาขึ้นหิ้งไปแล้ว จรรโลงใจได้ข้อคิด"

ส่วนตัวผมอ่ะจากที่ผมไม่ได้ดู content แล้วก็อ่าน comment ผมก็รู้สึกนะว่ามันเป็นแค่การวิจารณ์ผลงานศิลปะ แค่คนที่มา comment เขาใช้ไม่สุภาพคือคำว่าเดรัจฉานกับตัวผลงานโดยตรงเม่านั้นเอง ไม่ใช่ไปด่าครีเอเตอร์ผู้ทำคลิป แต่ผู้ทำคลิปก็มีการมาตอบกลับโดยสุภาพนะครับว่า "การให้ที่ดีคือการให้เกียรตินะครับเราต้องเคารพในผลงานที่คนอื่นสร้างสรรค์ ความชอบของแต่ละคนไม่เหมือนกัน"

และคนที่เริ่มต้นด่าการ์ตูนเรื่องนี้ว่าเดรัจฉานก็มาตอบกลับอยากมีเหตุผลที่เข้าใจได้ว่า "เท่าที่ทราบ วันพีชเป็นผลงานศิลปะไม่ใช่ตัวบุคคล ผมมีสิทธิ์วิจารณ์ศิลปะโดยเสรีชน ผมแค่วิจารณ์ศิลปะและผมไม่ได้ด่าเจ้าของคลิปส่วนตัวผมก็ยังชอบเจ้าของคลิปอยู่"

ทีนี้มันก็มีแฟนพันธุ์แท้ช่อง บางคนก็เข้าใจว่าคนคอมเม้นเขาแค่ต้องการวิจารณ์ผลงานของวันพีช แต่บางคนก็ด่าเจ้าของคอมเม้นกลับโดยข้อความเสียหาย
แล้วก็มีคนนำเสนอให้เจ้าของคลิปเนี่ยฟ้องร้องในกรณีหมิ่นประมาทจากคำว่าเดรัจฉานที่คน comment ใช้ในการวิจารณ์ผลงาน ซึ่งตรงนี้ผมมองว่ามันมีคนเข้าใจผิดเยอะ เพราะวันพีชไม่ใช่ตัวบุคคลแต่เป็นแค่ผลงานศิลปะ คืออย่างเรารู้กฎหมายเราก็รู้แหละว่าวันพีชมันเป็นผลงานศิลปะ จะด่าจะหยาบๆ ยังไงมันก็ไม่ผิดเพราะกฎหมายไม่ได้คุ้มครองผลงาน กฎหมายหมิ่นประมาทมันคุ้มครองแค่ตัวบุคคล ทว่ามันจะคุ้มครองผลงานก็ต่อเมื่อผลงานนั้นมีลิขสิทธิ์แล้วถูกเอาไปลอกใช้ดัดแปลงแก้ไขโดยที่เจ้าของลิขสิทธิ์ไม่ได้รับอนุญาต อย่างนี้ถึงจะมีความผิดตามกฎหมาย แต่แค่เราวิจารณ์ผลงานแม้จะหยาบคายแค่ไหนก็ไม่ผิด มันแค่ไม่สุภาพเท่านั้นเอง

คือมันก็เคยมีเพื่อนรุ่นน้องหลายๆ คนคือมาถามนะ ว่าถ้าเกิดฉันดูละครเรื่องนึงแล้วฉันไม่ชอบ ฉันมีสิทธิ์ไปด่าผลงานได้ไหม โดยเป็นการแสดงการวิจารณ์โดยเสรีชน

ส่วนตัวผมก็เลยตอบไปว่าวิจารณ์ได้หยาบคายก็ได้ แค่อย่าลามไปด่าตัวบุคคลเท่านั้นเอง มันจะมีความผิด ซึ่งผมก็คิดว่าผมเข้าใจถูกนะ แต่พอเรามาเห็นมีคนขู่ให้เจ้าของคลิปฟ้องร้องเจ้าของคอมเม้น ก็เลยตกใจว่ามันเอาผิดได้ด้วยหรอวะ เรียนกฎหมายมาก็ไม่เคยได้ยินหรือเคยอ่านมาตราไหนที่กฎหมายหมิ่นประมาทมันจะคุ้มครองผลงานศิลปะ มันคุ้มครองแค่ลิขสิทธิ์แต่ไม่ได้คุ้มครองถ้อยคำที่ใช้วิจารณ์ เลยอยากรู้เป็นบรรทัดฐานว่าสรุปแล้วถ้าเราวิจารณ์ผลงานในข้อความหยาบคายเจ้าของผลงานจะเอาผิดได้ไหม เพราะเราด่าผลงานแต่ไม่ได้ด่าตัวบุคคลที่เป็นเจ้าของผลงานหรือบุคคลอื่น เราอ่ะอยากสร้างความเข้าใจตัวเองให้เป็นบรรทัดฐานหากเจอกรณีอย่างนี้ต่อไปในอนาคตเราจะได้นำไปบอกนำไปแนะนำคนที่เขาจะวิจารณ์ผลงานด้วย