ถ้า tired light hypothesis เป็นความจริง แสดงว่าจักรวาลไม่ได้กำลังขยายตัว และก่อนหน้านี้ มันก็ไม่เคย big bang?

เดือนที่ผ่านมาเริ่มได้ยินนักดาราศาสตร์หลายคนเริ่มพูดถึงเรื่องที่ว่าจักรวาลอายุสองหมื่นกว่าล้านปี จากการพบกาแลคซี่หกกาแลคซี่ที่ขนาดเท่ากาแลคซี่ทางช้างเผือกแต่กลับไกลถึงหนึ่งหมื่นสามพันกว่าล้านปี และหลายต่อหลายคนก็พูดถึงเรื่องหนึ่งว่า แสงทางแดงที่เราเห็น อาจจะไม่ใช่ปรากฎการณ์ดอปเลอร์ของแสง แต่กลับกลายเป็น tired light ว่าด้วยทฤษฎีว่าแสงเมื่อเดินทางมาในอวกาศจะค่อย ๆ สูญเสียพลังงานไปเรื่อย ๆ จากแรงดึงดูดต่าง ๆ 

ถ้าเป็นแบบนี้แล้ว ที่เราเคยเข้าใจกันว่ายิ่งกาแลคซี่ที่ไกลออกไป มันเป็นสีแดง เพราะมันวิ่งออกจากเรา ความจริงแล้ว มันอยู่กับที่ และก่อนหน้านี้ถ้ากรอกลับ มันก็ไม่เคยรวมกันมาก่อนจนเป็นจุดเแรกเริ่ม ที่เราเรียกว่าบิ๊กแบงซะแล้ว ถูกไหมครับ ?

คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่