ที่มาก็ตามภาพนั่นแหละครับ อยากถามเป็นความรู้ว่า ทำไมรัฐถึงไม่ไปเวนคืนที่ดินที่ตัดผ่านที่นาโล่งๆ (บริเวณสีเขียว) แต่ไปเวนคืนบริเวณหมู่บ้านที่มีบ้านเรือนตั้งอาศัยอยู่ (บริเวณสีเหลือง) จะบอกว่าเพราะเป็นถนนเดิม ก็เลยขยายตามถนนเดิม แล้วการเวนคืนที่ชุมชน+ทุบตึกทิ้งอีกมันไม่เสียค่าใช้จ่ายมากกว่าเหรอครับ ที่น่าโล่งๆไม่มีอะไรอยู่น่าจะราคาถูกกว่าหนิ ไม่ต้องเดือดร้อนชาวบ้านด้วย ทำสะพานข้ามคลองเพิ่มหน่อยก็น่าจะจิ้บๆ ทางที่ผ่านชุมชนก็ปล่อยมันไป ถ้ายังยืนยันจะเวนคืนตรงสีเหลืองนั่นอยู่ เหตุผลจริงๆคืออะไรครับ