ความต่างของความลื่นระหว่าง การ์ดจอ 6GB กับ 8GB ต่างกันมากมั้ย

ตอนนี้กำลังเล็งที่จะซื้อโน๊ตบุ๊คใหม่อยู่ครับ
ที่สนใจอยู่คือ MSI Katana 17 B13 ซึ่งสเปกคือ
Intel Core i7-13620H
NVIDIA GeForce RTX 4050 (6GB GDDR6)
Ram 16GB (8GB x2) DDR5
512GB NVMe PCIe Gen4 M.2 SSD
หน้าจอ 17 นิ้ว Full HD (1920x1080) 
ราคา 39,900

กับอีกตัวที่สนใจเพราะลดราคาแถวๆห้างใกล้ๆ จะเป็นตัว
MSI Thin GF63
Intel Core i7-12650H 
NVIDIA GeForce RTX 4060 (8GB GDDR6)
Ram 16GB (8GB x2) DDR4 3200MHz
512GB PCIe NVMe M.2 SSD
หน้าจอ 15 นิ้ว Full HD(1920x1080)
ราคาที่ลดเหลือ 33,xxx

ที่อยากได้ตัวใหม่เพราะ การ์ดจอ 6 GB GDDR6 (ตัวที่ใช้อยู่มีแค่4GB) และแรมก็เป็น DDR5
แต่อีกตัวก็ เป็นถึง 4060 8GB GDDR6 แต่ติดใจตรงที่แรมมันเป็นแค่ DDR4

โดยส่วนใหญ่ผมจะทำงานเกี่ยวกับโค้ดครับ แต่ก็มีเล่นเกมที่ใช้กราฟฟิคสูงอยู่เหมือนกัน
อยากถามความคิดเห็นครับว่าถ้าดูตามสเปคอย่างเดียวเลยเนี่ย เพื่อนๆคิดว่าควรใช้ตัวไหนในระยะยาวทั้งทำงานและเล่นเกมจะคุ้มกว่ากันครับ
ผมไม่ค่อยมันใจเรื่องความต่างเท่าไหร่เลย อยากได้การ์ดจอ 8GB แต่แรมได้ DDR4 กับอีกตัว DDR5 แต่การ์ดจอน้อยกว่าได้ 6GB
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
โน๊ตบุ๊คแต่ละรุ่นที่ไม่ใช่รุ่นเรือธงไม่ใช่รุ่นชูโรง พวกรุ่นย่อยต่างๆจะเป็นการนำเอาอะไหล่เหลือๆมายำใส่กัน เราเลยได้เห็นสเปคแปลกๆในตลาด
ใครซื้อตัวแพงยังไงก็ได้ของดีได้สเปคดีลงตัว แต่ถ้าจะเอาตัวถูกมักจะเจอสเปคแปลกๆ ให้ซีพียูแรงการ์ดจอแรงแต่ให้แรม DDR4 ซะงั้น
แรม DDR4 มันเหลือในโรงงานเยอะเลยต้องเอามายัดโน๊ตบุ๊คขาย และมันเป็นการตลาด ใส่แรม DDR4 ให้แล้วลงราคามาหน่อยเพื่อล่อลูกค้า

ว่าถึงเรื่องประสิทธิภาพและหน้าที่ของแรม
แรมเครื่อง DDR4 DDR5 ไม่ว่าซีพียูคุณจะแรงแค่ไหน ถ้าแรมบัสต่ำเกินไปมันจะทำประสิทธิภาพได้แย่ทันที การใช้งานทุกอย่าง DDR4 มันจะช้ากว่า DDR5 แต่พอเข้าเล่นเกมมันจะเห็นผลน้อยมาก เนื่องจากเล่นเกมต้องใช้ชิปการ์ดจอและแรมการ์ดจอมาประมวลภาพเป็นหลัก แรมการ์ดจอยุคนี้แรงกว่าแรมเครื่องมากมาย เพราะมันเป็นแรมแบบ DDR6 ฉะนั้นเขาเลยยัดแรมเครื่องแบบ DDR4 มาให้กับสเปคเล่นเกมที่มีการ์ดจอดีๆได้

ขนาดของแรมการ์ดจอ 6GB 8GB มีผลน้อยกว่าตัวชิปการ์ดจอ
การ์ดจอต่อให้แรมเยอะถ้าชิปการ์ดจอไม่แรงมันก็เหมือนซีพียูไม่แรงแล้วยัดแรมไปเยอะๆ ผลที่ได้คือแทบไม่ต่างจากเดิม
ขนาดของแรมสำหรับเล่นเกม1080pถ้าเอาให้สุดทุกเกม8GBก็ไม่พอ ฉะนั้นไม่ว่า6หรือ8มันก็ไม่พออยู่ดี
การ์ดจอแรม 6-8GB เหมาะสำหรับการตั้งค่าในเกม AAA ในระดับกราฟฟิกกลางๆ ตั้งค่าสูงกว่านั้นตัวชิปมันก็ประมวลผลไม่ไหว พอมันประมวลผลไม่ไหวเฟรมเรทมันก็ได้น้อย แรมการ์ดจอมีเยอะไปก็เท่านั้น เพราะชิปมันประมวลผลได้แค่นั้น
แต่แรมการ์ดจอเยอะๆมันจะช่วยให้เกมไม่เด้งหลุดตอนที่ตั้งค่าในเกมสูงๆ ตั้งค่าในเกมสูงๆเฟรมเรทก็น้อย ไม่มีใครเขาเล่นเกมเฟรมเรทน้อยๆกัน ทุกคนก็ลดกราฟฟิกลงมาเพื่อให้มันลื่นทั้งนั้น พอลดกราฟฟิกลงแรมการ์ดจอมันก็ใช้น้อยลง ฉะนั้นแรมการ์ดจอเยอะหรือน้อยก็ไม่ต้องไปสนใจมัน
แรมการ์ดจอที่เขายัดมาให้นั้นมันเหมาะสมกับตัวชิปการ์ดจอของมันอยู่แล้ว

โน๊ตบุ๊ค2ตัวนี้ ตัวล่างเล่นเกมได้เฟรมเรทเยอะกว่าในเกมลื่นกว่า แต่การใช้งานด้านอื่นๆจะไม่ลื่นไหลเท่าตัวบน
ถ้าไม่ได้พกพาตลอดผมแนะนำให้เอาตัวบน
ตัวบน ซีพียูมีพลังประมวลผลสูงกว่า แรมบัสสูงกว่า ขนาดใหญ่กว่า การระบายความร้อนดีกว่า
ตัวล่าง ชิปการ์ดจอแรงกว่ามันย่อมปลดปล่อยความร้อนออกมามากกว่าแถมมันมีขนาดเครื่องเล็กกว่าด้วย ย่อมระบายความร้อนได้ไม่ดีเท่าตัวบน
โน๊ตบุ๊คถ้ามันร้อนแล้วประสิทธิภาพอะไรต่างๆมันก็ลดลงมาก
การเล่นเกมกราฟฟิกสูง คุณไม่จำเป็นต้องไปปรับในเกมให้สุด ใช้แค่ RTX 4050 มันก็สามารถเล่นเกมได้ลื่นๆทุกเกมถ้าตั้งค่าให้เหมาะสม
และเกมใหม่ๆกราฟฟิกสูงมันมี DLSS ให้ใช้ทุกเกม การเปิดใช้ DLSS ต้องใช้พลังซีพียูสูงกว่าการ์ดจอ ตัวบนตอบโจทย์มากกว่า
และโน๊ตบุ๊คงบไม่ถึง40kคุณไม่ต้องไปหวังให้ภาพในเกมสวยงาม แค่มันเล่นได้ลื่นภาพไม่เน่าเกินไปก็ใช้ได้แล้ว
ตัวล่างมันถูกกว่าเพราะมันมีข้อเสียมากกว่าข้อดี ตัวบนมันแพงกว่าเพราะมันมีเหตุผลของมันตามที่ว่ามา
และรุ่น Katana ถูกออกแบบบอดี้มาสำหรับเล่นเกมและใช้งานหนักๆโดยตรง
ต่างจากรุ่น Thin ที่เขาออกแบบมาให้เล็กและมีน้ำหนักเบาเพื่อเหมาะสำหรับพกพาและใช้งานไม่นาน
ถ้าใช้งานไม่นานไม่หนักเน้นพกพา ไปเอา Thin รุ่น i5 12xxx ให้แรมDDR5 กับการ์ดจอ 4050 เล็กเบาพกพาสะดวกลื่นไหลและไม่ร้อน
ถ้าส่วนใหญ่อยู่กับที่ไม่ได้ไปไหนให้เอาตัวบน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่