ตามหลักประชาธิปไตยในการออกเสียง มันต้องมีสิทธิ์เท่าเทียมกัน ทั้งในการออกเสียงและการคิดคะแนนใช้หรือไม่ โดยปกติจะใช้คน 1 คน 1 เสียง
สมมุติว่ามีคำถาม 1 คำถาม ว่า เสาร์นี้จะไปทะเลหรือไม่ไป
มีคนบอกว่าไม่ไปทะเล 5 เสียง
ไปทะเล 3 เสียง
ไม่ออกความเห็น 7 เสียง
ขาดมาไม่ทัน 4 เสียง
ดังนั้น ในกรณีคือ ไม่ไปทะเลใช่มั้ย เพราะ 5 เสียงมากกว่า 3 เสียง 7 เสียง ตามตูดชาวบ้าน ไปไหนไปกัน 4 คนไม่รู้หน้าที่ ดังนั้นจะคิดจริงๆก็แค่ 8 เสียงใช่หรือไม่ ที่จะนำมาพิจารณา
มีคนบอกว่าไปทะเล 5 เสียง
ไม่ไปทะเล 3 เสียง
ไม่ออกความเห็น 7 เสียง
ขาดมาไม่ทัน 4 เสียง
ดังนั้น ในกรณีคือ ไปทะเลใช่มั้ย เพราะ 5 เสียงมากกว่า 3 เสียง 7 เสียง ตามตูดชาวบ้าน ไปไหนไปกัน 4 คนไม่รู้หน้าที่ ดังนั้นจะคิดจริงๆก็แค่ 8 เสียงใช่หรือไม่ ที่จะนำมาพิจารณา
อันนี้เป็นหลักนับคะแนนที่มีเกณฑ์เท่ากัน
แต่ถ้า ให้นับเสียงสนับสนุนครึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมด เพื่อไปทะเล
ถ้าคะแนนกลุ่มจะเป็น ไปทะเล 1 กลุ่ม ไม่ไป 1 กลุ่ม ไม่ออกความเห็น 1 กลุ่ม ไม่มา 1กลุ่ม โดย 3 กลุ่มหลัง รวมเป็น กลุ่มไม่ไป
แสดงว่าฐานการนับก็คือ 1:3 แล้วโอกาศที่จะชนะมันก็น้อย คือ มันยุติธรรมใช่มั้ยอย่างนี้
ตามหลักประชาธิปไตยในการออกเสียง มันต้องมีสิทธิ์เท่าเทียมกัน ทั้งในการออกเสียงและการคิดคะแนนใช้หรือไม่
สมมุติว่ามีคำถาม 1 คำถาม ว่า เสาร์นี้จะไปทะเลหรือไม่ไป
มีคนบอกว่าไม่ไปทะเล 5 เสียง
ไปทะเล 3 เสียง
ไม่ออกความเห็น 7 เสียง
ขาดมาไม่ทัน 4 เสียง
ดังนั้น ในกรณีคือ ไม่ไปทะเลใช่มั้ย เพราะ 5 เสียงมากกว่า 3 เสียง 7 เสียง ตามตูดชาวบ้าน ไปไหนไปกัน 4 คนไม่รู้หน้าที่ ดังนั้นจะคิดจริงๆก็แค่ 8 เสียงใช่หรือไม่ ที่จะนำมาพิจารณา
มีคนบอกว่าไปทะเล 5 เสียง
ไม่ไปทะเล 3 เสียง
ไม่ออกความเห็น 7 เสียง
ขาดมาไม่ทัน 4 เสียง
ดังนั้น ในกรณีคือ ไปทะเลใช่มั้ย เพราะ 5 เสียงมากกว่า 3 เสียง 7 เสียง ตามตูดชาวบ้าน ไปไหนไปกัน 4 คนไม่รู้หน้าที่ ดังนั้นจะคิดจริงๆก็แค่ 8 เสียงใช่หรือไม่ ที่จะนำมาพิจารณา
อันนี้เป็นหลักนับคะแนนที่มีเกณฑ์เท่ากัน
แต่ถ้า ให้นับเสียงสนับสนุนครึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมด เพื่อไปทะเล
ถ้าคะแนนกลุ่มจะเป็น ไปทะเล 1 กลุ่ม ไม่ไป 1 กลุ่ม ไม่ออกความเห็น 1 กลุ่ม ไม่มา 1กลุ่ม โดย 3 กลุ่มหลัง รวมเป็น กลุ่มไม่ไป
แสดงว่าฐานการนับก็คือ 1:3 แล้วโอกาศที่จะชนะมันก็น้อย คือ มันยุติธรรมใช่มั้ยอย่างนี้