สอบถามตรรกะ 14 ล้านเสียง ไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่

กระทู้คำถาม

จากข่าวที่ปรากฎ สว. สส. หรือนักวิชาการบางท่าน เลือกใช้เหตุผลว่า 14 ลส. ที่เลือกส้มไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่ ยังมีอีกหลายล้านเสียงที่เลือกพรรคอื่น
ส้มไม่สามารถเคลมได้ว่าเป็นเสียงส่วนใหญ่ แม้ว่าจะเป็นที่ 1 ไม่สามารถทำอะไรได้ตามอำเภอใจ บลา...

คห.ส่วนตัว ถ้าระดับประเทศใช้ตรรกะนั้น ถ้างั้นในระดับเขตเลือกตั้งที่ผู้ที่ได้ที่ 1 คะแนนไม่ถึง 50% ของคนลงคะแนนทั้งหมด
ก็ไม่สามารถเคลมได้ดิครับว่าบุคคลนั้นไม่ได้เป็นตัวแทนของเขตนั้นๆ ซึ่งภาพนี้พวกที่อ้างถึงด้านบนไม่เคยพูดถึง

ซึ่งผมว่าตรรกะมันเพี้ยนมากๆ ตามกติกาใครได้ที่ 1 ก็คือผู้ชนะไหม จะชนะเพียงแค่ 1 ที่นั่งก็คือผู้ชนะรึเปล่า

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 2067313

สมาชิกหมายเลข 2220410 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6643896 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 5384207 ขำกลิ้ง

สุดยอดความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 9

เขาไม่ได้บอกว่า ไม่ยอมรับในชัยชนะที่ได้มา

รู้ครับ ว่า ชนะเลือกตั้งมาอันดับหนึ่ง
ควรได้รับเกียรติ เป็นเเกนนำ / เป็นผู้รวบรวมเสียง ในการจัดตั้งรัฐบาล_{( ถ้ารวมได้นะ )}
_{ข้อนี้ เป็นที่รับรู้กันทั่วโลก เป็นหลักการสากล}

เพียงเเต่บอกว่า อย่าเอา 14 ล้าน มาเคลมในทุกเรื่องที่จะทำ
เพราะ 14 ล้าน ใน 39 ล้าน _{ไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่ตามระบบ} เเค่นั้นเอง

ยกตัวอย่าง ครอบครัวนึง มีสมาชิก 20 คน

โหวตกัน ตามระบบประชาธิปไตยเสียงข้างมาก ว่าเย็นนี้จะเเกงอะไร

ปรากฎว่า เสียงโหวต ให้ต้มยำปลาช่อน มี 8 เสียง

อีก 5 เสียงบอกว่าให้ เเกงผัดเผ็ดหมูป่า

อีก 3 เสียง อยากให้ทอดปลาราดพริก

มี 3 เสียงบอก เเกงส้ม

เเละอีกเสียง อะไรก็ได้ หรือ งดออกเสียง

เเน่นอน ว่าเสียงโหวต ต้มยำชนะ_{วันนั้นได้กินต้มยำ กันทุกคน}
เเต่ 8 คนที่โหวต ต้มยำ จะมากล่าวอ้างว่า " การอยากกินต้มยำ " ในวันนี้
คือ " ฉันทามติหรือความต้องการร่วม ของสมาชิกทุกคนในครอบครัว "  ไม่ได้ครับ

เพราะอย่าลืมคิดถึง คนอื่นที่ไม่ได้โวต ต้มยำ อีก 12 คนด้วย
เเละจะว่าไปแล้ว เสียงโหวตต้มยำเอง  ก็ยัง " ไม่เกินครึ่งของจำนวนสมาชิกที่ร่วมโหวต " ด้วยซ้ำไป

เเต่โดยธรรมเนียมปฎิบัต เเละหลักการสากล
ยอมรับให้เสียงโหวตต้มยำ ชนะ

วันนั้น เเม่ครัวจึงต้องทำต้มยำให้ทุกคนได้ทานกัน  ......ก็เเค่นั้นเอง

กะพริบตา

ทีนี้ มาถึงการเมือง

การจะเอาเสียง 14 ล้าน มาอ้างว่า  " เหมาะสมที่จะเป็นเเกนนำจัดตั้งรัฐบาล "  เรื่องนี้ไม่มีใครเถียง

เเต่จะเอา  14 ล้านนั้นมาอ้างว่า " คือ ฉันทามติ ของคนส่วนใหญ่ในประเทศ "
ที่อยากให้เเก้กฎหมาย มาตรานั้น มาตรานี้ ที่เป็นเรื่องอ่อนไหว
หรือเอามาอ้าง เพื่อที่จะเปลี่ยนวันชาติ  วันประเทศ เเบบนั้น  ไม่ได้ครับ

เเยกให้ออกระหว่าง

ผู้ได้รับฉันทามติ " โดยหลักการเเละธรรมเนียมปฎิบัติ "

กับ

" ผู้ได้รับฉันทามติโดยเสียงข้างมาก ตามระบบประชาธิปไตย "

_{ว่าแต่...เย็นนี้กินต้มยำดีมั้ยครับ .

.. ฮักนะ จุ๊บๆ...}